Повышение эффективности государственного управления - ключевая задача для современной России
Автор: Кожевников Сергей Александрович
Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc
Рубрика: Стратегия социально-экономического развития
Статья в выпуске: 3 т.10, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье обосновано, что решение проблем социально-экономического развития России, обеспечение высокого качества жизни населения и национальной безопасности актуализируют проблему повышения эффективности деятельности органов власти. Из анализа отечественного и зарубежного исторического опыта можно сделать вывод о существовании многих факторов, которые детерминируют как развитие государственности, так и снижение эффективности государственного управления. Их учет крайне важен при реформировании системы государственного управления в современной России. Нами рассмотрен ряд методических подходов к оценке эффективности управления, сложившихся в научной литературе и практике, отмечены также недостатки, ограничивающие их широкое использование. В данной работе использованы целевой и функциональный подходы, на основе которых доказана неэффективность государственного управления в постсоветский период, приведшая к кризисным явлениям в ключевых отраслях российской экономики, преодолеть которые без изменения государственной политики не представляется возможным. Причем на современном этапе специфическими чертами управления, снижающими его эффективность, является несогласованность действий органов власти, противоречивость управленческих решений, принимаемых на различных уровнях, отсутствие обоснованного, объективного стратегического планирования и прогнозирования. В связи с этим крайне актуальной становится задача совершенствования государственного управления на базе использования современных методов с целью повышения его эффективности. Важную роль в этом процессе, на наш взгляд, играет новая промышленная политика, в число основополагающих направлений которой входит стимулирование развития цепочек с высокой добавленной стоимостью. Результаты проведенного анализа показали отставание текущего уровня интеграции российских хозяйствующих субъектов от зарубежного, что может служить фактором, ограничивающим их конкурентоспособность на мировых рынках и вклад в социально-экономическое развитие территорий. Как нами доказано, формирование и развитие интегрированных компаний предполагает необходимость разработки государственной политики, которая с помощью стимулирующих мер должна побуждать предприятия к созданию таких компаний. На примере Белгородской области показана эффективность внедрения проектного управления в деятельность властных структур; обосновано, что активизация данных процессов требует развитой институционально-правовой и организационной среды.
Государственное управление, эффективность государственного управления, институты развития, добавленная стоимость, вертикальная интеграция, проектное управление, методика оценки эффективности
Короткий адрес: https://sciup.org/147109962
IDR: 147109962 | DOI: 10.15838/esc.2017.3.51.4
Список литературы Повышение эффективности государственного управления - ключевая задача для современной России
- Атаманчук, Г.В. Теория государственного управления /Г.В. Атаманчук. -М.: Омега-Л, 2004. -301 с.
- Вольманн, Х. Оценивание реформ государственного управления: «третья волна» /Х. Вольманн//Социологические исследования. -2010. -№ 10. -С. 93-99.
- Выступление Дмитрия Медведева на пленарном заседании XV Международного инвестиционного форума «Сочи-2016» . -Режим доступа: http://government.ru/news/24729/
- Дербетова, Т.Н. Оценка эффективности государственного управления: от общих подходов к конкретно-предметным/Т.Н. Дербетова//Интернет-журнал «Науковедение». -2012. -№ 1. -С. 1-8.
- Добролюбова, Е.И. Показатели эффективности реформ государственного управления в России: возможные подходы (рабочие материалы)/Всемирный банк. -2000. -22 с. -Режим доступа: http://www.politanaliz.ru/articleprint_568.html.
- Ильин, В.А. Правящие элиты -проблема национальной безопасности России/В.А. Ильин//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2016. -№ 4. -С. 10.
- Ильин, В.А. Стратегия национальной безопасности-2015 -шаг к новому этапу развития России /В.А. Ильин//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2016. -№ 1(43). -С. 9-25.
- Качество и успешность государственных политик и управления: монография/В.И. Якунин, С.С. Сулакшин, В.Э. Багдасарян, И.Б. Орлов, С.М. Строганова. -М.: Научный эксперт, 2012. -496 с.
- Клименко, А.В. Модернизация функционала исполнительной власти и ее результаты /А.В. Клименко//Проблемы современного государственного управления в России: мат. науч. семинара. -Вып. 4 (25) «Проблема оценки качества государственного управления». -М.: Научный эксперт, 2009. -С. 6-47.
- Кожевников, С.А. Проектное управление как инструмент повышения эффективности деятельности органов государственной исполнительной власти /С.А. Кожевников//Вопросы территориального развития. -2016. -№ 5. -Режим доступа: http://vtr.vscc.ac.ru/article/2037.
- Кожевников, С.А. Формирование технологических цепочек добавленной стоимости в форме вертикальной интеграции /С.А. Кожевников//Вопросы территориального развития. -2016. -№ 3. -Режим доступа: http://vtr.vscc.ac.ru/article/1885
- Кондратьев, В.Б. Глобальная обрабатывающая промышленность . -http://www. perspektivy.info/rus/ekob/globalnaja_obrabatyvajushhaja_promyshlennost_2013-06-11.htm
- Ленчук, Е.Б. Курс на новую индустриализацию -глобальный тренд экономического развития /Е.Б. Ленчук//Проблемы прогнозирования. -2016. -№ 3. -С. 132-143.
- Мезенцева, О.Е. Развитие высокотехнологичного производства в мире и России /О.Е. Мезенцева//Фундаментальные исследования. -2015. -№ 7. -С. 176-181.
- Павлова, О.А. Опыт внедрения проектного управления на примере Белгородской области /О.А. Павлова. -Режим доступа: leader-id.ru›upload/file/get/3267/.
- Повышение эффективности управления социально-экономическим развитием муниципальных образований : заключ. отчет о НИР/Т.В. Ускова, А.Н. Чекавинский, Н.В. Ворошилов, С.А. Кожевников. -Вологда, 2013. -181 c.
- Половинкин, В.Н. Современное состояние и проблемы развития отечественного машиностроения/В.Н. Половинкин, А.Б. Фомичев//Атомная стратегия. -Режим доступа: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4639
- Программно-целевое управление региональным развитием /С.В. Перфильев, И.Н. Логинов, О.Ю. Горбова, О.И. Дудукина. -Рязань, 2012. -123 с.
- Путин В.В. Россия на рубеже тысячелетий/В.В. Путин//Российская газета. -1999. -30 дек.
- Путин потребовал повысить эффективность управления экономикой //Деловая газета «Взгляд». -2016. -13.07. -Режим доступа: http://vz.ru/news/2016/7/13/821281.html.
- Савченко, Е. Белгородская область: проектное управление для муниципальных инициатив /Е. Савченко//Самоуправление. -2012. -№ 2. -С. 6-7.
- Синк, Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение /Д.С. Синк: пер. с англ./общ. ред. и вступ. ст. В.И. Данилова-Данильяна. -М.: Прогресс, 1989. -528 с.
- Справка по интегральным показателям качества государственного управления (применяемым в странах ОЭСР) . -Режим доступа: http://www.csr.ru/_upload/editor_files/file0097.doc.
- Чекавинский, А.Н. Фермерский сектор Вологодской области: состояние, проблемы и возможности развития /А.Н. Чекавинский//Молочнохозяйственный вестник. -2016. -№ 2. -С. 143-151.
- Input-Output Accounts Data /Bureau of Economic Analysis. -Available at http://bea.gov/industry/io_annual.htm