Повышение эффективности использования кормов - залог увеличения продуктивности животных и снижения себестоимости продукции
Автор: Феофилова Ю.Б., Метвалли А., Целлер Ф., Виндиш В., Козлов И.А., Козлов А.С.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Научное обеспечение развития животноводства
Статья в выпуске: 1 (28), 2011 года.
Бесплатный доступ
Проведен сравнительный анализ технологий приготовления кормов к скармливанию: традиционная, когда все корма скармливаются в отдельности, и полнорационная кормосмесь.
Технологии кормления, кормосмесь, сравнительный анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/147123631
IDR: 147123631
Текст научной статьи Повышение эффективности использования кормов - залог увеличения продуктивности животных и снижения себестоимости продукции
Ж ивотные подопытных групп получали рацион , включающий 15,0 кг силоса кукурузного , 15,0 кг сенажа из вико - овса , 6,0 кг сена люцернового , 5,0 кг комбикорма и 1,0 кг патоки свекловичной . Рацион содержал : 17,8 энергетических кормовых единиц , 175,0 МДж ОЭ , 17,5 кг сухого вещества , 1960,0 г сырого протеина . Рацион был сбалансирован по 30 основным нормируемым показателям .
Различия между подопытными группами лактирующих коров заключались в том , что первая группа получала корм традиционным способом – в отдельности , а второй опытной группе корма рациона скармливались в виде полнорационной кормосмеси .
На третьем месяце лактации на трех коровах из каждой группы проводились физиологические опыты по методике ВИЖ .
В научно - исследовательском центре Вайштефан Мюнхенского технического университета исследования проводились на четырех сухостойных молочных коровах голштино - фризской породы с хронической фистулой рубца диаметром 100 мм ( рис . 1).

Рисунок 1 – Взятие проб рубцового содержимого
Коровы были аналогами по возрасту, массе тела и происхождению.
Кормление коров проводилось индивидуально . Суточный рацион кормления содержал 9,0 кг кукурузного силоса , 2,2 кг сена люцернового , 1,5 кг комбикорма .
Физиологический опыт на коровах проводился методом периодов. В первом периоде физиологического опыта коровам скармливали корма рациона традиционным способом – в отдельности, а во втором периоде – в виде полнорационной кормосмеси. Адаптационный период каждого периода опыта длился 14 дней. Содержание животных было привязное, поение из индивидуальных автопоилок.
В физиологических опытах изучали показатели продуктивности и потребление кормов от каждого животного в отдельности . Кормление животных производилось в 07:00 и в 16:00.
Рубцовое содержимое на интальных коровах отбирали через зонд , у фистульных животных – через хроническую фистулу рубца вакуумным насосом .
В рубцовом содержимом определяли общепринятыми методами количество микроорганизмов - симбионтов , показатель рН , концентрацию летучих жирных кислот , концентрацию аммиачного азота , содержание витаминов В 1 и В 2.
В первом опыте на лактирующих коровах определяли переваримость питательных веществ рациона .
Полученные цифровые данные подвергнуты биометрической обработке на достоверность с использованием статистической программы KyPlot
Результаты и их обсуждение
В результате исследований на лактирующих коровах было установлено , что животных первой и второй подопытных групп при общем количестве сухого вещества в рационе 17,5 кг , потребляли соответственно 15,6 и 16,5 кг . Отсюда следует , что лактирующие коровы второй группы при скармливании им кормов в виде полнорационной кормосмеси потребляли сухого вещества рациона на 3,9% больше по сравнению с этим показателем у животных первой группы , которые потребляли корма рациона традиционным способом .
Показатели переваримости питательных веществ рациона лактирующих коров приведены в таблице 1.
Таблица 1 – Коэффициенты переваримости питательных веществ у лактирующих коров при различных способах скармливания кормов рациона
о5 С С |
Переваримость питательных веществ , % |
||||
m и |
И V о С |
^ |
о5 К 5 5 |
m m № |
|
1 |
66,24± |
71,54± |
65,71± |
60,58± |
71,40± |
0,21 |
0,18 |
0,24 |
0,42 |
0,58 |
|
2 |
68,41± |
74,36± |
67,81± |
63,21± |
73,32± |
0,28* |
0,22* |
0,26* |
0,31* |
0,44* |
Различия статистически достоверны по сравнению с показателями у коров 1 группы при * Р<0,05; ** - Р<0,01
Из данных таблицы 1 следует , что коэффициент переваримости сухого вещества рациона у лактирующих коров второй подопытной группы был выше на 2,17% по сравнению с этим показателем у животных первой подопытной группы , при большем потреблении сухого вещества на 3,9%.
Показатели молочной продуктивности лактирующих коров приведены в таблице 2.
Таблица 2 – Среднесуточный удой коров подопытных групп на третьем месяце лактации
о5 С С £* |
и Я |
О л 8 § о |
3 05 m и О Е1 8 ю s § |
о m щ х о ™ о О 5 О К 2 |
14,2± 0,6 |
3,7±0,04 |
3,48±0,02 |
1,09 |
|
2 |
16,5±0,5* |
3,71±0,03 |
4,5±0,02 |
0,98 |
Различия статистически достоверны по сравнению с показателями у коров 1 группы при * Р <0,05.
Из данных таблицы 2 следует , что среднесуточный удой у лактирующих коров второй подопытной группы , потреблявшей полнорационный смешанный рацион , был на 15,4% выше по сравнению с этим показателем у коров первой подопытной группы , получавшей корм традиционным способом .
Расход кормовых единиц на 1 кг молока у коров второй подопытной группы был ниже на 10,1% по сравнению с этим показателем у коров первой группы .
Показатели рубцового пищеварения у сухостойных коров при различных способах кормления приведены в таблице 3.
Таблица 3 – Показатели рубцового пищеварения у сухостойных коров , через 2 часа после кормления
С £* |
&т № g 2 |
Z |
-5 |1 |
m § 2 |
m § 2 |
1 |
61,0± 1,08 |
101,1± 5,45 |
83,9± 7,04 |
0,23± 0,01 |
0,35± 0,02 |
2 |
66,0± 2,03* |
114,8± 12,14 |
86,6± 6,02 |
0,35± 0,02*** |
0,43± 0,03* |
Различия статистически достоверны по сравнению с показателями у коров 1 группы при * Р <0,05; ** - Р <0,01;
***- Р <0,001
Из данных таблицы 3 следует , что количество микроорганизмов – симбионтов было достоверно выше у коров во втором периоде физиологического опыта , при скармливании животным кормов рациона в виде полнорационной комосмеси . Это , в свою очередь , сказывается положительно и на бродильные процессы в рубце животных . Во втором периоде опыта у животных более активно происходило превращение азотистых веществ рациона . Из данных таблиц также следует , что при скармливании кормов рациона в виде полнорационной кормосмеси во втором периоде опыта более интенсивно протекает синтез витаминов В 1 и В 2 .
Суточная динамика изменения показателя рН рубцовой жидкости у сухостойных коров при различных способах скармливания кормов приведена в графике 1.

6:30 7:30 7:50 8:00 9:00 15:30 16:30 16:50 17:00 18:00
Время взятия проб
♦ TMR SF
Рисунок 2 – Суточная динамика изменения рН рубца при различных способах скармливания кормов
Показатели суточной динамики концентрации водородных ионов в рубцовой жидкости коров свидетельствует о более высокой активности процессов пищеварения в преджелудках животных при скармливании им кормов рациона в виде полнорационной кормосмеси .
В результате проведенных исследований можно заключить , что скармливание коровам кормов в виде полнорационной кормосмеси положительно сказывается на показателях рубцового пищеварения и способствует повышению продуктивности и снижению себестоимости продукции .
Полнорационное кормление является более эффективным и его можно использовать во всех типах коровников и условиях содержания животных: привязь и беспривязь, загонная или пастбищная системы. Корм, который корова потребляет, содержит необходимые компоненты в составе полнорационной сбалансированной смеси. В результате, создается более стабильная и идеальная среда для развития и жизнедеятельности микробов рубца и вывода соединений азота. Потребление кормов возрастает по сравнению с традиционным кормлением грубыми кормами и зерном отдельно, дважды в день.
Поступление в рубец полнорационной кормосмеси также позволяет стабильно развиваться микроорганизмам - симбионтам рубца и обеспечивать синтез ряда водорастворимых витаминов
Список литературы Повышение эффективности использования кормов - залог увеличения продуктивности животных и снижения себестоимости продукции
- Буряков, Н.П. Кормление стельных сухостойных и дойных коров [Текст]/Н.П. Буряков//Молочная промышленность. -2008. -№4
- Горячев, И.И. Оптимизация витаминно-минерального питания высокопродуктивного скота. Дисс. док. с.-х. н. в форме научного доклада [Текст]/И.И.Горячев. -Жодино, 1992. -66 с
- Михайлов В.В. Биоэнергетические процессы у КРС в связи с продуктивностью и условиями питания. Автореферат док. биол.н. [Текст]/В.В. Михайлов. -Боровск. -2008. -C.4-5
- Влияние различных типов кормления и способов скармливания кормов на потребление корма, переваримость питательных веществ и их продуктивное использование у молочных коров. Проблемы биологии продуктивных животных [Текст]/А.С.Козлов, А.А.Дедкова, С.В.Мошкина, Ю.Б.Феофилова, И.А.Козлов, Н.В.Абрамова. -Орел. -2009. -№ 4. -С.67-76
- Феофилова, Ю.Б. Влияние технологий приготовления кормов на их качество и содержание витаминов [Текст]/Ю.Б. Феофилова//Международная научно-практическая конференция. Кормопроиз-водство в условиях XXI века: проблемы и пути решения. -12-13 марта. -Орел. -2009. -343-345