Повышение качества мяса свиней с помощью симбиотического препарата "Стимул 2+"
Автор: Фролов Г.С., Якимов О.А., Якимов А.В., Трубкин А.И., Лутфуллин М.Х., Закиров Т.М.
Статья в выпуске: 4 т.248, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты применения симбиотического препарата «Стимул 2+» для повышения продуктивности у свиней разных возрастных групп. Экспериментально обосновано и доказано, что симбиотический препарат «Стимул 2+» обеспечивает повышение продуктивности, улучшение обменных и иммунных процессов у свиней, не выводя их за пределы физиологических значений.
Свиньи, добавка, симбиотический препарат "стимул 2+"
Короткий адрес: https://sciup.org/142230954
IDR: 142230954 | DOI: 10.31588/2413-4201-1883-248-4-250-253
Текст научной статьи Повышение качества мяса свиней с помощью симбиотического препарата "Стимул 2+"
Особенность питания свиней заключается в их всеядности. Они могут питаться как натуральными растительными продуктами, так и продуктами животного происхождения. Но, тем не менее, особенности строения их пищеварительной системы нуждаются в особенном питании. Так, в откорме свиней используются различные кормовые добавки к основному рациону питания, такие как природные сорбенты, пробиотики и др., а также различные комплексы на их основе. Они усиливают полезные свойства корма, улучшают процессы пищеварения и регулируют метаболизм [1, 2, 4, 5, 7, 8].
В данном случае наиболее эффективным и зарекомендовавшим себя является симбиотический препарат «Стимул 2». Это кормовая добавка содержит в своем составе натуральную добавку «Цеостимул», пробиотик «Проваген» и пребиотик инулин.
Кроме того, что препарат безвреден, он также имеет дешевую стоимость. Его использование заметно снижает затраты на корм и благоприятно влияет на экономическую составляющую содержания свиней.
В России имеются обширные запасы минеральных запасов, лежащих в основе препарата. Так, например, в Орловской области залежи составляют около 30 млн т. В составе содержатся двадцать микро- и макроэлементов и полезные вещества: Mg, Ca, Zn и другие. В обычном рационе питания этих элементов животным не хватает [2, 3, 6, 7].
Материал и методы исследований. В ЗАО «Прогресс» Республика Чувашия был проведен эксперимент по добавлению препарата «Стимул 2+» в основной рацион питания свиней. Животные были разделены на несколько групп, схожих по возрасту, массе, происхождению. Эксперимент делился на два возрастных периода: 46 месяцев и 7-8 месяцев. При двухразовом кормлении подсвинков, разница в группах, при получении добавок симбиотического препарата «Стимул 2+» в зависимости от живой массы, составляла: 1, 3 и 5 %. В основе рациона кормления подопытных свиней входили: пшеница в размере двадцать восемь с половиной процентов, двадцать восемь процентов – ячмень, восемнадцать процентов пшеничных отрубей, четырнадцать процентов овса, четыре процента подсолнечного шпрота, гороха – три с половиной процента, два с половиной процента рыбной муки и полтора процента кормовых дрожжей.
Результат исследований. Симбиотический препарат «Стимул 2+» добавлялся в рацион животных вместе с основным кормом утром и вечером. Отслеживание воздействия препарата велось методом ежемесячного измерения массы.
Развитие живой массы и среднее суточное увеличение массы отображены в таблице 1.
Таблица 1 – Изменение роста и развития свиней
Показатель |
Группа |
|||
контрольная |
1-опытная |
2-опытная |
3-опытная |
|
I период откорма |
||||
Живая масса, кг: |
||||
в начале |
39,60 ± 2,08 |
40,70 ± 1,92 |
40,15 ± 1,93 |
39,75 ± 2,58 |
в конце |
70,75 ± 1,97 |
73,20 ± 2,41 |
75,05 ± 1,70 |
73,60 ± 1,63 |
Среднесуточный прирост, г |
519 ± 16,93 |
542 ± 23,14 |
582 ± 12,34* |
564 ± 29,50 |
В % к контрольной группе |
100 |
104,43 |
112,14 |
108,67 |
II период откорма |
||||
Живая масса в конце, кг |
105,40 ± 2,33 |
109,30 ± 5,08 |
112,95 ± 2,15* |
110,20 ± 2,80 |
Среднесуточный прирост, г |
578 ± 17,32 |
602 ± 49,74 |
632 ±19,30* |
610 ± 28,23 |
В % к контрольной группе |
100 |
104,15 |
109,34 |
105,54 |
В целом за опыт |
||||
Абсолютный прирост, кг |
65,80 ± 1,23 |
68,60 ± 3,96 |
72,80 ± 2,12** |
70,45 ± 1,86* |
Среднесуточный прирост, г |
549 ± 10,20 |
572 ± 33,06 |
607 ± 17,54** |
587 ± 15,51* |
В % к контрольной группе |
100 |
104,19 |
110,56 |
106,92 |
*р ˂ 0,05; **р ˂ 0,01 – здесь и далее.
В самом начале проведения эксперимента живая масса животных во всех группах различалась незначительно, так как для проведения опыта были отобраны максимально схожие экземпляры.
К завершению первого периода масса животных уже значительно различалась. В 1-ой опытной группе живая масса поросят была 73,2 кг. Самый высокий показатель был у поросят во 2-ой опытной группе, которые получали биодобавку в количестве 3 %. В 3-ей опытной с 5 %-ной добавкой итоговая средняя масса головы составила 73,60 кг. В контрольной группе средняя живая масса была 70,75 кг.
Данные среднесуточного прироста во всех группах следующие: 1-ая группа показала результат на 4,43 % больше по сравнению с контролем или 542 г в сутки, 2-ая группа – разница в 12,14 %, 582 г в сутки (р<0,05), 3-я группа – на 8,67 % больше или 546 г.
Показатели живой массы после второго этапа эксперимента были самые низкие у контрольной группы, получавшей основной рацион – 105,40 кг. Подопытные животные 2-ой опытной группы имели среднюю массу 112,95 кг, что больше на 3,65 кг, чем в 1-ой группе и на 2,75 кг, чем в 3-ей группе.
Среднесуточный прирост у свиней контрольной группы составил – 578 г в сутки, в 1-ой опытной группе – 603 г, во 2ой опытной группе – 632 г, в 3-ей опытной группе – 610 г, что на 4,15, 9,34 и 5,45 % больше, соответственно.
После завершения откорма, был осуществлен убой свиней, после 12 часовой голодной выдержки. В таблице 2 отображены показатели убойных качеств подопытных животных.
Убойный выход свиней вырос: в 1-ой опытной группе на 1,02 %, 2-ой – на 5,1 % и в 3-ей опытной группе на 2,4 %.
Наиболее значимая часть в туше свиньи – это задняя треть. Именно масса и состав заднего окорока определяют качество всей туши. В данном эксперименте наилучший показатель был у животных 2-ой опытной группы. Масса окорока больше на 19,8 % относительно контрольной группы. Если сравнивать с показателями 1-ой группы – разница в
15,2 % и на 5,2 % больше, чем показатели 3-ей группы. При измерении шпика его толщина в контрольной группе составила 33 мм, в 1-ой опытной группе 32,7 мм, во 2- ой – 30,7 мм и в 3-ей опытной группе – 31,3 мм.
Мясные качества свиней отображены в таблице 3.
Таблица 2 – Убойные качества свиней
Показатель |
Группа |
|||
контрольная |
1-опытная |
2-опытная |
3-опытная |
|
Предубойная масса, кг |
106,5 ± 0,87 |
111,3 ± 0,88* |
117,0 ± 0,50** |
112,8 ± 0,83* |
Убойная масса, кг |
72,2 ± 1,01 |
76,8 ± 0,73* |
85,3 ± 0,60** |
79,2 ± 1,48* |
Убойный выход, % |
67,8 ± 0,40 |
69,0 ± 0,57 |
72,9 ± 0,67** |
70,2 ± 0,83 |
Длина туши, см |
102,8 ± 2,46 |
106,7 ± 1,45 |
110,0 ± 0,29 |
107,4 ± 3,49 |
Обхват окорока, см |
61,2 ± 0,36 |
61,7 ± 0,25 |
63,0 ± 1,12 |
62,1 ± 2,00 |
Масса задней трети полутуши, кг |
10,1 ± 0,23 |
10,5 ± 0,36 |
12,1 ± 0, 47* |
11,5 ± 0,54 |
Толщина шпика на 6-7 грудными позвонками, мм |
33,0 ± 1,15 |
32,7 ± 1,20 |
30,7 ± 1,45 |
31,3 ± 2,03 |
Площадь «мышечного глазка», см2 |
29,2 ± 0,74 |
31,1 ± 1,55 |
33,0 ± 0,69* |
32,4 ± 1,52 |
Таблица 3 – Состав свиных туш
Группа |
Мясо |
Сало |
Шку |
а |
Кости |
|||
кг |
% |
кг |
% |
кг |
% |
кг |
% |
|
Контрольная |
39,9 ± 0,70 |
55,2 |
19,3 ± 0,55 |
26,8 |
4,2 ± 0,12 |
5,8 |
8,8 ± 0,15 |
12,2 |
1-опытная |
43,9 ± 0,36* |
57,2 |
19,5 ± 0,51 |
25,5 |
4,3 ± 0,04 |
5,5 |
9,1 ± 0,15 |
11,8 |
2-опытная |
52,8 ± 0,96** |
61,9 |
18,3 ± 0,60 |
21,5 |
4,5 ± 0,10 |
5,2 |
9,8 ± 0,12* |
11,4 |
3-опытная |
47,7 ± 0,89** |
60,3 |
18,0 ± 1,07 |
22,7 |
4,3 ± 0,17 |
5,4 |
9,2 ± 0,25 |
11,6 |
Если сравнивать показатели контрольной группы и групп, получавших добавки, то мы видим, что 1-ая группа содержит мяса больше на 0,2 %, сала меньше на 1,3 %. При измерении 2-ой группы показатели мяса на 6,7 % больше, при этом сала меньше уже на 5,3 %, а костей на 0,8 %, процентное соотношение шкуры ниже на 0,6 %. В 3-ей подопытной группе – процентное содержание мяса больше на 5,1 %. Количество сала снижено на 4,1 %.
Заключение. «Стимул 2 +» в разном процентом соотношении повышает количественные показатели, благоприятно влияет на развитие и рост, улучшает качество мяса, что экономически оправдано. При этом оптимальной дозой симбиотического препарата «Стимул 2+» является 3 % от массы корма.
В статье представлены результаты применения симбиотического препарата «Стимул 2+» для повышения продуктивности у свиней разных возрастных групп. Экспериментально обосновано и доказано, что симбиотический препарат «Стимул 2+» обеспечивает повышение продуктивности, улучшение обменных и иммунных процессов у свиней, не выводя их за пределы физиологических значений.
Список литературы Повышение качества мяса свиней с помощью симбиотического препарата "Стимул 2+"
- Аксаков Д.В. Технология производств мяса уток с использованием в их рационах пробиотического препарата Актисаф / Д.В. Аксаков, О.А. Якимов, А.Ш. Саляхов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - 2019. - Т. 240. - № 4. - С. 11-15.
- Волостнова, А.Н. Влияние скармливания добавки "Стимул" на рост и продуктивность цыплят-бройлеров // А.Н. Волостнова, О.А. Якимов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - 2012. -Т. 209. - С. 82-86.
- Саляхов, А.Ш. Минеральная добавка в кормлении кроликов / А.Ш. Саляхов, О.А. Якимов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - 2017. - Т. 230. - № 2. - С. 127-131.
- Трубкин, А.И. Определение профилактической эффективности Ильметина при острых расстройствах пищеварения поросят / А.И. Трубкин, М.В. Харитонов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Т. 232. - 2018. - С. 134.
- Трубкин, А.И. Интероперитониальное введение Ильметина, как способ коррекции иммунологического статуса у новорожденных телят при желудочнокишечных болезнях / А.И. Трубкин, М.В. Харитонов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - Т. 231 (III). - 2017. - С. 140-144.
- Фролов, Г.С. Симбиотический препарат в рационах серебристо-черных лисиц / Г.С. Фролов, О.А. Якимов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - 2018. - Т. 235. - № 3. - С. 168-172.
- Якимов, О.А. "Цеостимул" в кормлении кроликов / О.А. Якимов, А.Ш. Саляхов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - 2016. - Т. 227. - № 3. - С. 93-96.
- Якимов О.А. Продуктивность кроликов при использовании в их рационах кормовых добавок / О.А. Якимов, А.Ш. Саляхов // Кролиководство и звероводство. - 2017. -№ 3. - С. 119-120.