Повышение посевных качеств семян раннеспелых сортов сои переносом сева на поздний срок

Как показывает многолетняя практика семеноводства сои, проблематично получать кондиционные по всхожести семена раннеспелых сортов при севе её в обычные весенние сроки. Эго обусловлено тем, что в условиях Краснодарского края критический для формирования жизнеспособных семян период налива и созревания их совпадает с сухой жаркой погодой конца июля-первой половины августа. При этом происходит усиленная потеря влаги из семян, что тормозит их полный налив, ускоряет созревание и способе thvc г возрастанию доли «твердокаменных» особей.

На зависимость посевных качеств семян зернобобовых культур от погодных условий вегетационного периода указывали ряд исследователей (1-2). При изучение онтогенеза семян сои во ВНИИ масличных культур была выявлена разнокачественность их по расположению на частях растений, что связано с разными сроками их формирования и соответствующими им погодными факторами (3). Более поздними исследованиями была установлена взаимосвязь с условиями тепло- и влагообеспеченности и сроками уборки сои (4),

Нами была выявлена существенная (г^-ОДЗ) обратная корреляционная связь между всхожее лью семян и температурой воздуха в период налива и созревания семян для раннеспелых сортов. Практика показывает, что только в один год из 4-5 удается получаль кондиционные но всхожести семена таких сортов с периодом вегетации 95-110 дней. Это ранее отмечалось на раннеспелом сорте Волна и подтверждается на современных новых сортах этой группы спелости (Лада, Лира, Юг-30, Быстрина. 2, Руно).

Систематический недобор стандартных семян является главной причиной медленного распространения раннеспелых сортов сои, пользующихся широким спросом для повышения роли этой культуры как хорошего предшественника озимых зерновых. Уборка зерна таких сортов проводится обычно в конце августа-начале сентября и до наступления оптимального срока сева озимых остается месячный срок, достаточный для тщательной подготовки почвы и накопления в ней влаги.

В то же время наблюдения показали, что при выращивании таких сортов в повторных посевах, когда критическая генеративная фаза развития растений переносится на более мягкий по погодным условиям осенний период, семена формируются с высокими посевными качествами. Для подтверждения этого нами и были проведены в 2000-2003 гг. специальные полевые опыты по сравнительному изучению весенних (обычных) и летних (поздних) сроков сева, различных современных, раннеспелых сортов сои, созданных селекционерами института. Опыты проводили на центральной экспериментальной базе института в севообороте отдела земледелия, где соя размещается после озимой пшеницы идущей по клещевине или подсолнечнику.

Таблица 1. Характеристика погодных условий в годы проведения опытов (по данным .метеостанции «Круглик»)

| Месяц Де-кала Гемпсрапра воздуха, D () і пос и тель н ая вл аж н ос гь в оздх х а. % Осадки, мм МНОГ ! 2000 2001 2002 2003 _ DD1 1 2000 1 2001 і 2002 ; 2003 мног 1 2000 2001 ! 2002 Апрель I 10,3 ! 13,4 7,9 8,0 71 67 і 72 і 70 17 і 24.0 14,3 Г 16.4 19,9 2 11,9 14,7 12,4 11,3 10,6 Du : 72 74 Г 72 17 12,6 39,4 * 16,2 п.О 3 13,4 18,4 14,7 13,3 Ю,7 __68 _ 1 _ 66 71 54 ! 69 23 1 0,5 7,2 __0,0 _ Г 27,D 11,9 15,5 13.0 10,8 9.7 69 67 3 71 __66_ і 63 57 I 37.1 60,9 32,6 Май 1 15,7 12,4 16,3 15,7 16,7 67 1 70 76 58 I 52 15 53.7__ 45,2 16,3 о,о і 2 17,5 14,0 15.3 17,6 21,5 _ 6 7 _ 58 1 і 76 53 51 21 33,1       1,9 1 0,1 1 __5__ L !DL_ 19,2 23,2 67 60 1 68 ] 52 51 24 2,3 65,4 9,4 I 0,0 17'2 '16,0 15,5 ! ; 17,5 20,5 67 _ 63 ■     73 54 51____ 60 61,2 143.7 27,6 і 0,1____ Июнь 1 19,9 j 22,2 1 7,8 1 18,6 19,6 66 71 ! L_7J___ 73 Г_49__ 21 46,3 1.7 61,9 1 _0,1_ 20,8 19,6 _7ЛЛ_ 19,9 22,0 __62 65 75 49 21 32.9 1,8 93,7 2,2 3 22,1 19,6 24,2 65 і 64 61 59 27 58.5 2,4 2,4 [1,6__ 20,9 20,5 20,4 20,9 66 * 68 ] 66 70 52 69 137,7 5,9 158,0 135 Июль 1 22,4 23,9 24,5 26,7 24,3 _ 65__ ___63 _ 54 52 22 И,5 8,5 0,0 5    9,2 2 23,6 і । 25,0 26.7 _22,9__ __65 _ і 46 66 65 13 2,1 0.0 43,4 і 18,8 ^23,8 ; 27,0 З^д 25,4 22,7 _64__ 60 1 ’    54 67 70 19 1.9 1,0 63,9 і 43.7 23,3 25,4 27,5 26,2 23,3 ___64 63 ; 51 _62 „ 64 54 15,0 9,5 107,3 * 7И7 Август 23,3 25,8 " 2У._ 23,2 24,0 63 і 61 43 80 74 16 14,0 0,0 49,3 * 28,4 2 ! 22,8 25,4 _27,2_ 22,8 23,0 _63_ і__49___ 47 73 64 J_9__ 0,1 15,9 31,8 I 2.5 3 22,0 23,1 _ 22,7 20,1___ 24,9 65      66 59 65___ 56 19 55.0 21,6 12,5 1 0,0 ! 22,7 24,7 25,9__ 21,9 24,0 64 59 _ 50 1    72 65 54 69,1 37,5 93.6 1 30.9 Сентябрь 1 19,9 _20J 20,1 21,6 17,9 66__. 70 _67 DU-. 72 14 0,3 10,8 30,4 д___78.5 2 І 17,5 J^6_ 20.9 18,4 __[6,6__ 68 67 63 77 77 ___15 6,5 11,1 27,4 * 22.7 3 1 15,6 dial 6,9 1 2AL 17,8 7! ■ 72 __74 71 75 10 13,5 55,9 0.9 ! _0,0__ 17.7 1 17,9 20,22" ^"17,4 __68 68 74 1- 75 н 39 20,3 77,8 58,7 Г 1'0.2 Октябрь 1 із,з : _J5J_ 15,9 15,2 18,3 _73_ __66___ і 73 74 66 е : 14 10,7 А° — 20,3 j 4.4 2 11,5 1 10,5 ' I 11,5 і 12,8 11,3 ___76 80_ ! 77 83 84 13 11,4 8,2 9,5 25 2 і 3 9,2 9.0 6.6___ I 11,3 -JOA- 78 76 74 77 "17 4,9 26,4 21,6 ~ 8^14Г™ IL3 ‘ Т|,2 ! ..... Уз?— 13.4 LJD Dez L_j6_: ■ 77 _____26__ 44 27 0 і 43,6 514____ІІ3.6 1 fO

Погодные условия по годам были довольно контрастны, Остро засушливым, когда за летние месяцы выпало осадков в 3,5 раза меньше среднсмноголстнсй величины и 80 дисП (1 июня 20 августа) продлился бездождный период, характеризовался 2001 год; умеренной ыс\хол (в 1,5 раза осадков за лею меньше обычного с выпадением их во юо-рой половине .жо.)  2003 юд; сридневлажным с июльским малодождым 2000 юд. и обильно увлажненным (за лето выпало 359 мм осадков, что в 2 раза больше среднемноголетней величины).....2002 год.

Однако во все эти годы отмечались периоды в конце июля-авгусче по И)-25 дней в фазу налива семян и созревания с повышенной температурой воздуха и низкой относительной влажностью его по сравнению с обычными величинами (таб. 1). Это и сказывалось негативно на жизнеспособности формируемых семян раннеспелых сортов при обычных весенних сроках их сева. В первой половине сентября температурный режим воздуха более умеренный и влажность его заметно (на 5-20 %) выше, чем в августе.

Это и сказалось положительно на бесстрессовом наливе и созревании семян в поздних посевах, прохождение заключительных фаз, вегетации которых наступаю! на 25-30 днем позднее обычных сроков сева, и приходится на сентябрь.

Таблица 2. Структура урожаи раннеспелых сортов сои в зависимости от сроков сева

ВНИИМК, 2000-2003 п

Факт, густота стояния растений Высота, см Количество, шт./раст. Масса, г ('орг (-рок сева растения прикрепления нижнего боба ветвей бобов 1 семян семян С рас г. 1000 мян .        1        231       67.6       13,2        3,1      35,2     65,4     9,18     158 2       221       79.4       14,4       2.6      38,2     77,4     11.87     159 ,         1        204       66,6       11,1        2.8      33.0     68.7     9,62     138 J Ир!1        2        235       82,0       15.1         1,9      40.1      87,3     12.08     150 ..     1        213      102,0      16,5        2,2      31,8     62,0     9,59     141 ьысірица      ,       24()      %s      1б5       ]2     296    63 4    () 28    155 ‘средние за 2000-2002 п. Лира - 2001-2003 гг. “Быстрица 2 - 2000 г.. 2002 г. Фактические сроки сева но годам: 2000       2001       2002        2003 1     16.05        19.05        10-05         27,04 2     19.0 6       22.06       24.06         10.06 Для получения дружных всходов сои, при посеве её в середине конце июня важна заделка семян во влажным слой. Сохранить влагу в посевном слое удавалось ми-нимализацией весенней обработки почвы но числу (2-3) и глубине (6-8 см) рыхлений культиватором КИС 4 в сцепке с боронами БЗСС -1,0. Для снижения засоренности участка при второй предпосевной обработке, проводимой одновременно под весенний посев, вносили почвенный гербицид фронтьер по 1,4 л/га и в дальнейшем до летного срока сева никаких обработок нс проводили, кроме одного боронования. К тому же семена сои заделывали глубже обычного (на 8-10 см), чтобы они размещались во влажном слое для быстрою набухания. Это обеспечивало появление дружных всходов на 6-7 день.

Густота стояния растений в летних посевах у сортов Лира и Быстр и ца 2, была заметно выше, чем в весенних (235-240 тыс./га против 204-213). Поскольку прогревание воздуха и почвы было в июне оптимальным, растения сои в поздних посевах ускоренно росли. и высота у ультраскороспелого copra Лада и раннеспелого Быстрина 2 была на 12-16 см больше, чем в обычном весеннем посеве (таб. 2). Высокорослый раннеспелый сорт Быстрина 2 отличался более высокими растениями в основном посеве. За счет ускоренною роста нижние бобы у сортов Лада и Лира закладывались несколько (на 1,2 4.0 им) выше при летнем севе, чем весеннем. Ветвистость растений всех сортов в поздних посевах значительно снижалась, а бобы формировались в основном на главном стебле. По числу бобов, семян и массе их на одном растении у ультраскороспелых сортов Лада и Лира отмечается преимущество летнего срока сева, а у раннеспелого сорта Быстрина 2 различий нс наблюдалось. Все сорта формировали в поздних посевах более крупные семена, чем в обычных, при чем такие различия в массе 1000 семян у сортов Лира и Быстрина 2 достигали 12-14 г в среднем за 3 года исследований (см. табл. 2). Это подтверждает факт более полновесного налива их за счет лучших условий прохождения этой фазы в поздних посевах по сравнению с весенними.

')то сказалось положительно и на величине урожая семян. В среднем за 3 года он возрос в позднем посеве у сорта Лира на 0,24 т/га, у Быстрина 2 на 0,17 г/га, а у сорта Лада был одинаков (табл. 3).

Таблица 3. Урожайность раннеспелых сортов сои в зависимости от сроков сева.

JM УУ му, 2^^      11

		(’рок		Урожайность по годам, т		та _	1 Средняя
	L......	сива	____________2000	2001 Г	2002____[	____2003______
1|ч .{ч		1	2.12	1.24	2,36	—	1,91
J 1 И, 1ІІ		2	1.84	1,39	2.47	—	1.90
Быстрина		1	1,68	1.34	2,47	_	1.83
			2,06	1,42	2.51	—	2.00
Лира		1		1.40	2,70	1,60	1.90
		ч		1.75	2,72	1.95	244
ШР..			0.32	0,37	0,35	0.20
HCPilS для	фак	. А	0,20	0,22	0,25
11СР(„для	фак	. В		0.17	-

1 олько в 2000 г. отмечено снижение урожайности семян у сорта Лада в позднем посеве по сравнению с обычным на 0,28 т/га, что близко к достоверному уровню. Сорт Лира в 2 года (2001-2003) показал достоверное (на 0,3 5 т/га) возрастание урожайности семян в лет нем посеве по сравнению с весенним.

Биохимические анализы семян, проведенные на приборе ИК-4500 в отделе биохимии института, показали, что срок сева влиял на их качество. В семенах, полученных с пошнею срока сева но сравнению с ранним, снижалось содержание масла па 0,4 0,8 % и белка на 0,3 4,2 %; возрастали показатели трипсиниш ибируюшей активности (1 ИА) и уреазы (табл. 4). Однако по сборам белка и масла с гектара по срокам сева у сорта Лада различия были незначительны, а у сортов Лира и Быстрина 2 - явное преимущество летнего посева. Так, в среднем за 3 года по выходу белка с гектара поздний срок сева превысил обычный у сорта Лира на 121 кг, у сорта Быстрина 2 - на 67 кг; по выходу масла соответст венно на 23 и 22 кг.

Семена сои характеризуются отсутствием периода покоя и способны к прорастанию при достижении физиологической спелости их (3). В наших исследованиях посевные качества семян определяли рулонным способом в марте-апреле, чтобы установить кондиционность их непосредственно перед севом. Во все годы опытов у всех трех сортов отмечалось существенное возрастание энергии прорастания и всхожести семян, полученных в летнем посеве по сравнению с весеннем (табл. 5).

Таб/пти к Влияние сроков сева раннеспелых сортов на биохимический состав семян сои

J№J3H^

Сорт	('рок сева	Содержание в семенах				Сбор с 1	ГТ К! белка
		масла. %	белка, ; . Ж_ L	ТИА, мг/г	уреаза, pl 1	масла j
Лада	обычный	22.0	42.0	21,6	2,46	414	796
	поздний	21,2	40,8	23,1	2.51	400	774
Выл рица	обычный	21,5	42,6	21,1	2,48	395	777
	поздний	20/)	42.3	21,3	2 50	417	844
Лира	обычный	23.0	40.0	24.9	2,48	440	7р 2
	поздний	22.5	.39,5	24.3	2.55	463	843

Таб/шца 5. Влияние сроков сева на посевные свойства семян сои

Сері

.— (’рок

----------------—.       .............                                                 . ..     — Показатели шергии прорастания (Л) и всхожести (В) семян но срокам, %

	сева	2000		2001		2002	2003	в среднемз 3 года
		Г) Л в		2. L	В	L И І	і. ІХЖ 3	Л	В
Лада	।	70	81	74	78	59     60		68	73
	2	84	96	93	95	88     90	—	88	94
Быстрина		63	69	84	87	86     87		78	81
	2	79	89	90	93	93      95	—	87	92
Лира	I		—	80	84	77     87	28     84	62	85
	2	—		85	85	94     96	52     94	79	95

Наиболее контрастны различия в показателях всхожести семян были у сорта Лада в 2002 (30 %), у сорта Быстрица 2 - в 2000 г. (20 %). У сорта Лира они составляли 9 И То (абсолютных) в пользу позднего срока сева. В среднем за 3 года исследований лабораторная всхожесть семян позднего посева была выше раннего сева у сорта Лада на 21 %, Быстрица 2 на 11 и Лира на 10 %. В летнем посеве ежегодно удавалось получая ь первоклассные по посевным качествам семена раннеспелых сортов, а в весеннем это не достигалось ни в один год. Сорт Лада в весенних посевах не давал кондиционных семян, а Лира и Быстрица 2 П и 111 класса.

Производственная проверка 3 сроков сева 5 раннеспелых сортов сои в 2000-2001 гг., проведенная в СПК «Октябрь» Калининского района, подтвердила положительную роль более поздних сроков в улучшении посевы ььх качеств семян. У всех сортов кондиционные по всхожести семена сои удалось получить только во 2-ом (07.06) и 3-ем (22 и 30 июня) сроках сева, а в весеннем (майском) посеве показатели всхожести составляли всего 44-69 % (табл. 6). Ультрас короспелый сорт Лада также отличался низкими посевными качествами по сравнению с аналогичным по длине вегетации сортом Лира.

')го подтверждает генетическую разнокачесівенность реакции сои на условия выращивания

Но урожайносіи семян в 2000 г. наблюдалось значительное снижение уровня се у торгов Юг 30, Быстрина 2 и Л-663 в более поздних посевах по сравнению с весенними. Н ^чИ I. V «логов Зада и Лира урожайность в июньских посевах во ихасзала на 0.15 и.5 / 1 и но сравнению с майским. Такие различия обусловлены спецификой распределения осадков и совпадения их с критической ио во до потреблению генеративной фазой роста и развития растений.

Таким образом, результаты проведенных исследовании позволяют заключить, что проблема получения кондиционных по посевным качествам семян раннеспелых сортов сои надежно решается простым беззатратным способом - переносом срока сева на более поздний (вторую половину июня) период.

Таблица 6. Влияние сроков сева на урожайность и посевные качества семян раннеспелых сортов сои по результатам производственных опытов, проведенных в СИ К «Октябрь» Калининского района Краснодарского края

( орг	Урожай нос гь сем 1 срок 2 срок		яп. 1Та 3 срок	)нсрги	я прорасп	шия. %		схожесть, —	% .............
	сева	сева	сева	1 срок	2 срок	3 срок	1 срок	2 срок	3 срок
	13.05 ........................	07.06 ______________	304)6	200С	ГОД	-_____________-J	________	---------------------	- —......——
Юг - 30	2.30	1.84	1.60	59,0	68,5	85,5	69.0	85,5	954)
Л- 663	2.57	2.01	L70	53.0	69.0	834)	684)	82.5	92.0
>ыс1 рина	2.45	1.93	1.85	64,0	83.5	85.0	69,5	904)	904)
				2001	год.
	1 срок	2 срок	3 срок
	сева	сева	сева	1 срок	2. срок	3 срок	1 срок	2 срок	3 срок
	174)5^	074)6_	22.06
Лада	1.35	1,50	1,72	43	67	61	44	70	63
Лира	1,36	1,66	1,66	44	71	85	52	91	86

13 производственных условиях семеноводческие участки таких сортов целесообразно размещал, на поливных землях в повторных посевах. В неорошаемых условиях но зяби, для получения дружных всходов в июньских посевах важно сохранить запасы влаги в посевном слое минимализацией обработки по числу и глубине рыхлений и заделывать семена более глубоко (8-10 см) голь ко во влажный слой для их полного набухания и прорастания.