Пожилые люди и старение человека: основы экономико-социологического подхода
Автор: Лю Цзясюй
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 9, 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются подходы к исследованию социально-экономической природы старения населения – стоимостной и потребительно-стоимостной. Первый связывается с денежным измерением социальных отношений, в которые включены пожилые люди. Второй – имеет дело с натурально-вещественными формами общественных отношений, которые связаны с пожилыми людьми и их участием в жизни общества. В статье дается характеристика вышеназванных подходов применительно к анализу процессов старения человека. Анализируется специфика их реализации применительно к проблематике соотношения уровня потребления и доходов пожилых людей. Делается вывод о взаимодополняемом и взаимопредполагаемом характере стоимостного и потребительно-стоимостного подходов в экономической социологии применительно к исследованию проблематики социальной природы старения человека. Это означает, что для комплексного ее понимания необходимо учитывать как финансовые, так и натуральные аспекты взаимодействия пожилых людей с обществом, что в свою очередь может помочь в разработке более эффективных стратегий поддержки и интеграции данной категории граждан в современное общество.
Пожилые люди, социальная природа старения человека, экономическая социология пожилых людей, стоимостной подход к анализу старения человека, потребительно-стоимостной подход к анализу старения человека
Короткий адрес: https://sciup.org/149149181
IDR: 149149181 | УДК: 316.334.2 | DOI: 10.24158/tipor.2025.9.14
Текст научной статьи Пожилые люди и старение человека: основы экономико-социологического подхода
Целью настоящего исследования выступило рассмотрение процесса старения человека с точки зрения экономико-социологического подхода.
Для реализации ее необходимо понять особенности людей пожилого возраста, то, как изменяются социально-экономические основы их жизни к «серебряному» периоду. Данные направления работы были включены в задачи исследования.
Проблематика старения населения интересует экономическую социологию, которая формирует свои подходы к исследованию. Реализация их применительно к изучению социальных аспектов процессов старения дает новые знания для того, чтобы каждый человек, вступающий в пожилой возраст, мог стать благополучным и счастливым. В связи с этим тема статьи представляется весьма актуальной.
Новизна работы заключается в выделении стоимостного и потребительно-стоимостного подходов в рамках экономической социологии при анализе соответствующих аспектов процессов старения населения, а также в выявлении особенностей реализации данных подходов при анализе уровня потребления и доходов пожилых людей.
Исследование социальной природы старения в экономической социологии . Экономико-социологический подход по отношению к человеку ориентирован на исследование его трудовой функции как ключевой в обществе. Можно выделить два основных направления анализа этой функции - стоимостное и потребительно-стоимостное.
Стоимостное направление исследования трудовой функции человека связывает ее с занятостью в системе общественного производства, через которую человек участвует в создании общественного продукта, являющегося экономической основой для воспроизводства социума, взаимодействует с обществом, внося свой вклад в его развитие. Эта функция человека по отношению к обществу в рамках экономико-социологического подхода рефлексируется как экономическая. Она имеет особое значение для общества, поскольку ценность человека для него измеряется прежде всего именно через нее. Даже демографическая функция индивида в итоге сводится к экономической, поскольку рождение детей имеет свой социальный смысл, который состоит прежде всего в том, что они являются будущими работниками, то есть в перспективе станут выполнять все ту же экономическую функцию по отношению к обществу.
Применительно к пожилым людям стоимостной подход в экономической социологии постулирует вынужденную утрату экономической функции человека по отношению к обществу (Сапожникова, 2015). Этот процесс имеет несколько социально-экономических результатов как для самого человека, так и для общества.
Во-первых, для субъекта он означает утрату источника доходов от трудовой деятельности в общественном производстве, что выражается в снижении объемов материального обеспечения, потере круга общения в трудовом коллективе, невозможности самореализовываться и саморазви-ваться через профессиональную деятельность. При этом снижение объемов материального обеспечения часто, но не всегда, означает падение уровня жизни, когда человек вынужден отказаться от приобретения и потребления благ, которые раньше были ему доступны по уровню доходов.
Утрата субъектом экономической функции мыслится в рамках стоимостного подхода как прекращение трудовой деятельности, поскольку он воспринимает ее лишь в стоимостной форме. И так как труда в других общественных формах этот подход не знает, то и жизнь человека по достижению им пожилого возраста представляется в его рамках как свободная от труда (Смирнова, 2021).
По отношению к качеству жизни нужно отметить, что оно меняется, но нельзя сказать, в какую сторону - ухудшения или улучшения. Здесь многое зависит от самого человека, его установок и настроя. С одной стороны, исчезает ряд социальных возможностей, связанных с реализацией экономической функции, с другой - возникают новые, обусловленные ее утратой. И если человек акцентируется на потерях, то тогда речь идет об ухудшении качества его жизни. И наоборот: если субъект сосредоточен на появлении новых возможностей, можно говорить о его улучшении (Шабунова и др., 2017).
И тот, и другой варианты развития событий непосредственно связаны с качеством трудовой жизни. Если оно было высоким, то велика вероятность развития первого сценария. Если же низким, то тогда человек воспринимает прекращение трудового участия в общественном производстве как освобождение от тяжелого бремени.
Во-вторых, со стороны общества утрата человеком его экономической функции означает необходимость замещения выбывающих из производства трудовых ресурсов новыми молодыми работниками. Этот процесс требует затрат общества на подготовку новой рабочей силы и формирования отдельной самостоятельной сферы общественного производства, осуществляющей эту подготовку. Для становящихся пожилыми людьми работников это означает необходимость передачи трудового опыта новому поколению.
Полагается также, что должны быть сформированы стоимостные механизмы возмещения утраченного трудового дохода. Это предполагает наличие в обществе пенсионной системы и выплату гражданам пособий по старости, частично возмещающих им потерянный трудовой доход – 40 %. Этот стандарт должным образом обоснован, но подобная потеря в доходах после выхода на пенсию оказывается для многих граждан достаточно тяжелым жизненным испытанием. С точки зрения стоимостного подхода он является экономически целесообразным, с социальной же позиции – представляет собой проблемную ситуацию относительно сохранения уровня жизни пожилых людей, который они имели до выхода на пенсию. Она выступает одной их многих общественных форм выражения противоречия между экономической эффективностью и социальной справедливостью.
Потребительно-стоимостной подход к анализу процессов старения так же, как и стоимостной, исходит из того, что основной функцией человека по отношению к обществу является трудовая. Однако он исследует труд не только со стороны его результата, самореализации в нем человека, но и в виде полезности этого труда для субъекта и общества (Ельмеев, 2010). При этом стоимостная форма труда как основа реализации экономической функции человека сочетается с потребительно-стоимостными его формами, причем последние оказываются основополагающими в трудовом процессе в обществе, поскольку стоимостные формы трудовой деятельности являются своего рода надстройкой над натурально-вещественными.
В этом контексте предполагается, что люди не утрачивают своей трудовой функции при достижении пожилого возраста. Они трудятся в соответствии со своими силами и возможностями. Потеря ими экономической функции означает лишь переход от качественно одних форм труда к качественно другим (Мамыкина, 2009). Этот подход тем самым может объяснить, например, как женщина, вышедшая на пенсию, включается в уход и воспитание внуков. С точки зрения стоимостного подхода такая деятельность не воспринимается как трудовая, поскольку не имеет стоимостной формы выражения. С позиции потребительно-стоимостного подхода и выполнение экономической функции, и уход за внуками, и их воспитание являются трудовой деятельностью, поскольку несут пользу как для общества, так и для самого трудящегося человека.
В этом контексте важным оказывается анализ изменений в качественной определенности трудовой деятельности по достижению пожилого возраста. Данная теория постулирует переход от стоимостной формы труда к натурально-вещественным, результаты которых оказываются социально значимыми, но не имеют непосредственного экономического выражения (Новоселова, 2024). Пожилой человек не трудится на работе, но осуществляет труд по своему обслуживанию, организации быта, взаимодействию со своей семьей, общению с друзьями и т. п. (Shanas et al., 1968). И все это в потребительно-стоимостном подходе рассматривается в качестве трудовой деятельности, поскольку имеет все ее признаки – субъекта, объекта, полезность.
Со стороны общества такие перемены в жизни человека выглядят как уход в личную жизнь, когда для него акцентируются семейные и дружеские связи, а особую важность начинают приобретать основанные на них социальные взаимодействия. Причем участие в них также рассматривается потребительно-стоимостным подходом в качестве трудовой деятельности.
С точки зрения этого подхода особенную значимость приобретает институционализация в обществе форм включения пожилых людей в жизнь общества. То, что человек начинает ограничиваться в пожилом возрасте личной жизнью, рассматривается как ситуация, требующая корректировок. Данный подход ратует за создание общественных возможностей участия пожилых людей в общественной жизни, что становится основой для появления у них свободного выбора между погружением в личную жизнь и ее сочетанием с общественной. И в России, и в Китае обязанность такой институционализации берет на себя государство, которое в обеих странах заботится о своих пожилых людях.
Потребление граждан «серебряного возраста» как объект исследований в экономической социологии . Стоимостной подход в рамках проблематики потребления пожилых людей ориентирован прежде всего на финансовую оценку качества жизни этой социально-экономической группы, то есть на денежное выражение потребительских благ, необходимых для воспроизводства жизни пожилого человека. В них особенно значимы затраты на воспроизводство физического ресурса здоровья, а именно на питание, одежду, жилье, а также на медицинское обслуживание и лекарства. При этом данные затраты могут быть прямыми, которые осуществляются самим пожилым человеком и его семьей, и косвенными, которые осуществляются другими социальными субъектами и присваиваются пожилыми людьми в натурально-вещественной форме.
При этом стоимостной подход, ориентированный на денежное выражение затрат на потребление, не исследует его как таковое, то есть не анализирует то, как финансовые ресурсы воспроизводят жизнь человека, превращаются в его психологические и социальные качества. Потребление в рамках этого подхода представляет собой анализ не самих жизненных практик, а изучение экономических условий для них, когда условия другой социальной природы не могут быть исследованы методологическим инструментарием, которым располагает данный подход. Поэтому именно в его рамках были выработаны понятия потребительской корзины пожилого человека и стандартов потребления этой категории граждан. Они основаны на денежной оценке набора продуктов и товаров, которые необходимы пожилому человеку для воспроизводства его жизни. Количество этих продуктов и товаров, а также денег, которые необходимы для их приобретения, становится объектом исследований в рамках стоимостного подхода к анализу потребления пожилых людей в экономической социологии. Он широко используется при реализации социальной политики государства, когда становится необходимым определение объема затрат на реализацию программ и мер в рамках поддержки граждан «серебряного возраста», а также объема финансирования по тем или иными статьям этих расходов.
В центре внимания потребительно-стоимостного подхода оказывается аспект превращения потребительских благ в социальные и психологические качества человека. Логикой анализа в данном случае выступает определение идеального типа пожилого человека, принадлежащего к той или иной социальной группе; для этого идеального типа определяется необходимый набор условий жизни, в том числе стоимостных; затем выявляется взаимосвязь каждого из них с соответствующим психологическим или социальным качеством пожилого человека; определяется способность данной группы граждан превращать конкретное условие потребления в соответствующее социальное или психологическое качество человека, что связывается в рамках потребительно-стоимостного подхода с усредненными возможностями пожилых людей, формируемых социальной средой, к конструированию своей повседневной жизни на основе тех условий материальной и нематериальной среды, которые имеются у этих пожилых людей в распоряжении; далее оценивается социальная эффективность реализации этой способности по критерию удовлетворенности пожилого человека своей жизнью, которая выступает компонентом качества жизни.
Таким образом, качество жизни в рамках потребительно-стоимостного подхода предполагает не денежную оценку набора потребительских благ, необходимых для воспроизводства жизни пожилого человека, а решение вопроса, насколько этот набор соответствует требованиям (Щанина, 2015) и позволяет субъекту сконструировать свою жизнь в ее социальных и психологических аспектах, обладая конкретным набором потребительских благ (Реализация потенциала старшего поколения. Демографические процессы ..., 2019).
И стоимостной, и потребительно-стоимостной подходы к анализу потребления пожилых людей оказываются взаимосвязанными, поскольку ориентированы на исследование разных сторон общественной природы потребления как такового. Нельзя сказать, что какой-то из них более узкий или широкий, так как каждый занимает свою нишу применительно к анализу потребительских практик в рамках процессов старения человека. Речь идет о том, что если брать за основу стоимостной подход, то обязательно предполагается тот факт, что потребляемые блага определенным образом воспроизводят жизнь человека, что уже не может быть измерено в денежном выражении, а значит, становится необходимым обращение к потребительно-стоимостному подходу. Если же за основу брать последний, то обязательным условием анализа в его рамках становится понимание того, что потребительские блага в обществе имеют денежную форму выражения, что накладывает существенные ограничения на возможности потребления пожилых людей. Это означает, что стоимостной и потребительно-стоимостной подходы к анализу потребления пожилых людей оказываются взаимодополняющими друг друга. Когда один из них берется за основу, то другой обязательно предполагается. Нельзя их рассматривать как взаимоисключающие, так как они ориентированы на одну и ту же сущность - потребление пожилых людей, изучая ее с разных сторон.
Доходы пожилых людей как объект исследования в экономической социологии . Еще одним аспектом исследований социальных аспектов старения в рамках экономической социологии выступает анализ трансформации доходов пожилых людей.
Стоимостной подход в указанном аспекте предполагает денежное измерение доли общественного продукта, которую получает каждый конкретный пожилой человек как представитель социальной группы. Требованием современных стандартов жизни граждан в возрасте является лишь частичное возмещение им трудового дохода в виде денежных выплат. Поэтому, как правило, пенсионная система оказывается объектом анализа экономической социологии в рамках реализации ею стоимостного подхода.
Он учитывает не только пенсионные выплаты как прямые доходы пожилых людей, но и косвенные, такие, например, как получение социальных услуг от государства, которые для граждан этой категории являются бесплатными, но тем не менее входят в их потребительный бюджет. Эти услуги также измеряются в деньгах в расчете на одного получателя и суммируются с прямыми доходами от пенсионного обеспечения (Кузин, 2018).
С точки зрения стоимостного подхода пожилые люди оказываются реципиентами по отношению к обществу, когда оно выделяет им определенные средства на безвозмездной основе. Однако представители данной социальной группы не выставляются иждивенцами по отношению к обществу. Такое их положение обосновывается идеей о том, что, когда эти люди находились в трудоспособном возрасте, они создавали общественное богатство, которым в настоящее время пользуется весь социум. Поэтому пожилые граждане имеют полное право на получение денежного содержания, которое заработали своим трудом в период трудоспособности (Coupland et al., 1988).
Потребительно-стоимостной подход имеет дело прежде всего с неденежными формами общественных отношений, через участие в которых пожилые люди получают полезность, служащую основой для воспроизводства их жизни (Ельмеев, 2007). Прежде всего речь идет о семейных отношениях, в которые включены граждане «серебряного» возраста. И если стоимостной подход оправдывает получение пожилыми людьми денежного содержания от общества их прошлым трудом, потребительно-стоимостной – заявляет о том, что и в таком возрасте человек трудится, только его труд не приобретает стоимостную форму и потому не воспринимается соответствующим подходом как труд (Щанина, 2014). В этом аспекте пожилой человек, получая полезность от участия в общественных отношениях, прежде всего семейных, также создает соответствующую полезность для других людей, находящихся с ним во взаимодействии (Ресурсный потенциал старшего поколения …, 2021). Причем та полезность, которую получает пожилой человек, оказывается многоплановой в отношении социальных аспектов жизнедеятельности.
Стоимостной и потребительно-стоимостной подходы являются взаимосвязанными друг другом и в аспекте формирования доходов пожилых людей. Дело в том, что создание многих видов полезности, получаемой пожилыми людьми в рамках социальных взаимодействий, становится функциями отраслей общественного производства и через это приобретает стоимостную оценку. Здесь обнаруживается связь стоимостного и потребительно-стоимостного подходов. Однако вовлечение видов полезности, которые ранее продуцировались на потребительно-стоимостной основе, в процесс движения стоимости имеет свои пределы, накладываемые психологическим, эмоциональным и социальным содержанием отношений, которые продуцируют эту полезность. Поэтому нельзя сказать, что стоимостной подход может полностью заменить потребительно-стоимостной. У последнего имеется своя собственная ниша в исследовании процессов формирования доходов пожилых людей.
Заключение . Таким образом, в рамках рассмотренных аспектов исследования проблематики старения в экономической социологии стоимостной и потребительно-стоимостной подходы оказываются взаимосвязанными и взаимодополняющими. Более того, они предполагают друг друга в исследовании социальной реальности со стороны протекания процессов старения человека.
В самом общем виде можно прийти к заключению, что социология и экономическая социология активно исследуют общественную проблематику старения человека. В социологии сформировались несколько направлений таких исследований как на макро-, так и на микросоциальном уровне анализа. Применительно к экономической социологии речь идет о двух фундаментальных методологических подходах, когда социальная природа старения изучается со стороны движения стоимости (стоимостной подход) и со стороны движения полезности (потребительно-стоимостной подход). При этом оба эти подхода взаимосвязаны, взаимодополняют и взаимопредполагают друг друга.
Пожилые люди являются значимым объектом анализа в рамках экономической социологии. И хотя этот анализ исходит из того, что граждане этой социальной группы уже не участвуют своим трудом в общественном производстве, в рамках стоимостного и потребительно-стоимостного подходов этот факт представлен по-разному. При этом разная интерпретация его в рамках проанализированных подходов не является взаимоисключающей, она создает собой более полную картину социально-экономического бытия человека, который становится пожилым. В связи с этим можно сделать вывод, что стоимостной и потребительно-стоимостной подходы, взятые в своей совокупности дают более полное понимание социально-экономической природы старения на современном этапе развития общества.