Прагматемы в устной повседневной речи: определение понятия и общая типология

Автор: Богданова-Бегларян Наталья Викторовна

Журнал: Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология @vestnik-psu-philology

Рубрика: Язык, культура, общество

Статья в выпуске: 3 (27), 2014 года.

Бесплатный доступ

Настоящая статья посвящена описанию и классификации особых единиц устного дискурса. Эти единицы, восходящие к обычным лексемам, как полнозначным, так и служебным, в ряде своих употреблений в повседневной речи утрачивают (полностью или частично) лексическое и/или грамматическое значение и приобретают прагматическое, переходят из разряда речевых в разряд условно-речевых (коммуникативно-прагматических) функциональных единиц русской речи. С учетом такой их прагматикализации для них вводится термин прагматема. В работе дается обзор некоторых близких к прагматеме понятий, таких как дискурсивное слово, дискурсивная единица, логическая или модальная частица, коннектор, речевой автоматизм, вербальный хезитатив, прагмалексема, и обосновывается необходимость нового термина. Предлагаемая типология прагматем включает более десятка различных разрядов: междометные прагматемы, хезитативные, дискурсивные и ритмообразующие маркеры, маркеры поиска и самокоррекции, маркеры - ксенопоказатели, маркеры - рефлексивы и маркеры - аппроксиматоры, а также ряд др. Весь анализируемый материал рассматривается на фоне других специфических особенностей русской устной речи, обнаруживаемых на лексическом и дискурсивном уровнях анализа. Во всех случаях отмечается полифункциональность выявленных прагматем, дискурсивный анализ проводится на корпусном материале: используются устный подкорпус Национального корпуса русского языка и Звуковой корпус русского языка (модули «Один речевой день» и Сбалансированная аннотированная текстотека).

Еще

Устная спонтанная речь, повседневное общение, прагматикализация, прагматема, маркеры устного дискурса, звуковой корпус

Короткий адрес: https://sciup.org/14729327

IDR: 14729327

Список литературы Прагматемы в устной повседневной речи: определение понятия и общая типология

  • Баранов А. Н., Плунгян В. А., Рахилина Е. В. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. М.: Помовский и партнеры, 1993. 207 с
  • Богданова-Бегларян Н. В. Кто ищет -всегда ли найдет? (о поисковой функции вербальных хезитативов русской спонтанной речи)//Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам ежегодной Междунар. конф. «Диалог» (2013) (Бекасово, 29 мая -2 июня 2013 г.). Вып. 12(19): в 2 т. Т. 1. Основная программа конференции/гл. ред. В. П. Селегей. М.: РГГУ, 2013. С. 125-136
  • Богданова-Бегларян Н. В. Лингвистические этюды (о некоторых особенностях русской разговорной речи)//Вестник Пермского научного центра УРО РАН. 2014а. №1 (Январь -Март). С. 50-66
  • Богданова-Бегларян Н. В. Еще о законе экономии в повседневной спонтанной речи//Коммуникативные исследования. Омск, 2014б. №1 (в печати)
  • Богданова-Бегларян Н. В. Об одной из самых частых единиц русской спонтанной речи: блин с лингвистической и социолингвистической точек зрения//Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Вып. 13(20). По материалам ежегодной Междунар. конф. «Диалог» (2014) (Бекасово, 4-8 июня 2014 г.)/гл. ред. В. П. Селегей. М.: РГГУ, 2014в. С. 76-82
  • Богданова-Бегларян Н. В., Кислощук А. И., Шерстинова Т. Ю. О ритмообразующей функции дискурсивных единиц//Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2013. Вып. 2 (22). С. 7-17
  • Борисова Е. Г. Дискурсивные слова и референция в процессе понимания сообщения//Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Вып. 13(20). По материалам ежегодной Междунар. конф. «Диалог» (2014) (Бекасово, 4-8 июня 2014 г.)/гл. ред. В. П. Селегей. М.: РГГУ, 2014. С. 96-106
  • Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности//Социо-Логос: Социология, антропология, метафизика. Вып. 1: Общество и сферы смысла. М.: Прогресс, 1991. С. 39-50
  • Вепрева И. Т. О социально-оценочной функции метаязыкового комментария в публичной речи//Политический дискурс в России -3: материалы рабочего совещания. М.: Диалог -МГУ, 1999. С. 51-55
  • Верхолетова Е. Ю. Структурно-динамический подход к социальной стратификации устной речи: автореф. дис. … канд. филол. наук. Пермь, 2010. 19 с
  • Дискурсивные слова русского языка: Опыт контекстно-семантического описания/под ред. К. Л. Киселевой, Д. Пайара. М.: Метатекст, 1998. 280 с
  • Дискурсивные слова русского языка: контекстное варьирование и семантическое единство: сб. ст./под ред. К. Л. Киселевой, Д. Пайара. М.: Азбуковник, 2003. 206 с
  • Звуковой корпус как материал для анализа русской речи. Ч. 1. Чтение. Пересказ. Описание/отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2013. 532 с
  • Звуковой корпус как материал для анализа русской речи. Ч. 2. Теоретические и практические аспекты анализа (Т. 2. Звуковой корпус как материал для новых лексикографических проектов)/отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2014 (в печати)
  • Касавин И. Т., Щавелев С. П. Анализ повседневности. М.: РАН, Ин-т философии, Канон+, 2004. 430 с
  • Китайгородская М. В., Розанова Н. Н. Языковое существование современного горожанина. На материале языка Москвы. М.: Языки слав. культур, 2010. 496 с
  • Кормилицына М. А. Рефлексивы в речевой коммуникации//Проблемы речевой коммуникации. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. С. 20-25
  • Левонтина И. Б. Пересказывательность в русском языке. URL: http://www.dialog-21.ru/dialog2010/materials/html/44.htm. (дата обращения: 10.06.14)
  • Подлесская В. И. Нечеткая номинация в русской разговорной речи: опыт корпусного исследования//Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам ежегодной Междунар. конф. «Диалог» (2013) (Бекасово, 29 мая -2 июня 2013 г.). Вып. 12 (19): в 2 т. Т. 1. Основная программа конференции/гл. ред. В. П. Селегей. М.: РГГУ, 2013. С. 631-643
  • Полякова И. П. Дом как пространство повседневности. Роль Дома в философии В. В. Розанова. URL: http://www.culturalnet.ru/main/getfile/715(2014). (дата обращения: 10.06.14)
  • Рассказы о сновидениях. Корпусное исследование устного русского дискурса/ред. А. А. Кибрик, В. И. Подлесская. М.: Языки слав. культур, 2009. 736 с
  • Русакова М. В. Элементы антропоцентрической грамматики русского языка/ред.: М. Д. Воейкова, H. H. Казанский, А. Ю. Русаков, С. С. Сай. М.: Языки слав. культуры, 2012. 568 с
  • Словарь русского языка: в 4 т. Т. IV. С-Я. Изд. 2-е, испр. и доп./ред. А. П. Евгеньева, Г. А. Разумникова. М.: Рус. язык, 1984. 792 с
  • Тимофеева Т. Ю. Повседневность и ее история в научном познании: сосуществование в противоборстве. URL: http://www.hist.msu.ru/Departments/ModernHist/sites/default/files/TimofeevaTY.pdf(2014). (дата обращения: 10.06.14)
  • Томпсон П. Голос прошлого. Устная история/пер. с англ. М.: Весь мир, 2003. 368 с
  • Химик В. В. Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи. СПб.: Норинт, 2004. 768 с
  • Черемисина-Ениколопова Н. В. Законы и правила русской интонации: учеб. пособие. М.: Флинта-Наука, 1999. 520 с
  • Шейгал Е. И. Рефлексивы в политической коммуникации//Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып. 3. Аспекты метакоммуникативной деятельности. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2002. С. 133-141
  • Шерстинова Т. Ю., Рыко А. И., Степанова С. Б. Система аннотирования в звуковом корпусе русского языка «Один речевой день»//Формальные методы анализа речи: материалы XXXVIII Междунар. филол. конф. (16-20 марта 2009 г.). СПб.: Ф-т филологии и искусств СПбГУ, 2009. С. 66-75
  • Шюц А. Структура повседневного мышления//Социологические исследования. 1988. №2. С. 129-137
  • Brizer S. From Subject to Subjectivity: Russian Discourse Structuring Elements Based on the Adverbial Participle Govorya «Speaking»//Russian Linguistics. 2012. 36. P. 221-249
  • Graf E. Interjektionen im Russischen als interaktive Einheiten. Frankfurt am Main, 2011. 328 S
  • Günther S., Mutz K. Grammaticalization vs. Pragmaticalization? The Development of Pragmatic Markers in German and Italian//W. Bisang, N. P. Himmelmann, B.Wiemer (eds.). What Makes Grammaticalization? A Look from its Fringes and its Components. Berlin: Language Arts & Disciplines, 2004. P. 77-107
  • Rathmayr R. Die Russischen Partikeln als Pragmalexeme. München: Sagner, 1985. 352 S
  • Schiffrin D. Discourse Markers. Studies in International Sociolinguistics 5. New York: Cambridge University Press, 1988
Еще
Статья научная