Прагматика объяснения в художественном тексте

Бесплатный доступ

Статья посвящена проблеме изучения «объяснения» в художественном тексте. Автор рассматривает объяснение как один из подвидов типа речи «рассуждение», логическую основу которого составляет умозаключение, прагматическая направленность ориентирована на констатацию причинных отношений без воздействия на адресата. Дается анализ фрагментов художественного текста, который показывает различие между объяснением и аргументацией как подтипами рассуждения. В основе объяснения лежит констатация причинно-следственной зависимости между явлениями. Аргументация служит для разрешения какой-либо проблемной ситуации, подтверждения или отрицания какого-либо явления. Объяснение в художественной речи, в отличие от научной, опирается на личное или общечеловеческое знание реального мира писателя и читателя, на общность их пресуппозиций, потому выполняет в большей степени чисто коммуникативную функцию - ярко, точно представить изображаемое, привлечь читателя в собеседники.

Еще

Функционально-смысловые типы речи, рассуждение, объяснение, аргументация, прагматическая целеустановка, художественный текст

Короткий адрес: https://sciup.org/148317701

IDR: 148317701

Список литературы Прагматика объяснения в художественном тексте

  • Арнольд И. В. Роль квантования, текстовой импликации и презумпции в семантике поэтического текста. Челябинск, 1988. С. 19–25.
  • Бондарко А. В. Функционально-грамматическое описание полей аспектуальности и таксиса в русском языке // Функциональный анализ грамматических аспектов высказывания. Л., 1985. С. 4–16.
  • Бурдина С. В., Трошева Т. Б. Объяснение как форма выражения авторского сознания // Стилистика и прагматика : тезисы докладов научной конференции. Пермь, 1997. С. 41–43.
  • Вейзе А. А. Чтение, реферирование и аннотирование иностранного текста. М., 1985.
  • Ивин А. А. Основы теории аргументации. М., 1997.
  • Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. М., 1975.
  • Кривоносов А. Т. Отрицание в предложении и отрицание в умозаключении (Опыт семантического анализа отрицаний в тексте) // Вопросы языкознания. 1986. №1. С. 35-49.
  • Метс Н. А., Митрофанова О. Д., Одинцова Т. Б. Структура научного текста и обучение монологической речи. М., 1981.
  • Никитин Е. П. Объяснение — функция науки. М., 1970.
  • Одинцов В. В. Стилистика текста. М., 1980.
  • Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л.,1987.
  • Трошева Т. Б. Формирование рассуждения в процессе развития научного стиля русского литературного языка XVIII–XX вв. Пермь, 1999.
  • Цветкова Т. М. Конституирующие факторы текста «рассуждение» в научном стиле: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1983.
Еще
Статья научная