Практика применения полиграфа в процессе расследования преступлений: мнения работников следственных подразделений

Введение. Применение полиграфа при расследовании преступлений по-прежнему порождает немало дискуссионных вопросов в теории и проблем производства исследований и экспертиз на практике. Целью исследования являлся анализ мнений следователей о практике и эффективности применения полиграфа в процессе расследования преступлений. Ставились задачи: изучить статистику назначений исследований и экспертиз с использованием полиграфа; проанализировать мнения следователей об эффективности применения полиграфа в раскрытии преступлений, а также о проблемах, возникающих при назначении и производстве исследований с использованием полиграфа. Материалы и методы. Использовались методы анализа нормативных правовых актов и научной литературы, анкетирования, математической обработки результатов исследования. Была разработана анкета, содержащая более 50 вопросов об эффективности применения полиграфа в раскрытии преступлений, об отношении следователей к этому виду исследований, о проблемах, возникающих при назначении и производстве исследований и экспертиз с использованием полиграфа. В исследовании приняли участие более 250 следователей из региональных следственных управлений и следственных отделов Следственного комитета Российской Федерации. Результаты и обсуждение. Большинство опрошенных следователей считают метод полиграфа достаточно эффективным, доверяют результатам исследований с использованием полиграфа и применяют их в своей практической деятельности. При этом половина их считает, что результаты исследований на полиграфе должны признаваться в качестве доказательств. Однако в силу несовпадения с другими доказательствами по делу часто следователи вынуждены использовать данные результаты только в качестве ориентирующей информации. Серьезными препятствиями для повышения эффективности исследований с использованием полиграфа в раскрытии и расследовании преступлений являются сложность организации данного вида исследований и экспертиз, отказы граждан от прохождения исследования на полиграфе, а также неприятие судами результатов исследований и экспертиз с использованием полиграфа в качестве доказательств. Выводы. Поскольку по предмету, объектам и методам исследование с использованием полиграфа представляет собой психологический эксперимент, его необходимо теоретически и методически развивать в русле психологической диагностики, экспериментальной психологии и судебной психологической экспертизы, что позволит разрешить многие, существующие сейчас между учеными и практиками разногласия по проблемам полиграфа.