Практика рентгенологического обследования в отделении экстренной помощи

Автор: Зохаир Джамил Газзаз, Халид Обейд Дафар, Абдул Фата Синди, Миан Усман Фарук, Шакил Ахмад Миан

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Клиническая лабораторная диагностика

Статья в выпуске: 3 т.6, 2010 года.

Бесплатный доступ

Исследование по выявлению доли рентгенологических обследований с положительными заключениями, в том числе всех обследований, проводимых в отделении скорой помощи при центральной больнице Мака в Саудовской Аравии. Ретроспективное рассмотрение карточек пациентов, обратившихся в отделение неотложной помощи в течение апреля 2006 г., послужило методом данного научного исследования. Из 2980 экстренных пациентов 660 (22%) приняли участие в исследовании. Были проведены 1472 рентгенологические процедуры. Большинство обследованных - 288 (43,3%) человек- в возрасте до 24 лет. Превалировали жители Саудовской Аравии - 400 (60%) человек; 372 (56,3%) пациента - мужского пола. Выписаны из отделения 572 (86,6%) исследуемых. Зарегистрировано 4 (0,6%) случая летального исхода. 620 (93,9%) пациентов подвергались рентгенологическому исследованию от 1 до 4 раз. Четыре (0,6%) человека более восьми раз проходили данную процедуру. Обследование нижних конечностей по частотности составило 384 (26%) раза, обследование грудной клетки - 320 (21,7%) раз. Большинство положительных результатов было отмечено при исследовании верхних конечностей и грудной клетки. Обследование области шеи, таза и промежностей не дало положительных результатов. Пациенты с различными повреждениями и отравлениями превалировали над пациентами с заболеваниями дыхательных путей. Не дали положительных результатов 84% ренгенологических обследований

Еще

Мака, рентгенологическое обследование, рентгенология, экстренная медицина

Короткий адрес: https://sciup.org/14917139

IDR: 14917139

Список литературы Практика рентгенологического обследования в отделении экстренной помощи

  • Report of a joint IAEA/WHO Expert Committee: The medical uses of ionizing radiation and radioisotopes//WHO Technical Report Series. 492 Geneva: WHO, 1972.
  • Evans K.T The radiologist's dilemma//Br. J. Radiol. 1977. № 50. P. 299-301.
  • Clinical audit in diagnostic radiology: [Editorial]//Br. Med. J. 1977. №6085. P. 479-480.
  • Hall F.M. Overutilization of radiological examinations//Radiology. 1976. № 120. P. 443-448.
  • Reducing tests: [Editorial]//Lancet. 1981. № 2. P. 539-540.
  • Beentjes L.B., Timmermans C.W.M. Age-and sex-specific radiographic examination frequency in the Netherlands//Br. J. Radiol. 1990. № 63. P. 691-697.
  • Palmer P.E.S., Cockshott W.P The appropriate use of diagnostic imaging: avoidance of the red goggle syndrome//J. Am. Med. Asso. 1984. № 252. P. 2753-2754.
  • Racoveau NT. Towards a basic radiological service//World Health Forum. 1981. № 2. P. 521-524.
  • Gingold E.L. Physics of conventional radiography//Katz D.S., Math K.R., Groskin S.A., Radiology secrets. Hanley & Belfast, INC., 1997. P. 1.
  • Picano E. Sustainability of medical imaging: education and debate//Br. Med. J. 2004. № 328. P. 578-580.
  • Smart R.C. What are the risks of diagnostic medical radiation?//Med. J.Aust. 1997. № 166. P. 589-591.
  • The emergency department: an appropriate referral rate for radiology/PJ. Richards, B. Tins, R. Cherian [et al.]//Clinical radiology. 2002 (57). P. 753-758.
  • Warren R.A., Ferguson D.G. Why do accident and emergency doctors request X-rays? Arch. Emerg. Med. 1984. № 1 (3). P. 143-150.
  • Fry M. Triage nurses order x-rays for patients with isolated distal limb injuries: a 12-month ED study//J. Emerg. Nurs. 2001. №27(1). P. 17-22.
Еще
Статья научная