Право и масштаб бизнеса: пересмотр критериев малого и среднего предпринимательства в контексте теории государства и права

Статья анализирует теоретико-правовую природу общих критериев отнесения хозяйствующих субъектов к малому и среднему предпринимательству (МСП) и их функцию юридической категоризации и дифференциации правового статуса. На материале эволюции российских критериев (среднесписочная численность, доход, независимость) показана их связь с Единым реестром субъектов МСП и правоприменением (административная практика ФНС, арбитражные дела). Цель – оценить адекватность действующих критериев с позиций пропорциональности и правовой определенности и определить направления их обновления с учетом зарубежного опыта (Беларусь, Казахстан, США, Китай). Методология включает формально-юридический, логико-догматический, системно-структурный и сравнительно-правовой подходы, анализ правоприменения и элементы статистико-описательного метода. Результаты: критерии МСП выступают юридическими фактами, запускающими специальный статус и адресное регулирование; российская модель в целом работоспособна, но избыточно жестка: финансовые пороги не индексируются, единый лимит по численности игнорирует отраслевые различия, а тест на независимость может сдерживать инвестиции. Предлагаются регулярная индексация финансовых порогов, аккуратная отраслевая дифференциация, уточнение критериев независимости с расширением исключений для институтов развития и венчурных инвесторов, а также процессуальные гарантии при ведении реестра МСП (уведомление, обжалование, восстановление статуса). Делается вывод, что корректировка критериев позволит в полной мере реализовать принципы пропорциональности и правовой определенности и справедливо распределить регуляторную нагрузку.