Право как диалог: сравнительный анализ коммуникативной и либертарной парадигм правопонимания

В рамках исследования автор обращается к одному из центральных вопросов отечественного правоведения – возможности теоретического синтеза коммуникативного и либертарно-юридического направлений. В работе детально рассматривается специфика каждой из парадигм: коммуникативный подход подвергается критике за размытость границ правового и неправового, тогда как либертарная концепция обнаруживает свою силу в последовательном выстраивании иерархической системы юридических принципов, укорененной в идее формального равенства. Обосновывается тезис о необходимости взаимного обогащения указанных подходов для достижения доктринального единства российской юриспруденции, а также выработки единой методологической базы, обеспечивающей стабильность и предсказуемость правопорядка. Отдельно анализируется роль принципов права в качестве своеобразного моста между разнородными концептуальными построениями и перспективы их реального воплощения в практике судов и законодателя.