Право на город: мотивация социальной активности городской молодежи

Автор: Наталья Леонидовна Антонова, Софья Борисовна Абрамова

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 6, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается мотивационная структура практик преобразования городского пространства молодым поколением. Активность молодежи является механизмом реализации права на город, условием становления городской идентичности, инструментом личностного развития. С опорой на результаты эмпирико-социологического исследования, объектом которого стала молодежь города Екатеринбурга (n = 800), в статье утверждается, что лидирующие позиции в мотивационной структуре вовлеченности в преобразовательные практики занимают такие мотивы, как желание жить в комфортном городе, альтруизм и уверенность в неспособности городских властей улучшить город в соответствии с потребностями его жителей. Отказ от участия в развитии городской среды связан с отсутствием веры в позитивные изменения, страхом перед санкциями, а также дефицитом информации об институционально закрепленных механизмах преобразовательной деятельности.

Еще

Город, право на город, социальная активность, мотивация, молодежь

Короткий адрес: https://sciup.org/149132239

IDR: 149132239   |   DOI: 10.24158/tipor.2021.6.1

Список литературы Право на город: мотивация социальной активности городской молодежи

  • Абрамова С.Б., Антонова Н.Л., Пименова О.И. Привлекательность города как фактор территориальной мобильности в оценках студентов (на примере города Екатеринбурга) // Образование и наука. 2019. Т. 21, № 1. С. 97–123. https://doi.org/10.17853/1994-5639-2019-1-97-123.
  • Сполохова М.Н. Социальная активность молодежи как условие развития современного города // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2018. Т. 2, № 1. С. 23–29.
  • Антонова Н.Л., Ракевич Е.В. Горожане как субъект формирования имиджа города // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2016. № 2 (26). С. 160–166. https://doi.org/10.17072/2078-7898/2016-2-160-166.
  • Гайфуллин А.Ю., Рыбалко Н.В. Социальная активность молодежи: оценка и пути повышения // Вестник Башкирского университета. 2011. Т. 16, № 4. С. 1392–1396.
  • Серто М. де Изобретение повседневности. 1: Искусство делать. СПб., 2013. 328 с.
  • David N.P., Buchanan A. Planning Our Future: Institutionalizing Youth Participation in Local Government Planning Efforts // Planning Theory & Practice. 2020. Vol. 21, iss. 1. С. 9–38. https://doi.org/10.1080/14649357.2019.1696981.
  • Лефевр А. Производство пространства. М., 2015. 432 с.
  • Харви Д. Право на город // Логос. 2008. № 3 (66). С. 80–94.
  • Сойя Э. Как писать о городе с точки зрения пространства? // Логос 2008. № 3 (66). С. 130–140.
  • Purcell M. Excavating Lefebvre: The Right to the City and Its Urban Politics of the Inhabitant // GeoJournal. 2002. Vol. 58, iss. 2/3. С. 99–108. https://doi.org/10.1023/b:gejo.0000010829.62237.8f.
  • Седова Н.Н. Гражданский активизм в современной России: форматы, факторы, социальная база // Социологический журнал. 2014. № 2. С. 48–71. https://doi.org/10.19181/socjour.2014.2.495.
  • Зубок Ю.А., Березутский Ю.В. Социальная активность молодежи: мировоззренческие основания саморегуляции // Власть и управление на Востоке России. 2020. № 2 (91). С. 89–105. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2020-91-2-89-105.
  • Шульман Е. Протест ищет выход [Электронный ресурс] // Такие дела. URL: https://takiedela.ru/2019/05/protest-ishhet-vihod/ (дата обращения: 17.04.2021).
  • Почему Россияне боятся активизма и благотворительности [Электронный ресурс] // Левада-центр. URL: https://www.levada.ru/2020/09/14/pochemu-rossiyane-boyatsya-aktivizma-i-blagotvoritelnosti/ (дата обращения: 16.04.2021).
Еще
Статья научная