Правоцентристские партии Германии и Австрии: деятельность в Европейском парламенте VII созыва

Автор: Суманеев Иван Андреевич

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Политология

Статья в выпуске: 10, 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается активность депутатов Европарламента от правоцентристских партий Австрии и Германии (2009-2014). Обоснованы причины, которые обусловили выбор именно правоцентристских партий для изучения. Проанализированы инициативы и запросы этих депутатов, а их темы соотнесены с общим отношением к ЕС в Германии и Австрии. Представители германских партий, будучи приверженцами идей евроинтеграции, активно занимаются проблемами европейского строительства (распространены запросы по внешней политике), в отличие от австрийских депутатов, находящихся скорее в позиции евроскептиков (запросы преимущественно на тему внутренней политики).

Еще

Европарламент, правоцентристские партии, политические партии европы, австрийская республика, федеративная республика германия, австрийская народная партия, христианско-демократический союз, христианско-социальный союз, европейская народная партия, евроскептицизм, евроинтеграция

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14936997

IDR: 14936997

Список литературы Правоцентристские партии Германии и Австрии: деятельность в Европейском парламенте VII созыва

  • Bulmer S., Paterson W. Germany in the European Union: Gentle Giant or Emergent Leader?//International Affairs/Royal Institute of International Affairs 1944. 1996. Vol. 72, № 1. Jan. Р. 9-32.
  • E. g., Harmsen R., Spiering M. Euroscepticism: Party Politics, National Identity and European Integration. Rodopi. 2005; Politicization of EU integration -Euroskeptic challenges for mainstream parties' 2014 EP campaign communication /M. Maier, A. Silke, M. Leidecker, E. Antl-Wittenberg, B. Eugster, F. Schmidt. URL: http://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/6570dd58-7c4c-4e84-8699-22997cb8e54c.pdf (дата обращения: 27.05.2015).
  • Sartori G. Concept Misformation in Comparative Politics//American Political Science. 1970. Rev. 64. № 4. Dec. P. 1033-1053.
  • Österreich, Endergebnis (inklusive aller Wahlkartenergebnisse) -Bundesministerium für Inneres . URL: http://wahl09.bmi.gv.at/(дата обращения: 01.05.2015)
  • Bundesergebnis Endgültiges Ergebnis der Europawahl . 2009. URL: http://www.bundeswahlleiter.de/de/europawahlen/EU_BUND_09/ergebnisse/bundesergebnisse/(дата обращения: 01.05.2015).
  • Former elections to the German Bundestag . URL: http://www.bundeswahlleiter.de/en/bundestag-swahlen/fruehere_bundestagswahlen/(дата обращения: 01.05.2015).
  • Nationalratswahl 2006 -Wahltag, Stichtag, endgültiges Gesamtergebnis . URL: http://www.bmi.gv.at/cms/BMI_wahlen/nationalrat/2006/End_Gesamt.aspx (дата обращения: 01.05.2015).
  • , например, Farrell D., Scully R. The European Parliament: One Parliament, Several Modes of Political Representation on the Ground?//Journal of European Public Policy. 2010. Vol. 17, № 1. Jan.
  • Kaeding M. Rapporteurship Allocation in the European Parliament Information or Distribution?//European Union Politics. 2004. № 3
  • Benedetto G. Rapporteurs as legislative entrepreneurs: the dynamics of the codecision procedure in Europe's Parliament//Journal of European Public Policy. 2005. № 1.
  • Bowler S., Farrel D. The Organizing of the European Parliament: Committees, Specialization and Coordination//British Journal of Political Science. 1995. Vol. 25, № 2. Apr. P. 219-243.
  • König T. Why do member states empower the European Parliament?//Journal of European Public Policy. 2008. Vol. 15, № 2.
  • Pacek A., Radcliff B. Voter Participation and Party-Group Fortunes in European Parliament Elections, 1979-1999: A Cross-National Analysis//Political Research Quarterly. 2003. Vol. 56, № 1. Mar. Р. 91-95.
  • Hobolt S.B., Spoon J., Tilley J. A Vote against Europe? Explaining Defection at the 1999 and 2004 European Parliament Elections//British Journal of Political Science. 2009. Vol. 39, № 1. Jan. Р. 93-115.
  • Cisar O. Internationalization of Social Movements in the Czech Republic: The Case of the Anti-Temelin Campaign//Polish Sociological Review. 2008. № 161. Р. 89-102.
Еще
Статья научная