Правосознание сотрудников правоохранительных органов и его деформация

Автор: Ермолаева П.Е.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 6 (10), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается феномен правового сознания и его функции. Особое внимание уделено особенностям правосознания сотрудников органов внутренних дел и причин, приводящих к деформации их правосознания.

Деформация правосознания, правосознание, функции правосознания, правосознание сотрудников овд, профессиональная деформация

Короткий адрес: https://sciup.org/140279154

IDR: 140279154

Текст научной статьи Правосознание сотрудников правоохранительных органов и его деформация

Правосознание - явление, которое требует изучения в качестве особого объекта правовой теории. Именно через данную категорию теория права «выходит» на свои основные вопросы - сущность права, его генезис, деформации правового поведения, источники и причины преступности и т.д.

А.Б. Венгеров выделяет три основных функции правовсознания: познавательную, оценочную и регулятивную [1].

Познавательная функция правосознания заключатся в том, что через восприятие и осмысление правовых явлений происходит, по существу, познание жизни - социальной или даже естественной, природной.

Оценочная функция правосознания подразумевает, что оценка конкретным жизненным обстоятельствам даётся с помощью правосознания. Для того чтобы идентифицировать (оценить) то или иное поведение с позиций права, необходимо иметь достаточный уровень правового сознания.

Регулятивная функция правосознания реализуется через систему мотивов, ценностных ориентаций, правовых установок, которые выступают специфическими регуляторами поведения и имеют особые механизмы формирования.

Через правосознание происходит усвоение и определенных ценностных ориентацией субъектов в обществе, когда, в частности, та или иная конкретная личность, социальная доктрина становится основой устойчивой моральной позиции человека в жизни, особым стимулом к правомерному поведению. В этом смысле правосознание, как социальный регулятор, выступает мощным средством социально-юридического контроля за поведением [1].

А.Б. Венгеров считает, что статус правосознания в этой сфере определяется двумя направлениями.

  • 1.    Правосознание образует необходимый психологический и идеологический контекст для добровольного соблюдения субъектами юридических норм. Развитое чувство права и законности, интегрированности в действующий правопорядок и правовую культуру является ведущей гарантией массового соблюдения требований правовых предписаний.

  • 2.    Правосознание выполняет важные функции в процессе применения правовых норм должностными лицами. Трудно представить случай применения юридической нормы вне контекста правосознания судьи, прокурора, следователя и др. Должностные лица обязаны понять, уяснить, разобраться в смысле права, его требований и дозволений. Без развитого правосознания сделать это невозможно. На основе правосознания делается оценка доказательств по делу [1].

Правовое сознание является духовным компонентом механизма правового регулирования общественных отношений. Правовое сознание выражается (и отражается) в элементах и поведении субъектов права. Рассмотрение механизма реализации права посредством правового сознания позволяет рассмотреть субъективное и объективное в системе действующего права.

Правовое сознание сотрудников правоохранительных органов – профессиональное правосознание. Сущность и особенности профессионального правосознания сотрудников правоохранительных органов конкретизированы в системе профессиональных правовых знаний, представлений, установок, ценностных ориентаций и т.п. Интенсивность, степень выраженности, острота проявления правовых знаний, правовых установок и ценностных ориентации сотрудников правоохранительных органов отличают их профессиональное правосознание от правового сознания законопослушных граждан [2].

К сожалению, правовое сознание сотрудников правоохранительных органов подвержено деформации, что нередко связано со спецификой их деятельности.

Абсолютно бесспорно, что профессиональная деятельность сотрудников ОВД относится к профессиям высшего типа.

Современные условия осуществления профессиональной деятельности людей, работающих в экстремальных условиях, характеризуются повышенной сложностью и неопределенностью. При этом психологические факторы обусловливают хронификацию стресса и профессиональную дезадаптацию сотрудников, оказывают существенное влияние на результаты их профессиональной деятельности [7].

Работа сотрудников ОВД связана со значительным физическим и нервно-психическим напряжением, которое вызвано высокой ответственностью за людей, огромной степенью личного риска, необходимостью принятия решения в условиях дефицита времени и т.п.

Высокая эмоциональная вовлеченность в общение с пострадавшими, неопределенность действий при развитии чрезвычайных ситуаций, высокая интенсивность работы и открытость при выполнении своих обязанностей - все это определяет возможность высокого риска «выгорания» и профессиональных деформаций [7].

Профессиональная деятельность сотрудников ОВД зачастую сопровождается неблагоприятным воздействием физических, психологических и других патогенных факторов, вызывающих значительный физиологический и психоэмоциональный стресс. Работа в экстремальных условиях оказывает серьёзное травмирующее действие на психическое здоровье сотрудников ОВД [3].

В ходе своей профессиональной деятельности сотрудник ОВД подвергается воздействию целого ряда потенциально психотравмирующих событий и неблагоприятных факторов среды. Кроме того, он несет ответственность за жизнь и здоровье людей и по долгу профессии должен проявлять к ним внимание, участие, эмпатию. Сочетание этих обстоятельств с особенностями организации профессиональной деятельности (график дежурств, отпусков, уровень сплоченности и совместимости в бригадах и т.п.) способствует развитию психологической защиты в форме профессионального выгорания [7].

В таких условиях состояние профессионального правосознания сотрудников правоохранительных органов становится серьезной социальной проблемой. В силу названных выше, а также некоторых других причин происходит разрушение их изначальных правовых взглядов, установок, чувств, убеждений. Возникают новые псевдоправовые или неправовые конструкции, формально соответствующие новой правовой идеологии, а фактически преследующие корыстные либо иные цели, которые противоречат праву.

Результаты многочисленных исследований подтверждают утвердившееся в отечественной юридической науке мнение, что деформация правосознания юриста может приобретать различные формы. Наиболее мягкой разновидностью считается правовой инфантилизм, далее следует правовой негативизм, и, наконец, наибольшую опасность представляет такая деформация, которая переходит в преступную установку [5].

Правовой инфантилизм – состояние профессионального правосознания, которое характеризуется несформированностью и пробельностью правовых взглядов, знаний, установок и представлений [4].

Правовой негативизм как вид деформации профессионального правосознания – это осознанное игнорирование правовых норм, фиксированная социальная установка на скептическое отношение к праву, неверие в его потенциальные возможности [5]. Правовой негативизм по сути есть правовое отчуждение, отторжение права, когда субъект стремится обойтись без него [5]. Правовой негативизм возможен как в явных, так и в скрытых формах, мотивация при этом также разнообразна.

Учитывая высокий риск деформации правосознания сотрудников правоохранительных органов, необходимо вести целенаправленную работу по его формированию, а также создавать условия труда, снижающие риск профессиональной деформации.

Список литературы Правосознание сотрудников правоохранительных органов и его деформация

  • Венгеров А.Б. Теория государства и права. -М.: Юриспруденция, 2013.
  • Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура//Юрист. -1998. -№ 11/12. -С. 2-8.
  • Камнева Е.В., Зеленкова А.В. Факторы риска профессионального «выгорания» сотрудников органов внутренних дел.//Научный портал МВД России. 2009. Т. 8. № 4. С. 125-131.
  • Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России: Криминологический анализ. -М., 2016.
  • Кузнецов Р. А. Деформация профессионального правосознания юристов: автореф. дис.. канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2015.
  • Состояние заболеваемости и объемы боевой работы сотрудников ГПС МЧС России по субъектам Российской Федерации: информ.-аналит. обзор/А.А. Порошин, Е.В. Бобринев и др. М.: ВНИИПО, 2005.
  • Тимофеев Ю.А. О некоторых проблемах предупреждения отклоняющегося (девиантного) поведения сотрудников органов внутренних дел//Психопедагогика в правоохранительных органах. -2002. -№1 (17). -С. 93-95.
Статья научная