Правовая доктрина: ипостаси и ризомность

Правовая доктрина: ипостаси и ризомность

Автор: Чашин Александр Николаевич

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы юридической науки и практики

Статья в выпуске: 2 (39), 2019 года.

Бесплатный доступ

Цель: В статье автором предпринята попытка осмысления вариантов проявления правовой доктрины в юридической жизни общества. Методология: Теоретическая позиция исследователя построена на методе материалистической диалектики. Результаты: Правовая доктрина проявляется вовне и воспринимается субъектом не только в одной из своих форм или в некоем из видов. В целях восполнения выявленной лакуны автор предпринимает попытку обосновать введение в научный оборот термина «ипостась правовой доктрины». Соотношение таких ипостасей автором рассматривается в связи с учением о суперпозиции. Далее автор приводит доводы о необходимости перехода от корневого понимания правовой системы к сетевому. Новизна/оригинальность/ценность: Учение об ипостасях правовой доктрины как источника (формы) права выделяется автором впервые.

Еще

Правовая доктрина, ризома, источник права, форма права

Короткий адрес: https://sciup.org/140240657

IDR: 140240657

Список литературы Правовая доктрина: ипостаси и ризомность

  • Бошно С.В. Форма права: теоретико-правовое исследование: дис. … д-ра юрид. наук. М.: РАГС при Президенте РФ, 2005.
  • Энциклопедия для школьников и студентов: в 12 т. Т. 2. Физика. Математика/под общ. ред. Н.А. Поклонского. М.: Беларус. Энцыкл. iмя П. Броỹкi, 2010.
  • Абдрахманов В.Г. Содержательная интеграция как суперпозиция функциональных систем//Сибирский педагогический журнал. 2008. № 6. С. 52-61.
  • Бойко М.Е. Обобщение теории фабулы: темпоральность, причинность, суперпозиция//Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 11-1. С. 31-34.
  • Пещевицкий Б.И. Корпускулярно-волновой дуализм и классическая механика//Философия науки. 2003. № 2. С. 60-73.
  • Кучменко М.А. Принцип ризомы как структурообразующий фактор постмодернистского текста//Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2014. № 4. С. 119-122.
  • Синельникова Л.Н. Ризома и дискурс интермедиальности//Вестник РУДН. Лингвистика. 2017. Т. 21. № 4. С. 805-821.
  • Garcia J.I.M. Del sistema a la red: la perspectiva del juez//Anuario de filosofia del derecho. 2016. XXXII. P. 431-450.
  • De Sanctis F.M. La voce antica del diritto oltre-moderno//Rivista di filosofia del dritto. 2015. № 1. P. 75-88.
  • Greco T. Paolo Grossi, teorico del diritto orizzontale//Rivista di filosofia del dritto. 2016. № 1. P. 47-88.
  • Мартышин О.В. Политическая обязанность//Государство и право. 2000. № 4. С. 5-14.
  • Hirschl R. Towards Juristocracy -The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Cambridge (MA): Harvard University Press, 2007.
  • Itzcovich G. Nobili sogni e incubi. Teorie dell’interpretazione costituzionale e contesto istituzionale//Rivista di filosofia del diritto. 2017. № 1. P. 97-118.
  • La democrazia giudiziaria/Carlo Guarnieri; Patrizia Pederzoli. Bologna: Il mulino, 1997.
  • Pizzorno A. Il potere dei giudici: stato democratico e controllo della virtù. Roma: Bari: Laterza, 1998.
  • Лазарев В.В. Толкование права: классика, модерн и постмодерн//Журнал российского права. 2016. № 8. С. 15-28.
  • Barberis M. Da che parte sta il formalismo? Fra ermeneutica e realismo giuridico//Rivista di filosofia del diritto. 2015. № 2. P. 107-118.
  • Zaccaria G. Comprensione del diritto, non sul diritto//Rivista di filosofia del diritto. 2015. № 1. P. 119-126.
  • Завьялов Ю.С. Размышления по поводу теоретических суждений о тоталитаризме//Lex Russica. 2011. № 4. С. 620-627.
  • Завьялов Ю.С. Тоталитаризм как разновидность политического режима//Государство и право. 2010. № 5. С. 76-80.
  • Мартышин О.В. Конституция и идеология//Государство и право. 2013. № 12. С. 34-44.
  • Мартышин О.В. Идеология и формирование новой политической и правовой культуры в Российской Федерации//Государство и право. 2010. № 9. С. 5-15.
  • Мартышин О.В. Революция и развитие российской государственности//Государство и право. 2007. № 1. С. 79-88.
  • Синюков В.Н. Приоритеты правовой политики в гуманитарной области//Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1997. № 4. С. 160.
  • Мартышин О.В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации//Государство и право. 2005. № 4. С. 9-17.
  • Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры//Государство и право. 2003. № 10. С. 24-30.
  • Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. 2-е изд., доп. М.: НОРМА, 2010.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©