Правовая охрана и защита интеллектуальной собственности: о соотношении понятий

В юридической доктрине гражданского права неоднократно отмечалось, что «требуется разграничить понятия охраны и защиты исключительных прав» [1, с. 139]. С точки зрения доктрины защиты гражданских прав и права интеллектуальной собственности наиболее корректно говорить о существовании охраны результатов интеллектуальной деятельности как общего правового режима ценностей, в силу которого носитель права может извлекать выгоды в результате его осуществления, а также об охране и защите интеллектуальных прав как о мерах, предпринимаемых в случае нарушения или оспаривания исключительного права.

Любое субъективное гражданское право защищается соответствующим способом, а обладатель этих прав имеет соответствующее правомочие на его защиту с использованием средств, предусмотренных законодательством. По мнению авторов, данное правомочие является самостоятельным, не входящим в состав защищаемого исключительного права, и возникает у его обладателя в момент появления обстоятельств, создающих помехи на пути его реализации. Исходя из этого, в механизме правовой защиты исключительных прав признается существование и органическая связь двух самостоятельных правовых категорий: исключительного права на объекты интеллектуальной деятельности и средства их индивидуализации и вытекаемого из факта их нарушения или оспаривания правомочия на защиту.

Правомочие на защиту исключительных прав перерастает в субъективное право на защиту лишь при соблюдении установленных законом условий (предпосылок обращения к юрисдикционным органам за защитой), что предопределяется материальной и процессуальной составляющей понятия права на защиту исключительных прав. Правомочие на защиту и право на защиту исключительных прав как самостоятельные правовые категории, различаются по основаниям возникновения и прекращения, субъектам, являющимся их носителями, а также способам их реализации.

Статьями 1251 и 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации [2] конкретизированы способы защиты интеллектуальных прав. К способу защиты интеллектуальных прав на объекты интеллектуальной собственности и на средства индивидуализации относится предъявление определенных требований. К таким требованиям можно отнести [3, 98]:

• -    о признании права, предъявляемое к лицу, отрицающему или иным образом не признающему право, нарушая, таким образом, интересы правообладателя;

• -    о пресечении действий, которые нарушают право или создают угрозы его нарушения, к лицу, которое совершает такие действия или осуществляет необходимые приготовления к ним;

• -    о возмещении убытков к лицу, которое незаконно использует результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения договора с правообладателем, так называемое, «бездоговорное использование», или иным образом нарушает его исключительное право и причиняет ему ущерб;

• -    об изъятии материального носителя от изготовителя, импортера, хранителя, перевозчика, продавца, иного распространителя, по отношению к недобросовестному приобретателю;

• -    об опубликовании решения суда об установленном правонарушении с указанием действительного правообладателя к нарушителю исключительного права.

Защита исключительных прав осуществляется лицом, которому данное право предоставлено законом или договором. При этом в центре правового поля находится автор или иной законный правообладатель. Первоначально правомочие на защиту исключительных прав возникает у авторов или иного правообладателя, указанного в законе как первоначального. Законодательство допускает переход исключительного права по различным основаниям от авторов к иным правообладателям, в связи с этим перечень субъектов защиты может отличаться в зависимости от оснований возникновения (перехода) права или вида исключительного права.

Отказ в защите права лицу, осуществляющему его с нарушением общих или субъективных пределов, имеет характер общего правила, которое проявляется в праве интеллектуальной собственности. В отличие от объективных пределов защиты исключительных прав, которые очерчиваются действующим законодательством (объективным правом), субъективные пределы - представляют собой меру свободы действий лица (обладателя или уполномоченного им лица) по защите нарушенного или оспариваемого исключительного права, которая определяется по его усмотрению с учетом установленных законом объективных пределов. К субъективным пределам защиты следует относить условия, при наличии которых обладатель исключительного права (уполномоченное им лицо) наделяется соответствующим правом.

Специфика защищаемого объекта - интеллектуальной собственности -обусловливает выделение общих и специальных пределов права (правомочия) на защиту. Общие пределы выступают границами всех видов исключительных прав, специальные - относятся к их отдельным видам. Понятия добросовестности и разумности, являясь внутренними, субъективными границами действий носителей права, выступают в качестве субъективных пределов действий правообладателей в гражданско-правовых отношениях.

Отметим, что действие принципа справедливости, в юридическом смысле приобретающей значение соразмерности законодательно закрепленных правомочий и пределов их осуществления, проявляется в необходимости соотнесения степени тяжести правонарушения и способа защиты нарушенных прав. Примером несправедливого нормотворчества может служить норма о возможной принудительной ликвидации юридического лица или прекращении регистрации индивидуального предпринимателя в случае нарушения им исключительных прав на охраняемые объекты.