Правовая охрана как инструмент коммерциализации объектов интеллектуальной собственности

Автор: Гебель Л.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 3-1 (16), 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены теоретические аспекты коммерциализации интеллектуальной собственности, выявлены проблемы патентования разработок, представлена процедура патентования объектов интеллектуальной собственности, определены преимущества регистрации прав.

Интеллектуальная собственность, патентование, коммерциализация, инновационное развитие

Короткий адрес: https://sciup.org/140113684

IDR: 140113684

Текст научной статьи Правовая охрана как инструмент коммерциализации объектов интеллектуальной собственности

В современных реалиях интеллектуальная собственность выступает важнейшим элементом конкурентной борьбы. В условиях необходимости замещения зарубежных технологий, значимость инновационного развития экономики страны существенно возрастает.

В развитых странах уделяют большое внимание регистрации объектов интеллектуальной собственности (табл. 1). По такому показателю, характеризующему уровень изобретательской активности страны, как количество поданных заявок на изобретение, Россия находится на шестом месте в мировом рейтинге. Однако, в Российской Федерации в 2013 г. было подано заявок в 18 раз меньше, чем в стране-лидере – Китае.

Таблица 1 – Рейтинг стран мира по количеству поданных заявок на выдачу патентов на изобретения, 2013 г.

№ п/п Страна Количество поданных заявок на патенты, ед. 1. Китай 825136 2. США 571612 3. Япония 328436 4. Республика Корея 204589 5. Германия 63167 6. Российская Федерация 44914 7. Индия 43031 8. Канада 34741 9. Бразилия 30884 10. Австралия 29717 Источник: World intellectual property indicators, 2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

Стоит отметить, что низкий уровень патентования результатов интеллектуальной деятельности не означает малое количество разработок в стране. Большему числу из них не предоставляется правовая охрана по причине отсутствия заинтересованности в этом у авторов.

Проблема низкого уровня защиты прав создателей интеллектуальной собственности имеет государственное значение. Президент России В.В. Путин в своем выступлении на первом заседании Совета по модернизации экономики и инновационному развитию (24 октября 2012 года) отметил, что «абсолютное большинство прав на результаты интеллектуальной деятельности сегодня не закрепляются ни открытым способом – через патентование, ни закрытым – через ноу-хау, в режиме коммерческой тайны; все это негативно влияет на инвестиционную привлекательность предприятий, сдерживает развитие инновационных процессов в промышленности и способствует нелегальному уходу научнотехнической продукции в другие страны» [8].

Таким образом, на высшем уровне системы государственного управления признается необходимость правовой охраны интеллектуальной собственности с целью ее коммерциализации.

Само понятие «коммерциализация» юридически не закреплено в нормативно-правовых актах. В.И. Мухопадом термин «коммерциализация интеллектуальной собственности» понимается как предпринимательская деятельность, связанная с превращением результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в прибыль с использованием различных форм и средств торговли [5].

Под коммерциализацией интеллектуальной собственности ряд авторов понимает вовлечение в экономический оборот результатов интеллектуальной деятельности [10].

Н.А. Шаранова коммерциализацией интеллектуальной собственности называет распоряжение объектом интеллектуальной собственности путем передачи либо полных или частичных функций (прав) собственника в отношении объекта, либо самого объекта и соответствующих функций (прав) на него от одного экономического субъекта другому [11].

Первые два определения «коммерциализации» наиболее полно отражают сущность вовлечения объектов интеллектуальной собственности в экономический оборот, т. к. коммерциализация может осуществляться в следующих формах.

  • 1.    Использование в производстве инновационной продукции.

  • 2.    Использование как инновационного продукта:

  • а.    внесение прав в уставный капитал предприятия;

  • б.    уступка прав собственности;

  • в.    передача прав на использование.

Однако, для осуществления самого процесса коммерциализации требуется предоставление правовой охраны результатам интеллектуальной деятельности.

Как ранее отмечалось, РФ находится на шестом месте в рейтинге стран по количеству поданных заявок на изобретения. Кроме того, порядка 20% поданных заявок в РФ не получают патента, считаются отклоненными или отозванными (табл. 2).

Таблица 2 – Динамика подачи и рассмотрения заявок на выдачу патентов РФ

Показатели Год 2014 г. к 1996 г., % 1996 2000 2010 2011 2012 2013 2014 Изобретения Подано заявок 23211 28688 42500 41414 44211 44914 40308 174 Вынесено решений     о выдаче 19678 17592 30998 32250 32428 31814 32557 165 Полезные модели Подано заявок – 4631 12262 13241 14069 14358 13952 301* Вынесено решений     о выдаче – 4098 10581 11079 11671 12653 13080 319* Промышленные образцы Подано заявок 1266 2290 3997 4197 4640 4994 5184 409 Вынесено решений     о выдаче 1136 1626 3566 3489 3381 3461 3742 329 * к уровню 2000 г. Источники: Годовой отчет Российского агентства по патентам и товарным знака, 2000 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Годовой отчет Федеральной службы по интеллектуальной собственности, 2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

Низкий уровень патентования разработок отечественными предприятиями объясняется наличием следующих проблем:

  • 1.    Административные барьеры:

    – длительная процедура регистрации результатов интеллектуальной деятельности в сравнении со скоростью научно-технического прогресса и развития бизнеса;

    – сложная процедура регистрации и подачи заявки на патент;

    – высокие финансовые затраты на государственную регистрацию;

    – сложности судебной защиты прав интеллектуальной собственности.

  • 2.    Юридическая и экономическая неграмотность разработчиков.

  • 3.    Следование предприятиями привычной стратегии «инвестиции – производство продукции на основе разработанной технологии» (интеллектуальная собственность как коммерческий продукт выпадает из этой цепочки).

  • 4.    Сложность в оценке стоимости интеллектуальной собственности.

  • 5.    Слабая заинтересованность бизнеса в данном процессе.

Наличие этих трудностей не позволяет разработчикам в полной мере охранять свои результаты интеллектуальной деятельности. Каждый из объектов интеллектуальной собственности имеет свой способ охраны. Такие объекты промышленной собственности как изобретения, полезная модель и промышленный образец могут быть защищены патентованием. Рассмотрим на их примере процедуру правовой охраны.

Патентование можно разделить на 4 этапа [6]:

  • 1.    Составление заявки на получение патента и подача заявки в патентное ведомство.

Заявка на изобретение или полезную модель должна содержать следующие документы:

– заявление о выдаче патента;

  • –    описание изобретения/полезной модели;

  • –    формулу изобретения/полезной модели;

  • –    чертежи и иные материалы (в случае их необходимости);

  • –    реферат.

Пакет документов заявки на промышленный образец выглядит несколько иначе и включает следующие элементы:

  • –    заявление о выдаче патента;

  • –    комплект изображений изделия;

  • –    чертеж общего вида изделия, конфекционную карту (в случае их необходимости);

  • –    описание промышленного образца.

  • 2.    Проведение формальной экспертизы.

  • 3.    Проведение экспертизы заявки по существу.

  • 4.    Выдача патента.

Данной процедурой проверяется наличие необходимых документов и соответствие их установленным требованиям.

Этот этап экспертизы включает в себя проведение специалистом патентного ведомства информационного поиска для определения уровня техники, по сравнению с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня изобретения. Также на этом этапе осуществляется проверка объекта условиям патентоспособности.

В процессе экспертизы заявки на изобретение по существу ведомство может запросить у заявителя дополнительные материалы.

В результате охраны и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности предприятие получает следующие преимущества.

  • 1.    Гарантируемые на основе экспертизы изобретательский уровень и абсолютная новизна обуславливают более высокую конкурентоспособность продукции и услуг. Кроме того, монопольное положение на внутреннем и

  • внешнем рынках обеспечивает компании получение максимальной прибыли от коммерциализации собственных объектов интеллектуальной собственности.
  • 2.    Получение дополнительного дохода за передачу права пользования по лицензионным договорам и договорам отчуждения.

  • 3.    Возможность    создания    и    развития    новых    форм

  • 4.    Включение объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов предприятия повышает его стоимость, а также позволяет снизить налог на прибыль (путем уменьшения налогооблагаемой базы на величину амортизации нематериальных активов и величину затрат на создание объектов интеллектуальной собственности).

предпринимательской деятельности на основе объектов интеллектуальной собственности: вклад в уставный капитал, франчайзинг и др.

Таким образом, правовая охрана интеллектуальной собственности представляется необходимым условием успешной ее коммерциализации и повышения конкурентоспособности предприятия на внутреннем и внешнем рынке.

Список литературы Правовая охрана как инструмент коммерциализации объектов интеллектуальной собственности

  • World intellectual property indicators, 2014 . -Режим доступа: www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2014.pdf.
  • Годовой отчет Российского агентства по патентам и товарным знака, 2000 . -Режим доступа: www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/otchety/otchet_2000.
  • Годовой отчет Федеральной службы по интеллектуальной собственности, 2014 . -Режим доступа: www.rupto.ru/rupto/nfile/9397d173-09bc-11e5-3f45-9c8e9921fb2c/otchet_2014_ru.pdf.
  • Кремин, А.Е. Проблемы развития инновационной деятельности в малом бизнесе Вологодской области/А.Е. Кремин//Материалы X международной научно-практической конференции «Современный менеджмент: проблемы и перспективы». Министерство образования и науки Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный экономический университет; ответственный редактор А.Н. Цветков. 2015. -С. 329-333.
  • Мухопад, В.И. Сущность, средства и проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в российской экономике/В.И. Мухопад//Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности и повышение капитализации компании: материалы секционного заседания Третьего Всероссийского форума «Интеллектуальная собственность -XXI век» 20-23 апреля 2010 г. -М.: Российский институт интеллектуальной собственности (РГИИС), 2010. -С. 51-59.
  • Процедура патентования и ее этапы . -Режим доступа: www.rupto.ru/rupto/portal/98e162cf-4a34-11e4-615c-9c8e9921fb2c#6.
  • Развитие инноваций как инструмент формирования благоприятного инвестиционного климата страны/А.А. Давыдова//Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы функционирования и развития территориальных социально-экономических систем». -Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2014. -С. 227-229.
  • Стенографический отчет о заседании Совета по модернизации экономики и инновационному развитию, 24 октября 2012 г. . -Режим доступа: www.i-russia.ru/sessions/reports/1457.html.
  • Теребова, С.В. Инновационная инфраструктура в регионе: проблемы и направления развития/С.В. Теребова//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2014. -№6. -С. 199-212.
  • Управление интеллектуальной собственностью и исключительными права промышленных предприятий/А.Ю. Шатраков, А.А. Мерсиянов, В.М. Алдошин, С.К. Колганов. -М.: Экономика, 2007. -192 с.
  • Шаранова, Н.А. Коммерциализация интеллектуальной собственности в современных условиях: автореф. дис. на соиск. уч. ст. к-та экон. наук: 08.00.01/Н.А. Шаранова. -Москва, 2000. -209 с.
Еще
Статья научная