Правовая природа пересмотра судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Автор: Багыллы С.Т.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Статья в выпуске: 15, 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются виды гражданского судопроизводства и обосновывается отнесение пересмотра судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам к самостоятельному виду производства. Анализируются в связи с этим позиции Конституционного Суда РФ, а также судебная практика. Кроме того, автор аргументирует некорректность употребления по отношению к исследуемому производству термина «процедура». Отмечается наличие стадий в производстве по пересмотру по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Вновь открывшиеся обстоятельства, новые обстоятельства, гражданское судопроизводство, производство, стадия, процедура, конституционный суд рф, процессуальные правоотношения

Короткий адрес: https://sciup.org/14937371

IDR: 14937371

Список литературы Правовая природа пересмотра судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М., 2006 . Доступ из СПС «КонсультантПлюс»
О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.
О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам: постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 (ред. от 23.03.2012)//Вестник ВАС РФ. 2011. № 9.
Чечот Д.М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Л., 1969.
Валеев Д.Х. Виды гражданских судопроизводств и исполнительное производство//Новеллы гражданского процессуального права: материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. М., 2004. С. 136-137
Ефимова Ю.В. Виды гражданского судопроизводства. Саратов, 2008. С. 3
Серков П.П. Производство по делам об административных правонарушениях как вид административного производства: монография. М., 2010. С. 7
Трещева Е.А. Виды дел, рассматриваемых арбитражными судами. Проблема разделения арбитражного процесса на виды судопроизводства//Правовые проблемы регулирования предпринимательской деятельности на современном этапе: сб. науч. ст. Самара, 1999. С. 112
Шварц М.З. Систематизация арбитражного процессуального законодательства: проблемы теории и практики применения: автореф. дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2004.
Вербар К. Определение публичного порядка во внутреннем праве России через французское право//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2001. № 1.
Исаенкова О.В. Виды гражданского судопроизводства в новом процессуальном законодательстве//Новеллы гражданского процессуального права: материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. М., 2004.
Носырева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация//Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. 2004. С. 98-99;
Громошина Н.А. К вопросу о видах гражданского судопроизводства//Защита прав и законных интересов граждан и организаций: матер. междунар. научн.-практич. конф. Сочи, 2002.
Юдин А.В. Указ. соч. С. 11;
Дегтярев С.Л. Судебные процедуры в современном гражданском процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 10. С. 12-13
Виды производств в современном арбитражном и гражданском производстве//Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 8. С. 3
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2008 № 16034/07 (.пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам является экстраординарной процедурой.)//Вестник ВАС РФ. № 6. 2008.
Аракчеев В.С. Процедурно-правовые нормы: понятие и значение в регулировании трудовых отношений: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Томск, 1981
Недбайло П.Е., Горшенев В.М. Юридическая процессуальная форма. Теория и практика. М., 1976. С. 13
Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права//Правоведение. 1962. № 3. С. 71
Баришпольская Т.Ю. Гражданские процесс и процедура: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Томск, 1988.
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965. С. 60-61
Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969. С. 17-19
Субботенко В.К. Процедурные правоотношения в социальном обеспечении. Томск, 1980. С. 9
Калинин И. Процессуальные и процедурные правоотношения, связанные с трудовыми спорами//Вопросы трудового права. 2008. № 7. С. 75-80
Скутин А.Ф. Категория «процедура» в арбитражном процессуальном законодательстве//Правовые проблемы укрепления Российской государственности. 2007. Ч. 36. С. 88-90
Тершенев В.М. Теория юридического процесса. Харьков, 1985
Треушников М.К. Гражданский процесс. М., 2010. С. 578 (четвертая стадия); Его же. Гражданский процесс: учебник для вузов. 5-е изд. М., 2014
Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. М., 2004. С. 87; Викут М.Л. Гражданский процесс. М., 2005
Комиссаров К.И. Теоретические аспекты судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971. С. 39-40;
Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007. С. 294-300
Курс советского гражданского процессуального права: в 2 т. М., 1981
Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М., 2010 . Доступ из СПС «КонсультантПлюс»
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 89-97; Советский гражданский процесс. М., 1985. С. 11-12
Гражданское процессуальное право: учебник/под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 24-29
ч. 1 и ч. 2 ст. 310 АПК РФ; ст. 393 ГПК РФ
Гражданское процессуальное уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому процессуальному уложению: пер. с нем./сост., введ. В. Бергманн. М., 2006. С. 184-187
Некрошюс В. Гражданско-процессуальная реформа в Литве//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. СПб., 2004. № 2. С. 185
Постановление КС РФ от 11.05.2005 г. № 5-П;
Постановление КС РФ от 05.04.2007 № 2-П;
Зайцев И.М. Теоретические вопросы устранения судебных ошибок в гражданском процессе: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1987. С. 25
Юдин А.В. Виды судопроизводства в арбитражном процессе: учебное пособие. Самара, 2002. С. 18-19.
Гафаров Р.Ф., Горшунов Д.Н. Проблемы определения вида гражданского судопроизводства: теоретические основания и практические аспекты//Вестник гражданского процесса. 2014. № 1. С. 49-65;

Еще

Статья научная