Правовое просвещение пожилых и лиц старшего возраста по вопросам уголовного судопроизводства
Автор: Бертовский Лев Владимирович, Курбатова Светлана Михайловна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Юриспруденция @vestnik-bsu-jurisprudence
Статья в выпуске: 3, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы правового просвещения лиц пожилого возраста и старших возрастных групп относительно содержания их правового статуса как участников тех или иных общественных отношений, урегулированных правовыми нормами, которые имеют для них значение с точки зрения как возможности вовлечения в них, так и рисков нарушения их прав вследствие отсутствия у них надлежащих знаний о соответствующем законодательстве. В частности, это сфера уголовного судопроизводства, где вероятность того, что лица пожилого и старшего возраста станут его участниками, достаточно велика, учитывая уже имеющуюся статистику российского населения по возрастному критерию и долю в ней данной категории, а также тенденцию к ее все большему увеличению в дальнейшем.Отмечается, что организация просветительской деятельности в данном направлении будет содействовать обеспечению реализации прав человека и социальной сущности государства. Учитывая развитие информационных технологий, предлагается шире использовать возможности процесса цифровизации для решения данных вопросов.
Правовое просвещение, пожилые, уголовное судопроизводство, участники, правовой статус, гарантии, информационные технологии
Короткий адрес: https://sciup.org/148317916
IDR: 148317916 | DOI: 10.18101/2658-4409-2020-3-8-15
Список литературы Правовое просвещение пожилых и лиц старшего возраста по вопросам уголовного судопроизводства
- Аминов И. И. Правовое просвещение граждан на предварительном следствии // Адвокатская практика. 2006. № 4. С. 41.
- Баландина Н. В. Государственная политика в сфере повышения правовой грамотности и правосознания граждан в Российской Федерации и общественные отношения // Правовая культура. 2012. № 2(13). С. 108–115.
- Бертовский Л. В. К вопросу о получении вербальной информации от лиц с особенностями когнитивного развития // Современная молодежь и вызовы экстремизма и терроризма в России и за рубежом: материалы Всерос. (с междунар. участием) науч.-практ. конф. / под ред. Х. П. Пашаева. Горно-Алтайск, 2019. С. 125–128.
- Бертовский Л. В. Цифровое судопроизводство: проблемы становления //Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства: материалы междунар. науч.-практ. конф. Симферополь: Типография Ариал, 2018. С. 173–178.
- Бертовский Л. В. Допрос: тактика и технология. М.: Экзамен, 2015. 303 с.
- Гармаев Ю. П. Правовое просвещение в криминалистике // Криминалистические чтения на Байкале — 2015: материалы междунар. науч.-практ. конф. Иркутск: Изд-во РГУП, 2015. С. 45–50.
- Гармаев Ю. П. Правовое просвещение и правовое информирование в уголовном процессе и криминалистике // Библиотека криминалиста. 2015. № 5(22). С. 258–270.
- Гладышева О. В. Теоретическая модель механизмов обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... д-ра юр. наук. М., 2015. 64 с.
- Доценко А.С. О понятии правового просвещения // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15, № 1. С. 179–188.
- Карагодин В. Н. Понятие следственных действий: современные представления, процессуальное и тактическое значение // Современное уголовнопроцессуальное право: уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: материалы междунар. науч.-практ. конф. Орёл: Изд-во ОрЮИ МВД России им. В. В. Лукьянова, 2018. С. 198–202.
- Курбатова С. М. О проблематике участия лиц с ограниченными возможностями в производстве по уголовному делу // Современный ученый. 2020. № 2. С. 305–309.
- Курбатова С. М. Уголовно-процессуальная дееспособность: юридические и фактические аспекты проявления когнитивных особенностей личности // Право и законность: вопросы теории и практики: материалы IX Всерос. науч.-практ. конф. Абакан: Изд-во ХГУ, 2019. С. 28–29.
- Кун Д. Е. Участники следственных действий и их процессуальный статус // Теория и практика общественного развития. 2017. № 2. С. 77–79.
- Лысенко Е. С., Исеев Д. Р. О роли юридических клиник в системе бесплатной юридической помощи (на примере юридической клиники УЮИ МВД России) // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2013. № 3(61). С. 56–59.
- Плетень А. С. Реализация конституционного права граждан на получение юридической помощи бесплатно посредством обращения в государственные юридические бюро // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 7. С. 7–14.
- Сарлыбаев В. А., Танаева З. Р. Правовое просвещение в системе образования школьников // Педагогика и психология: актуальные вопросы теории и практики. 2016. № 3(8). С. 96–97.
- Селезнева Е. В., Горина Е. А. Реализация политики активного долголетия в субъектах РФ [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/data/2020/05/27/1550211744/Селезнева%20аннотация.pdf (дата обращения: 20.08.2020).
- Селиванова О. В. Правовое просвещение как неотъемлемый компонент правовой культуры молодежи // Ползуновский альманах. 2015. № 3. С. 188–189.
- Скрипко М. И., Покровская Е. А. Правовое просвещение школьников о коррупции // Санкт-Петербургский образовательный вестник. 2018. № 7–8(23–24). С. 59–64.
- Соколова Ю. А. Правовое просвещение и правовое информирование как формы профилактического воздействия: региональный аспект // Актуальные вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина в контексте современного правотворчества и правоприменения: сб. науч.-практ. материалов IV Донского юридического форума. Ростов н/Д, 2017. С. 72–76.
- Теплякова О. А. Конституционное право на бесплатную юридическую помощь в свете международных стандартов предоставления бесплатной юридической помощи // Евразийский юридический журнал. 2014. № 10(77). С. 130–134.
- Тимощук В. А., Працко Г. С. Правовое просвещение и правовое воспитание // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве: сб. науч. ст. по итогам междунар. круглого стола. М.: Конверт, 2019. С. 23–24.
- Титова Л. Г., Румянцева Е. С. Гражданское просвещение пожилых людей: проблемы реализации в условиях современных обществ // Ярославский педагогический вестник. 2015. № 4. С. 347–353.
- Усова Ю. И., Ипатова А. Ю. Общие правила производства следственных действий: проблемы применения // Центральный научный вестник. 2020. Т. 5, № 11(100). С. 33.
- Хаметдинова Г. Ф. Правовое просвещение и правовое информирование как форма профилактического воздействия на правосознание гражданского общества // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2017. № 1(8). С. 68–75.
- Чернова О. А. Правовое просвещение в Российской Федерации: актуальные проблемы правового регулирования // Актуальные вопросы юридической науки и практики: сб. науч. тр. II Междунар. науч.-практ. конф. Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского гос. ун-та, 2018. С. 315–319.
- Эсмантович И. И. Правовое просвещение как элемент формирования правовой культуры // Права и свободы человека и гражданина: теоретические вопросы и юридическая практика: материалы ежегодн. междунар. науч. конф. памяти проф. Ф. М. Рудинского / под общ. ред. Д. А. Пашенцева. М., 2017. С. 284–287.
- Щерба С. П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. М.: Юрид. лит., 1975. 144 с.
