Правовое регулирование вопросов применения методов искусственной репродукции человека в зарубежных странах
Автор: Утюжников В.И.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 5 (23), 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу правового регулирования вопросов применения методов искусственной репродукции человека в зарубежных странах, таких как США, Германии, Франции и других. Сделан ряд предложений по имплантации некоторых зарубежных законодательных инициатив в действующее российское законодательство, регулирующее данную сферу.
Методы искусственной репродукции человека, правовое регулирование репродуктивных технологий, зарубежное законодательство
Короткий адрес: https://sciup.org/140271694
IDR: 140271694
Текст научной статьи Правовое регулирование вопросов применения методов искусственной репродукции человека в зарубежных странах
На сегодняшний день, в зарубежных странах сложилось несколько подходов к регулированию сферы применения методов искусственной репродукции человека. Первый подход свидетельствует о полном запрете применения методов искусственной репродукции человека (Ирландия), согласно второго, правовое регулирование искусственных методов репродукции человека в зарубежных странах регламентируется законодательством о здравоохранении, специальными законами, определяющими отношения, возникающие в связи с искусственной репродукцией (такие законы приняты в Испании, Франции, в австралийских штатах Виктория, Новый Южный Уэльс и некоторых других государствах). В ряде стран условия регулирования искусственных методов репродукции человека оговариваются в нормативных актах министерств здравоохранения по поводу проведения искусственного оплодотворения.
К методам искусственной репродукции человека в зарубежных странах, как правило относят суррогатное материнство, различные виды имплантации эмбриона, искусственного оплодотворения.
Так, например, в Швейцарии указание на регулирование применения методов искусственной репродукции человека содержится в ст. 119 Конституции, в соответствии с которой методы искусственной репродукции человека могут быть использованы только в случае, если иным способом преодоление бесплодия невозможно. При этом, можно развить в эмбрионы вне тела женщины столько человеческих яйцеклеток, сколько ей сразу их можно имплантировать. Отдельно оговаривается запрет на все виды суррогатного материнства, торговлю человеческим зародышевым материалом и производными из эмбрионов, а так же пожертвование эмбрионов.[1]
Таким образом, репродуктивное право на применение методов искусственной репродукции в указанной стране является составной частью основных прав человека и гарантируется Конституцией. [5, с. 18]
В некоторых странах возобладал запретительный подход в правовом регулировании методов искусственной репродукции человека. Это, прежде всего, Италия. Принятый в Италии закон от 19 февраля 2004 года «О нормах вспомогательных репродуктивных технологий» [2] запрещает вывозить эмбрионы и гаметы за границу, замораживать и уничтожать эмбрионы. Запрещено искусственное оплодотворение для одиноких женщин, а также использование спермы другого мужчины для супружеских пар. Выдвигается еще одно условие, согласно которого, могут быть созданы лишь три эмбриона, которые должны быть имплантированы только биологической матери. Отказаться от имплантации одного из них она не имеет права.
Определяющим фактором достаточно консервативного взгляда на применение современных биотехнологий в области репродукции человека стала позиция Римской католической церкви, осуждающей любые попытки искусственного вмешательства в процесс зарождения человеческой жизни. [6, с. 289]
Отдельные методы искусственной репродукции человека (в частности, суррогатное материнство) полностью запрещены также во Франции и Германии. Так, суррогатное материнство противозаконно во Франции, и Верховный апелляционный суд (Cour de Cassation) постановил, что оно противоречит законодательству об усыновлении и нарушает положение о не отчуждаемости человеческого тела.
В Германии в связи с тем, что суррогатное материнство предполагает донорство женских яйцеклеток оно находится под запретом, разрешено только для лиц, состоящих в законном браке искусственное оплодотворение. При этом, для врача за осуществление деятельности, связанной с осуществлением суррогатного материнства предусмотрена уголовная ответственность. Отметим, что уголовного наказания за данную деятельность не несут предполагаемые родители или суррогатная мать. [4, с. 37]
Коммерческое суррогатное материнство запрещено в Нидерландах, Греции, Норвегии, Швейцарии и Испании.
Наиболее полно вопросы применения методов искусственной репродукции человека урегулированы в США. Практика суррогатного материнства в США увеличивается из года в год. Во многих столицах штатов открыты агентства по применению метода суррогатного материнства, в которых имеются списки женщин, желающих стать суррогатными матерями. Мировым центром суррогатного материнства является штат Калифорния (США), где осуществляется международная деятельность по предоставлению услуг вынашивающих матерей. С 1993 г. законодательство штата признает юридическими родителями ребенка, рожденного с помощью метода суррогатного материнства, у тех супругов, которые заключили договор на вынашивание ребенка с заменяющей матерью. При этом содержание договора о суррогатном материнстве здесь максимально конкретизировано. В Калифорнии стал применяться принцип, в соответствии с которым все права в отношении ребенка, рожденного таким способом, предоставляются генетическим родителям.
Однако, как и в случае с Россией в зарубежных странах есть проблемы с правовым регулированием данной сферы. Отсутствие полноценного репродуктивного законодательства свидетельствует о том, что оно просто еще не до конца сформировано, правовые нормы не только не успевают за развитием медицинских технологий, но начинают противостоять им, несмотря на острую демографическую необходимость.
Для российского законодателя был бы полезен и опыт регулирования суррогатного материнства такой страны как США, в частности речь идет о более подробной регламентации содержания договора суррогатного материнства.
Заслуживает так же внимание и опыт регулирования применения методов искусственной репродукции человека, сложившейся в Кыргызской
Республики. Там принят единый акт (Закон Кыргызской Республики от 4 июля 2015 года № 148 «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их реализации» [3]), посвященный регулированию данного института. Конечно при его анализе могут быть выявлены множество недостатков, однако идея принятия единого акта, регулирующего данную сферу заслуживает пристального внимания.
Список литературы Правовое регулирование вопросов применения методов искусственной репродукции человека в зарубежных странах
- Союзная конституция Швейцарской Конфедерации [от 18 апреля 1999 г.] [Электронный ресурс]: сайт Конституционный Суд Швейцарии - Режим доступа: http://www.concourt.am (25.мар.2017)
- О нормах вспомогательных репродуктивных технологий: закон Италии [от 19 февраля 2004 года] [Электронный ресурс]: сайт Международное агентство по сопровождению репродуктивных технологий- Режим доступа: http://www.irtsa.com.ua (25.мар.2017)
- О репродуктивных правах граждан и гарантиях их реализации: Закон Кыргызской Республики [от 4 июля 2015 года № 148 (с посл. изм. и доп.)] [Электронный ресурс]: сайт Министерство Юстиции Кыргызской Республики - Режим доступа:http://cbd.mi№just.gov.kg (20 мар. 2017)
- Вершинина Е. В., Кабатова Е. В., Яшметова М. О.Суррогатное материнство в России и зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ / Е. В. Вершинина, Е.В. Кабатова, М.О. Яшметова // Семейное и жилищное право. - 2011. - N 1. - С. 37.
- Корсаков С.А. О трудностях формирования медицинского права в России / С.А. Корсаков // Медицинское право и этика.- 2000.- № 1. - С. 18-23.
- Сергеев Ю. Д. Медицинское право: учебный комплекс: В 3 т. / Ю.Д. Сергеев - М.: ГЭОТАР - Медиа, 2009. - 512 с.