Правовой менталитет и обычное право: влияние традиций на правовое поведение личности
Автор: Бетильмерзаева М.М., Исипова Л.Р., Чемурзиева Е.М.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 6, 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию правового менталитета как стабилизирующего фактора в условиях современной социокультурной неопределенности. В рамках человекоцентричного подхода осуществлена теоретико-методологическая дифференциация понятий «правовой менталитет», «правосознание» и «правовая культура» через призму их хронополитического масштаба. Авторы обосновывают концепт правового менталитета как «генетического кода» правовой реальности, определяющего пределы восприятия правовых инноваций. На основе анализа традиционных культур, в частности нахской, раскрывается роль обычного права (адата) как глубинного регулятора, укорененного в ментальном ядре этноса посредством институтов первичной социализации. Прослеживается эволюция правовой реальности и диалектика исторической преемственности в праве. В качестве основного результата доказано, что реальное правовое поведение личности детерминировано внутренним ценностным признанием неюридического права как высшей справедливости. Выводы работы определяют «порог сопротивления» национального правосознания универсалистским глобализационным моделям.
Правовой менталитет, обычное право, правосознание, правовая культура, историческая преемственность, правовое поведение, антропология права, традиционная культура, правовая реальность, социокультурная неопределенность
Короткий адрес: https://sciup.org/149151514
IDR: 149151514 | УДК: 130.2:34 | DOI: 10.24158/fik.2026.6.1
Legal Mentality and Customary Law: The Influence of Traditions on Individual Legal Behavior
The article examines legal mentality as a stabilizing factor under conditions of contemporary socio-cultural uncertainty. Within a human-centered approach, a theoretical and methodological differentiation of the concepts “legal mentality”, “legal consciousness”, and “legal culture” is carried out through the lens of their chrono-political scale. The authors substantiate the concept of legal mentality as the “genetic code” of legal reality, which determines the limits of the perception of legal innovations. Based on an analysis of traditional cultures, particularly the Nakh culture, the study reveals the role of customary law (Adat) as a deep-seated regulator rooted in the mental core of the ethnos through institutions of primary socialization. The authors trace the evolution of legal reality and the dialectics of historical continuity in law. The article shows that the actual legal behavior of an individual is determined by an internal value-based recognition of non-legal law as the highest form of justice. In conclusion, the authors define the “threshold of resistance” within the national legal consciousness to universalist models of globalization.
