Правовой статус недостойного наследника в современном гражданском праве

Автор: Пустозерова Н. И.

Журнал: Социальное управление. Электронный научно-практический журнал.

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: Т. 6, вып. 1S, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируется институт недостойных наследников и его действие в настоящее время. Целью работы является анализ нормативно-правового регулирования института для определения правового статуса, аспектов существования и сущности.

Недостойный наследник, правовой статус недостойного наследника, признаки недостойного наследника

Короткий адрес: https://sciup.org/14128616

IDR: 14128616

Текст статьи Правовой статус недостойного наследника в современном гражданском праве

Правовое положение или статус — это юридическое положение в системе, которое включает в себя права и обязанности субъекта, гарантированные и установленные законодательством, правосубъектность, ответственность и др.

Правовой статус недостойных наследников, как субъектов наследственных правоотношений, установлен в ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации1.

Действующий кодекс определяет под недостойным наследником гражданина, который не наследует ни по закону, ни по завещанию, который своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовал либо пытался способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Основная часть

В отличие от ранее действовавшего законодательства (Гражданский кодекс РСФСР 1964 года2), для того, чтобы признать потенциального наследника недостойным наследником, в настоящее время достаточно одной попытки совершения вышеперечисленных действий.

На основании правоприменительной практики, Пленум Верховного суда Российской Федерации в подп. «а» п. 19 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»3 указал, что «противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т. п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий».

Противоправные действия «…могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства»4.

В части умысла как доктрина права [2], так и практика отмечают, что лица, совершившие деяния в состоянии невменяемости, не могут быть признаны недостойными наследниками. Такой подход трактуется на том основании, что лицо в момент совершения лишено возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. Кроме того, кодекс определяет, что лицу присваивается статус «недостойный», если эти обстоятельства подтверждены приговором или решением суда, а в случае с невменяемым лицом, выносится определение об освобождении лица от уголовной ответственности.

Рассматривая недостойных наследников как субъектов наследственных правоотношений, С. П. Гришаев пишет: «В уголовном праве имеется два деяния, на которые в рамках данной темы необходимо обращать внимание, а именно убийство в состоянии аффекта (внезапно возникшее сильное душевное волнение), и убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Оба преступления умышленные, вместе с тем, характеризуются как вызванные противоправными действиями самого потерпевшего» [3].

Таким образом, по нашему мнению, в целях защиты прав и интересов наследников, со стороны законодателя необходимо вышеуказанные тонкости учесть и отразить в нормативно-правовых актах.

Гражданский кодекс Российской Федерации к категории недостойных наследников также относит родителей, лишенных родительских прав, и не восстановленных ко дню открытия наследства. По факту это санкция для граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (в таком случае ребенка) [1].

Злостное уклонение от исполнения обязанности по содержанию наследодателя наследником ещё одно основание для присваивания статуса такому наследнику «недостойный».

Судьи, рассматривая такие требования, согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, учитывают, что обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными семейным законодательством.

Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам и другими доказательствами.

Таким образом, для получения наследником статуса «недостойный» необходимо:

— пытаться незаконным путем получить наследство (приговор суда по уголовному делу или решение по гражданскому делу, в отношении лица, совершившего в отношении наследодателя, противоправные действия);

— быть родителем, лишенным родительских прав (решение о лишении родительских прав);

— гражданином, злостно уклонявшимся от выполнения лежавших по закону обязанностей по содержанию наследодателя (решение суда о признании лица недостойным наследником).

Здесь также стоит сказать, что несообщение нотариусу информации о наличии кого-либо из наследников по закону не может быть расценено как умышленные и противоправные действия, подпадающие под норму статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, кроме того, закон не предусматривает ответственности за несообщение таких сведений.

Из анализа правоприменительной практики нами также сделан вывод, что подачу лицом заявлений и жалоб в органы прокуратуры и полиции о совершенных противоправных деяниях не относят к основаниям для признания лиц недостойными наследниками.

Исходя из анализа статистических данных установлено, что в период с 2017 по 2021 год судами общей юрисдикции рассмотрено 2626 требований о признании наследника недостойным, вместе с тем удовлетворено — 65, отказано в удовлетворении — 2561, что составляет 2,5 % и 97,5 % соответственно [1].

Следует отметить, что законом предусмотрено исключение из общего правила, а именно то, что наследодатель может «простить» недостойного наследника и завещать ему имущество. Такое дозволение связано с принципом свободы завещания, который заключается в том, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любому лицу, в том числе, недостойным наследникам.

В отличие от предыдущего кодекса, положения норм о недостойных наследниках распространяются на лиц, имеющих обязательную долю в наследстве.

Завершающим звеном для признания лица недостойным наследником и отстранения его от наследования выступает нотариус, в производстве которого находится наследственное дело, который в последующем выносит постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Заинтересованные лица предоставляют в его распоряжение приговор или решение суда, а он уже, в свою очередь, исключает недостойного наследника из состава наследников [4]. Соответственно, вынесение отдельного решения суда, где в резолютивной части будет указан статус наследника, не требуется.

В части последствий признания лиц недостойными наследниками, Гражданский кодекс Российской Федерации указывает, что лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами неосновательного обогащения все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Заключение

Подводя итог вышеизложенному, хотелось бы отметить, что институт недостойных наследников в системе гражданского права является как предусмотренная законом санкция для лица, совершившего против наследодателя противоправные действия и не исполнившего в отношении такого наследодателя возложенные обязательства. Кроме того, на наш взгляд, первоочередная причина и правовая цель данного института выражена самим законодателем в Гражданском кодексе Российский Федерации — никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статья