Правовые аспекты процедуры ликвидации общества с ограниченной ответственностью

В рамках российского законодательства, общество с ограниченной ответственностью выступает наиболее популярной формой хозяйственных обществ и составляется почти 50% от всех зарегистрированных форм юридического лица на территории РФ [6]. По мере ведения финансово-хозяйственной деятельности, исходя из сложной и непростой экономической и геополитической ситуации, в отношении общества с ограниченной ответственностью, может быть инициирована процедура ликвидации, которая может исходит по добровольному волеизъявлению руководителей и участников общества, либо иметь принудительной характер.

Одним из учёных, обладающий обширным опытом в изучении правовой природы института ликвидации в российском праве является А.В. Габов. По его мнению, ликвидация является процессом полного прекращения правоспособности и исчезновения юридического лица из правовой плоскости [5, с. 42], сложно с ним не согласится, согласно ст. 61 ГК РФ, под ликвидацией ГК РФ подразумевает, прекращение существования юридического лица без возможности правопреемственности третьим лицам [1].

Однако, по мнению В.В. Ровного, нормы права под понятием ликвидации и отсутствием правопреемства подразумевают не любой формы правопреемства, «а только универсальную, поскольку сама проце- дура ликвидации включает в себя сингулярное (частичное) правопреемство» [4].

Анализ российского законодательства и научной доктрины, указываются на четыре способа ликвидации общества с ограниченной ответственностью:

• 1.    По добровольному решению участников общества;

• 2.    По иску органов государственной власти;

• 3.    Признание общества несостоятельным «банкротом»;

• 4.    Исключение из ЕГРЮЛ;

Решение участников общества, подразумевает добровольный характер волеизъявления направленное на прекращения и ликвидации общества, мотивами которой, является невозможность осуществления дальнейшей финансово-хозяйственной деятельности.

С целью принятия решения по добровольной ликвидации общества, осуществляется созыв общего собрания участников общества. При этом решение о ликвидации должна быть поддержана всеми участниками и носить единогласный характер. Дальнейший порядок добровольной ликвидации регламентирован ст. 20-21 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Ликвидация общества с ограниченной ответственностью, по иску органов государственной власти, относится к правовой природе принудительного характера и представляет из себя исключительную форму прекращения деятельности, применяемой в отношении общества, за нарушения законодательства имеющие, на момент обнаружения неустранимый характер, и в последующем направленную для недопущения нарушения законодательства либо регулярного злоупотребления им.

Органами государственной власти, наделенные правом обращения в судебные инстанции с целью применения санкции принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью по основаниям п. 2 ст. 62 ГК РФ, являются налоговая инспекция и антимонопольный орган [1]. Признание общества несостоятельным «банкротом», относится к принудительной форме ликвидации общества с ограниченной ответственностью и подчиняется общим правила №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [2].

По правилам ст. 7 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при возникновении у общества с ограниченной ответ- ственностью признаков несостоятельности (банкротстве), либо по основания наступ- ления таких признаков, контрагенты, посредством направления заявления в арбитражный суд, вправе инициирование процедуру ликвидации, о признании общества несостоятельным. При этом, законодательством установлены требования при подаче заявления в арбитражный суд, при которых совокупная сумма заявленных требований не должна быть менее 300 тыс. руб. а сроки просрочки должника перед кредиторами не менее 3 месяцев.

К процедуре принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью, приравнивается исключение из

ЕГРЮЛ. Органом государственной власти, наделённым правым инструментом осуществления ликвидации, посредством исключения из ЕГРЮЛ, является ФНС РФ.

Основаниями для принудительной ликвидации общества, путём исключения из ЕГРЮЛ, являются нарушение налогового законодательства, выраженное в непредставление документов отчётности, в адрес налоговой инспекции как минимум 1 год и отсутствием на указанный период, операции по банковскому счёту. Исходя из перечисленных признаков, налоговая инспекция вносит запись в ЕГРЮЛ о предстоящем исключении – ликвидации [7].

Подводя итоги, стоит отменить, что принудительный характер ликвидации общества, в правовой среде используется реже по сравнению с добровольной формой. Принудительная ликвидация по правовой природе, относится к неблагоприятному характеру прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью, и имеет правовые риски для участников и руководителей общества, выра- женное в возможном последующем административном или уголовном преследова- нием.

Однако, характер принудительной ликвидации, направлен на «правовой демонтаж» из юридической плоскости несостоятельных и недобросовестных организаций. Вместе с тем, Постановление Пленума ВС РФ с целью недопущения злоупотребления характером принудительной ликвидации, даны пояснения о том, что неоднократность нарушений, не может выступать весомым поводом для применения принудительной ликвидации, что подтверждает исключительный характер применяемой санкции [3].