Правовые цели иска о признании права или обременения отсутствующим: опыт инструментального подхода
Автор: Файзрахманов К.Р.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Гражданское право и процесс
Статья в выпуске: 4 (26), 2014 года.
Бесплатный доступ
Введение: статья посвящена исследованию правовых целей предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим в аспекте инструментальной теории права. Цель: определить правовые цели субъектов правореализационной активности, использующих иск о признании права или обременения отсутствующим как деятельностное правовое средство. Методы: использованы сравнительный, системный и инструментальный методы науки частного права. Результаты: рассмотрены общие положения инструменталистики, ее основные направления, содержание и эвристический потенциал. Критикуется встречающийся в науке подход к рассмотрению правовой природы иска о признании права или обременения отсутствующим в отрыве от его инструментального происхождения, как феномена встречного нормотворчества, и тех правовых целей, которые преследует человек в правозащитной деятельности. Приведен анализ правовых ситуаций, при которых применимо анализируемое средство защиты, обнаружен неоднородный состав содержания правовых целей. Выводы: по мнению автора, конструкция правовой цели иска о признании права или обременения отсутствующим двойственна: в одних случаях, это устранение правовой неопределенности в принадлежности титула, в других - устранение неопределенности в свойствах объекта имущественных прав. Обоснована критика технико-юридического представления о целях данного средства защиты.
Правовая цель, средство правовой защиты, иск о признании права или обременения отсутствующим, инструментальная теория права
Короткий адрес: https://sciup.org/147202647
IDR: 147202647
Список литературы Правовые цели иска о признании права или обременения отсутствующим: опыт инструментального подхода
- Бакулин А.Ф., Петухова А.В. О негаторной природе требования о сносе самовольной постройки//Рос. юрид. журнал. 2011. №7. С. 122-133.
- Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало социализации и гуманизации деликтной ответственности//Адвокат. 2013. №3. С. 7-19.
- Кукольник В.Г. Начальные основания российского частного гражданского права. СПб.: Сенатская типография, 1813. 298 с.
- Неволин К.А. История российских гражданских законов. Часть первая: Введение и книга первая о союзах семейственных. М.: Статут, 2005. 590 с.
- Подшивалов Т.П. Негаторный иск: сущность и элементный состав//Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2009. №19. С. 87-91.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»//Вестник ВАС РФ. 2010. №6.
- Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юрид. лит., 1984. 224 с.
- Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 апреля 2014 года по делу №А55-23311/2012 . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 янв. 2011 г. по делу №А40-25521/09-113-213. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ea8f4aa3-f2c0-4f61-9da2-509020691782/A40-25521-2009 _20110125_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf (дата обращения: 13.10.2014).
- Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм и реализации права: дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2002. 197 с.
- Синицын С.А. Исковая защиты вещных прав на объекты недвижимости в гражданском праве России и правопорядках германского типа: актуальные проблемы. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 44 с.
- Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права. М.: Статут, 2013. 350 с.
- Шундиков К.В. Инструментальная теория права -перспективное направление научного исследования//Правоведение. 2002. №2(241). С. 16-23.
