Правовые последствия перехода прав займодавца по договору конвертируемого займа

Автор: Ананьев Р.В.

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Главная тема номера

Статья в выпуске: 4 т.22, 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение: в работе дан анализ правовых последствий перехода прав займодавца по договору конвертируемого займа. Цель: рассмотреть четыре блока вопросов: особенности правового регулирования перехода прав по договору конвертируемого займа; определить характерные черты совершения уступки требования по договору конвертируемого займа; выявить особенности перехода прав займодавца по договору конвертируемого займа по основаниям, предусмотренным законом, а также рассмотреть договор конвертируемого займа во взаимосвязи с реализацией принципа стабильности деятельности корпорации. Методы: методологическую основу данного исследования составили методы научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: российское гражданское законодательство предусматривает, главным образом, два основания перехода прав кредитора к другому лицу: совершение соответствующей сделки, именуемой «уступка требования»; и закон (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Выводы: установлено, что оба основания в равной мере актуальны и для договора конвертируемого займа и требуют специального научного анализа.

Еще

Договор конвертируемого займа, уступка права требования, принцип стабильности деятельности корпораций, переход прав по договору, заемщик, обязательство

Короткий адрес: https://sciup.org/149145040

IDR: 149145040   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2023.4.4

Список литературы Правовые последствия перехода прав займодавца по договору конвертируемого займа

  • Богданов, А. В. Правовое регулирование договора конвертируемого займа в корпоративных отношениях / А. В. Богданов // Ex jure. – 2022. – № 2. – С. 69–78.
  • Иншакова, А. О. Оборот объектов гражданских прав имущественного характера: основные понятия, виды, тенденции законодательного развития / А. О. Иншакова // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2020. – Т. 19, № 1. – С. 6–15. – DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2020.1.1
  • Ладыгина, В. П. Наследование прав и обязанностей из договора конвертируемого займа / В. П. Ладыгина // Нотариус. – 2022. – № 6. – С. 27–31.
  • Матыцин, Д. Е. Розничное финансирование инвестиций посредством дистанционного цифрового компьютерного алгоритма / Д. Е. Матыцин // Legal Concept = Правовая парадигма. – 2021. – Т. 20, № 2. – С. 150–158. – DOI: https://doi.org/ 10.15688/lc.jvolsu.2021.2.20
  • Милохова, А. В. Конвертируемый заем как способ приобретения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью / А. В. Милохова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2022. – № 5. – С. 37–43.
  • Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2013 г. № 64-КГ13-7 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Плеханов, Д. А. Договор конвертируемого займа как гарантия защиты интересов инвестора (анализ законопроекта № 972589-7) / Д. А. Плеханов // Право и экономика. – 2021. – № 9 (403). – С. 65–69.
Еще
Статья научная