Пределы исключительности заключения под стражу: баланс между гуманизацией и справедливостью уголовного судопроизводства
Автор: Терехов Алексей Юрьевич, Маламагамедова Аида Руслановна
Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 2 (64) т.17, 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье анализируется институт заключения под стражу ввиду последних законодательных изменений, направленных на его гуманизацию и ограничение применения к лицам, совершившим преступления ненасильственного характера. Авторами анализируются положения ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), судебная практика, а также позиции отечественных ученых. Делается вывод о постепенном переходе от расширенного подхода применения заключения под стражу к более строгой пропорциональности и необходимости демонстрации реальной общественной опасности личности. Материалы и методы: в процессе написания статьи были применены формально-юридический анализ, сравнительно-правовой метод и метод системного толкования для анализа содержания новых уголовно-процессуальных норм и оценки нововведений в контексте принципов уголовного судопроизводства. В качестве основных материалов использованы научные публикации, эмпирической основой послужили материалы следственной и судебной практики. Обзор литературы: вопросы модернизации статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации нашли отражение в публикациях М.Т. Аширбеоковой, В.Н. Боркова, Б.Б. Булатова, А.А. Гамбаровой, Л.В. Головко, А.В. Павлова и других авторов. Результаты исследования: проведенное исследование приводит к выводу о том, что реформа ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отражает общую гуманизацию уголовного судопроизводства. Законодатель сузил сферу применения ареста по делам средней тяжести, привязав его к насилию или угрозе его применения, что с одной стороны требует от правоприменителей применения иных, более мягких мер пресечения, при этом создает риск формализации и фактической привилегии общественно опасных, но ненасильственных деяний. Реализация новых уголовно-процессуальных норм требует соблюдения справедливости и равенства перед законом. Обсуждение и заключение: внесенные в 2025 году изменения в ст. 108 УПК РФ представляют собой не эпизодическую процессуальную поправку, а элемент широкой политики гуманизации. Ужесточение критерия допустимости сужает риск произвольного применения заключения под стражу, но создает ситуацию, при которой субъекты, совершившие общественно опасные деяния без факта насилия, могут оказаться вне регуляторного поля, что может привести к беспрецедентной привилегии по формальной структуре состава преступления. Реформа соответствует общему вектору гуманизации, но ее реализация может противоречить принципу справедливости.
Уголовное судопроизводство, гуманизация уголовного процесса, меры уголовно-процессуального принуждения, меры пресечения, принцип справедливости
Короткий адрес: https://sciup.org/142248346
IDR: 142248346 | УДК: 343.1 | DOI: 10.37973/2227-1171-2026-17-2-120-125
Limits of exclusivity of detention: a balance between humanization and fairness in criminal proceedings
Introduction: the article analyzes the institution of detention in view of the latest legislative changes aimed at humanizing it and limiting the use of non-violent crimes against persons. The authors analyze the provisions of Art. 108 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation (hereinafter referred to as the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation), judicial practice, as well as the positions of domestic scientists. It is concluded that there is a gradual transition from an expanded approach to the use of detention to stricter proportionality and the need to demonstrate the real public danger of the individual. Materials and Methods: in the process of writing the article, a formal legal analysis, a comparative legal method and a systematic interpretation method were used to analyze the content of new criminal procedure norms and assess innovations in the context of the principles of criminal proceedings. Scientific publications were used as the main materials, the materials of investigative and judicial practice served as the empirical basis. Literature review: issues of modernization of Article 108 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation are reflected in the publications of Ashirbeokova M.T., Borkova V.N., Bulatova B.B., Gambarova A.A., Golovko L.V., Pavlova A.V. and other authors. Results: the study leads to the conclusion that the reform of Art. 108 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation reflects the general humanization of criminal proceedings. The legislator narrowed the scope of arrest in cases of moderate severity, tying it to violence or the threat of its use, which, on the one hand, requires law enforcement officers to use other, milder preventive measures, while creating the risk of formalization and de facto privilege of socially dangerous, but non-violent acts. The implementation of the new criminal procedure rules requires fairness and equality before the law. Discussion and Conclusions: changes made in 2025 to Art. 108 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation is not an episodic procedural amendment, but an element of a broad policy of humanization. Tightening the criterion of admissibility narrows the risk of arbitrary use of detention, but creates a situation in which subjects who have committed socially dangerous acts without the fact of violence may be outside the regulatory field, which may lead to unprecedented privilege in the formal structure of the corpus delicti. Reform corresponds to the general vector of humanization, but its implementation may contradict the principle of justice.
