Предъявление для опознания

Предъявление для опознания представляет собой процессуальное действие, которое состоит в предъявлении следователем или судом свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому похожих объектов для решения вопроса о наличии или отсутствии тождества либо родовой принадлежности с объектом, которое ранее было предметом восприятия опознающего1.

Цели производства многих следственных действий определяются в самом Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации 2 (далее – УПК РФ). Однако в статье 193 УПК РФ не только не раскрывается сущность предъявления для опознания, но и не называется цель данного следственного действия, что привело к наличию многих различных суждений по данному вопросу. Хотелось бы проанализировать некоторые из них. Так, А. Г. Филиппов придерживается точки зрения, что цель предъявления для опознания заключается в том, чтобы опознающий ответил: является ли предъявляемый объект тем самым, который он видел прежде в связи с какими-либо фактами, которые имеют отношение к расследуемому событию3. А. А. Топорков считает, что целью и задачей предъявления для опознания является установление тождества предъявляемого объекта по его мысленному образу, который запечатлен в памяти опознающего. Однако анализ существующих определений цели и задач предъявления для опознания позволяет сделать вывод, что в уголовно-процессуальной теории происходит смешение категорий «цель» и «задача».

По нашему мнению, утверждение, что цель предъявления для опознания - это установление тождества, является не совсем верным. Поскольку цель предъявления для опознания заключается в установлении тождества или различия ранее воспринимавшегося объекта свидетелем, потерпевшим, подозреваемым или же обвиняемым. Еще одним дискуссионным положением в теории является утверждение, что целью предъявления для опознания выступает не только установление тождества или различия предъявленного объекта, но и их групповой принадлежности. Проанализировав различные точки зрения, можно прийти к выводу, что установление групповой принадлежности возможно в рамках других следственных действий, например, в рамках допроса, следственного эксперимента, осмотра предметов.

Целью предъявления для опознания, на наш взгляд, является установление тождества или различия опознаваемого объекта с мысленным образом, сохранившимся в процессе восприятия ранее и которое имеет отношение к событию преступления.

Мы предполагаем, что необходимо закрепить данное определение цели предъявления для опознания законодательно, изложив в следующей редакции пункт 1 статьи 193 УПК РФ: «Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет с целью установления тождества или различия опознаваемого объекта с мысленным образом, сохранившимся в процессе восприятия ранее и которое имеет отношение к событию преступления, свидетелю, потерпевшему, обвиняемому, подозреваемому. Для опознания может быть предъявлен труп».

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод: основание представляет собой информацию, которая дает возможность полагать, что цель опознания, заключаемая в установлении тождества или различия опознаваемого объекта с мысленным образом, сохранившимся в процессе восприятия ранее, и, которая имеет отношение к событию преступления, будет достигнута, и на основе этого будут сформированы доказательства.