Предмет допроса "химика", "варщика", "поставщика", "куратора" и организатора при расследовании незаконного наркопроизводства

Противодействие незаконному обороту наркотических средств на протяжении длительного времени относится к одному из приоритетных направлений деятельности правоохранительных органов. «За период 2010 – 2020 гг. правоохранительными органами выявлено свыше 2 млн. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, более 72 процентов (1,5 млн.) из которых — тяжкие и особо тяжкие. Раскрыто более 45 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершенных в составе организованных преступных групп. Пресечена деятельность около 8 тыс. преступных сообществ (преступных организаций), в том числе транснациональных. Из незаконного оборота изъято более 420 тонн наркотиков и иных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации»1.

В результате антинаркотической политики в 2010 – 2020 годы наркоситуация в стране в целом стабилизировалась, однако согласно данным мониторинга, проводимого Государственным антинаркотическим комитетом, в большинстве регионов Российской Федерации она остается напряженной.

Особую обеспокоенность вызывают четырнадцать направлений, которые определены как угрозы национальной безопасности в сфере оборота наркотиков. К одному из них относится «увеличение предложения на рынке сбыта (в целях незаконного потребления) синтетических наркотиков, произведенных на территории Российской Федерации с применением веществ, часто используемых при производстве, изготовлении и переработке наркотических средств и психотропных веществ и находящихся в законном обороте, а также рост спроса на такие наркотики»².

При этом следует отметить, что в период частичного или тотального закрытия границ, связанного с пандемией COVID-19, значительное количество наркотических средств, традиционно ввозимых на территорию нашей страны, оказались недоступны. В результате одни их виды стали производиться на территории нашей страны, а другие (ЛСД, экстази, метадон) были вытеснены с наркорынка более дешевыми видами «синтетики» (амфетамин, альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-ПВП), 4-фторамфетамин, мефедрон).

Основная часть

Существенно увеличилось и количество выявленных нарколабораторий. Об этом свидетельствует официальная статистика. Так, если 2016 году таких фактов было задокументировано 66, то в 2021 — 581 (+ 880,3 %)3, а за шесть месяцев 2022 года — 328 (+16,3%)4.

Расследование указанных преступлений представляет значительную сложность, учитывая, что они, как правило, совершаются организованными преступными группами (сообществами), деятельность которых напрямую связана с последующим незаконным сбытом произведенной продукции преимущественно с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, а в отдельных случаях сопровождается и легализацией (отмыванием) наркодоходов.

Вместе с тем в теории криминалистики до сих пор отсутствует полноценная разработанная криминали- стическая методика расследования незаконного наркопроизводства. Это значительно осложняет деятельность правоохранительных органов по формированию доказательственной базы по уголовным делам. Еще в 1997 году этот вопрос фрагментарно рассматривался Сергеем Александровичем Рогановым при подготовке диссертации на соискание степени кандидата юридических наук «Особенности расследования незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств» [1].

С другой стороны, более чем за двадцать пять лет существенно трансформировался механизм совершения преступления. В частности, появились новые виды нарколабораторий: «лаборатории-конструкторы», «лаборатории дизайнерских наркотиков» (термины введены в оборот В.Ю. Кузовлевым), в которых изготавливаются преимущественно синтетические наркотические средства: амфетамин, альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-ПВП), 4-фторамфетамин, метанон (ТМЦП-018), мефедрон».

Изменились и способы конспирации при совершении данного вида преступлений:

• а)    использование учетных записей (никнеймов) при общении в программах мгновенного обмена сообщениями;

• б)    применение в разговорах терминов, дающих возможность двоякого толкования, но являющихся понятными и употребляемыми среди членов преступного сообщества;

• в)    отсутствие личного контакта между участниками («варщиками», «химиками», «поставщиками», курьерами и организатором);

• г)    передача лабораторного оборудования и прекурсоров «курьером»

для «варщиков» тайниковозакладочным способом;

• д)    хранение «полуфабрикатов» продукции, полученных в результате определенной стадии синтеза, в «схронах»;

• е)    применение «дизайнерских» прекурсоров и «предпрекурсоров».

Кроме того, к мерам конспирации возможно отнести и размещение нарколабораторий в труднодоступных местах, приобретение для этих целей в собственность нежилых помещений и заброшенных ферм, а также использование арендованных квартир, гаражей и автомоек, и др.

Так, в августе 2021 года "сотрудниками ГУНК МВД России совместно с коллегами из УМВД России по Владимирской области и регионального УФСБ России задержаны двое уроженцев Ближнего Зарубежья, которые подозревались в покушении на незаконные производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Лаборатория была оборудована в лесном массиве на территории Александровского района Владимирской области. До участка, где в кустарных условиях изготавливали мефедрон, можно было добраться только на специально оснащенных автомобилях. После каждого производственного цикла оборудование, реактивы и готовые вещества злоумышленники прятали в разных местах.

Чтобы криминальный бизнес остался незамеченным, использовался арсенал технических средств. В частности, радиосканер, который позволяет за несколько километров запеленговать сигнал мобильного телефона».5

Все перечисленные обстоятельства обуславливают необходимость наполнения традиционных элементов видовой методики новым содержанием отвечающим современным условиям совершения наркопроизводства.

Не претендуя в рамках настоящей статьи на разрешение глобальной задачи, осветим лишь такой пункт, как допрос подозреваемых, выступающий элементом методики. При этом отметим, что несмотря на тот факт, что в последние годы различные аспекты наркопроизводства рассматривались разными авторами [2, с. 112—126; 3, с. 122—128; 4; 5, с. 59—53], заявленный вопрос оставался за границами предмета исследования.

Организация и тактика допроса указанных участников обуславливается выполняемой ими ролью и ситуацией, складывающейся на допросе (бесконфликтная, конфликтная (со «строгим» соперничеством или «без строго соперничества»)). При этом с целью повышения эффективности указанного следственного действия возможно применить тактические приемы, операции и комбинации, разработанные к каждой из перечисленных ситуаций, которым в теории криминалистики посвящено значительное количество работ [6, с. 90—97; 7, с. 60— 66; 8, с. 257—260; 9].

Поскольку подавляющее большинство подобных преступлений со- вершается в организованных формах, при условии установления сразу нескольких участников, выполняющих разные функции, тактически правильно допросить в числе первых лицо, ранее не судимое и не привлекавшееся в уголовной ответственности, в отношении которого следствием собраны доказательства, изобличающие его в совершении преступления. Достаточно часто такими участниками выступают «варщики», занимающие нижнюю ступень в преступной иерархии и относящиеся к звену исполнителей, а также «курьеры».

В преступной группе «варщики», как правило, выполняют следующие обязанности:

– получают тайниковозакладочным способом необходимое лабораторное оборудование (воронки Бюхнера, колбы Бунзена), а также материалы (противогазы, упаковочный материал) и прекурсоры (серную кислоту, соляную кислоту);

– руководствуясь детальной инструкцией «химика», с соблюдением рецептуры смешивают различные компоненты, определяют их дозировку и качество «варки», момент ее окончания;

– осуществляют фасовку произведенной продукции и оборудуют тайники с крупными партиями, сообщают «куратору-модератору» координаты их расположения (иногда с прикреплением фотографий и текстовых пояснений);

– предоставляют через «куратора-модератора» организатору и «химику» отчет о проделанной работе, формулируют предложения по оптимизации работы.

Кроме того, в отдельных преступных группах на «варщиков» на этапе подготовки к производству может быть возложена обязанность приобретения объекта для размещения лаборатории. Так, в августе 2017 года супруги Петров М.Ю. и Босова В.В., выполнявшие функции варщиков, совместно приискали и приобрели в Московском регионе на денежные средства — 3 млн. 900 тыс. рублей, полученные от руководителя организованной группы, земельный участок      с загородным      до мом и постройками в равнодолевую собственность, где в последующем организовали производство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (альфа-ПВП), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон6.

Учитывая, что задержание «варщиков» нередко осуществляется на месте преступления, т.е. непосредственно        в нарколаборатории в момент осуществления синтеза или сразу после его окончания, указанные лица, как правило, не оказывают значительного противодействия при производстве допроса.

Так, например, задержанный после производства крупной партии мефедрона Пахомов С.Г. в процессе допроса    раскаялся     в содеянном и пояснил, что он, действуя в составе организованной преступной группы под руководством неустановленного организатора,           совместно с «модератором-куратором», «химиком», «поставщиком» и «курьером» в период                 с 29.11.2020

по 15 час. 31 мин. 23.12.2020 совершил серийное незаконное масштабное производство наркотического средства —   вещества,   содержащего в своем    составе    мефедрон (4- метилметкатинон), общей массой 4381,92 гр. Кроме того, рассказал о том, что для этой цели он подыскал и арендовал квартиру в деревне «" Тверской области, после чего 18.11.2020 по указанию «модератора-куратора» на участке местности с географическими координатами «„, расположенными в деревне “» Тверской области, получил бесконтактным способом через тайник прекурсоры, а также лабораторное оборудование и инструменты (электрические мешалки с подогревом, воронку Бюхнера, колбу Бунзена, стеклянные колбы, вакуумный насос, противогаз, средства химической защиты, электронные весы и т.д.), после чего, руководствуясь инструкциями «химика», полученными через «модератора-куратора», путем окислительновосстановительных реакций произвел наркотическое средство – мефедрон, который расфасовал в два свертка, удобные для последующей незаконной передачи «курьеру», и спрятал тайниково-закладочным способом в лесном массиве с географическими координатами «»7.

Основной задачей при производстве допроса «варщика» в данном случае является «детализация показаний» путем их «обвязки» (термин В.Е. Корноухова), т.е. выяснения трех основных групп обстоятельств:

• 1 ) события, предшествующие наркопроизводству, и способ вовле-

• чения в преступную группу;

• 2 ) действия в процессе выполнения «должностных» обязанностей;

• 3 ) поведение после задержания.

Соответственно, в круг вопросов, выясняемых у «варщика», могут быть включены следующие:

• –    каким образом он был «рекрутирован» в деятельность интернет-магазина;

• –    выполнял ли ранее в этом же магазине функции «закладчика» или «курьера»;

• –    какие условия конспирации необходимо было соблюдать при выполнении «должностных» обязанностей;

• –    каким образом должен был получать необходимые инструменты, прекурсоры и лабораторное оборудование;

• –    каким образом получил информацию о технологии синтеза наркотического средства и координировалась ли его деятельность «химиком»;

• –    содержание синтеза (время, количество стадий, содержание технологического процесса);

• –    каким образом осуществлялась упаковка готовой продукции;

• –    где и в каких местах организовывал тайники с готовой продукций, координаты указанных мест;

• –    каким образом переправлял сведения о тайниках «куратору»;

• –    в какой форме и с какой периодичностью предоставлял отчет «куратору» о выполнении работы;

• –    каким образом и в каком размере осуществлялась оплата за произведенную работу;

• – при каких обстоятельствах был задержан;

  – раскаивается ли в содеянном, готов ли заключить досудебное соглашение о сотрудничестве.

Деятельность «варщика» в преступной группе взаимосвязана с работой «курьера», в обязанности которого входит:

– осуществлять доставку для последующего использования варщиками лабораторного оборудования и прекурсоров;

– организовывать тайники, координаты которых направлять «оператору-модератору»;

– забирать из тайников, организованных «варщиками», готовую продукцию и доставлять ее для последующего сбыта;

– предоставлять руководителю через «оператора-модератора» отчет о проделанной работе с подробными данными (описание, фотографии, координаты) мест–тайников.

Соответственно, предмет его допроса, как и остальных участников, обусловлен реализуемыми функциями в преступной группе.

При    производстве    допро са «химика» в предмет допроса необходимо включить вопросы, связанные с его консультационной деятельностью с целью совершения серийного масштабного незаконного производства; выяснить подробное содержание            инструкции о технологии незаконного производства, а также способы использования лабораторного оборудования.

Кроме этого, поскольку «химиками» в отдельных случаях могут выполняться и другие обязанности, они также должны быть предметом выяснения. Так, субъект под никнеймом «Don-Huan»,           выполнявший в интернет-магазине «Доктор Живаго» обязанности «химика» в период с 15.07.2020 по 11 час.35 мин. 27.05.202 1 года, умышленно, незаконно посредством            информационно телекоммуникационной сети Интернет: осуществлял поиск и внедрение новых, экономичных и безопасных, методов химического анализа; контролировал выпуск продукции, способной конкурировать с другими видами на наркорынке; прогнозировал дальнейшие перспективы и увеличение объема производства амфетамина8.

В предмет допроса «куратора-модератора» («куратора», «оператора») целесообразно включить вопросы об осуществлении координации деятельности «варщика», «химика», «поставщика» и «курьера»; о получении от них отчета о проделанной работе и представлении его организатору; о контроле начисления заработной платы указанным участникам; об анализе отзывов покупателей о качестве приобретенного средства.

Наибольшую сложность может представлять формирование предмета допроса организатора преступной группы (сообщества) . В процессе его допроса рекомендуется установить:

– в какой период возник умысел на осуществление преступной деятельности;

– каким образом была выстроена иерархия и структура преступной группы;

– какая именно «площадка» и почему была выбрана для размещения магазина;

– какие именно действия осуществлялись по продвижению интернет-магазина;

– какие способы оплаты «работникам» магазина и потенциальным покупателям предлагались;

– методы конспирации.

Кроме того, подлежит детальному выяснению информация, которую организатор через «модератора-куратора» передавал:

• а)    «варщикам» о необходимом объеме производства наркотического средства, а также последующем размещении готовой продукции тайниково-закладочным способом и сообщении координат через «модератора-куратора»;

• б)    «поставщику» об организации постоянного канала приобретения прекурсоров, лабораторного и иного оборудовании и передачи его также через тайники;

• в)    «курьеру» о необходимости извлечения из закладки готовой продукции и последующей ее доставке в условленное место для реализации.

При допросе организатора также необходимо выяснить, осуществлялось ли им финансирование совместной преступной деятельности посредством:

• а)    анализа отчетов, поступивших через «модератора-куратора», и определения всем участникам размера оплаты, установления мер поощрения и наказания;

• б)    перечисления через оператора-модератора денежных средств на оплату аренды квартир и домов, используемых в качестве мест размещения лаборатории;

• в)    выделения средств на приобретение лабораторного оборудования, упаковочных материалов;

• г)    планирования распределения денежных потоков для расширения преступной деятельности в последующем.

Заключение

Подводя итог, отметим, что в данной работе мы попытались представить лишь некоторые обстоятельства, подлежащие выяснению при допросе участников организованной преступной группы (сообщества), осуществляющей незаконное масштабное наркопроизводство. Вместе с тем еще значительное количество вопросов, связанных с документированием, раскрытием и расследованием данного вида наркопроизводства, остается за границами внимания исследователей, и возможно, именно они и выступят предметом дальнейшего научного осмысления.