Предопределенность и неопределенность будущего в западной и восточной культурах
Автор: Спиридонова Л.Ю.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 8, 2024 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию восприятия будущего в западной и восточной культурах через призму бинарной оппозиции «предопределенность и неопределенность». Методология исследования основывается на историко-культурном, культурфилософском и сравнительном анализе представлений о будущем. В контексте западной культуры приводятся идеи о предопределении судьбы человека философов разных эпох, от Античности до современности. Платон утверждал предопределенность будущего человека божественным планом, в то время как Аристотель отрицал любое предопределение и настаивал на открытом будущем. В рамках Средневековья рассматривается вопрос о предопределении и свободе воли в христианском учении (Августин). Также особое внимание уделяется идеям Дэвида Юма, Фридриха Ницше, Георга Зиммеля, Жан-Поля Сартра и других мыслителей, которые ставили под сомнение идею божественного предопределения и утверждали свободу выбора человека как основу его существования. Интерпретация восприятия будущего в восточной культуре исследуется на примере культуры Китая, Индии и буддийской философии. Автор анализирует концепцию «мин» (судьба) в китайской философии, кармы в индийской культуре и причинно-следственной связи страданий всех живых существ в буддизме. В заключение делается вывод о том, что восточная культура отличается от западной более целостным подходом к данному вопросу: будущее может быть предопределено, но все же у человека есть возможность влиять на свою судьбу и изменить выпавший ему «жребий».
Будущее, судьба, фатализм, свобода воли, предопределенность будущего, западная и восточная философия о человеке, западная культура, восточная культура, детерминизм, индетерминизм
Короткий адрес: https://sciup.org/149146439
IDR: 149146439 | DOI: 10.24158/fik.2024.8.14
Список литературы Предопределенность и неопределенность будущего в западной и восточной культурах
- Августин Блаженный. Антипелагианские сочинения позднего периода. М., 2008. 478 с.
- Аристотель. Сочинения: в 4 т. М., 1978. Т. 2. 687 с.
- Аристотель. Никомахова этика. Москва; Берлин, 2020. 222 с.
- Берзин А.Г., Чодрон Т. Буддизм и наука. Сингапур, 1999. 325 с.
- Бутаков П.А. Морское сражение и открытое будущее // Сибирский философский журнал. 2016. Т. 14, № 3. С. 273–282.
- Васубандху. Энциклопедия Абхидхармы (Абхидхармакоша). Т. 1. Раздел I: Учение о классах элементов. Раздел II: Учение о факторах доминирования в психике / пер. с санскрита. М., 1998. 670 с.
- Волкова Н.П. Бог-ум в философской теологии Платона, Аристотеля и Плотина // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. 2017. № 73. С. 95–105. https://doi.org/10.15382/sturI201773.95-105.
- Ермакова Т.В., Островская Е.П. Классический буддизм. СПб., 2004. 256 с.
- Зиммель Г. Избранное. Т. 2. Созерцание жизни. М., 1996. 607 с.
- Конфуцианский трактат «Чжун юн»: переводы и исследования / сост. А.Е. Лукьянов; отв. ред. М.Л. Титаренко. М., 2003. 247 с.
- Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1983. 535 с.
- Моцзы // Древнекитайская философия. Собрание текстов: в 2 т. / сост. Ян Хин-Шун. M., 1972. Т. 1. С. 175–200.
- Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М., 1994. 512 с.
- Платон. Сочинения в четырех томах. Т. 3. Ч. 1. / под общ. ред. А.Ф. Лосева и В.Ф. Асмуса; ред. части 1 тома 3 В.Ф. Асмус; пер. с древнегреческого. СПб., 2007. 752 с.
- Платон. Законы; Послезаконие; Письма / вступ. ст. Я.А. Слинин. СПб., 2014. 519 с.
- Платон. Государство. М., 2015. 398 с.
- Радхакришнан С. Индийская философия: в 2 т. М., 1993. Т. 1. 328 с.
- Сартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов. М., 1990. С. 319–344.
- Универсалии восточных культур: монография / В.С. Степин [и др.]; отв. ред. М.С. Степанянц. М., 2001. 431 с.
- Эпиктет. В чем наше благо? СПб., 2023. 192 с.
- Юм Д. Сочинения: в 2 т. М., 1996. Т. 2. 799 с.
- Bias towards the future / P. Greene [et al.] // Philosophy Compass. 2022. Vol. 17, no. 8. Article e12859. https://doi.org/10.1111/phc3.12859.
- Bokenkamp S.R. Simple Twist of Fate: The Daosist Body and Its Ming // The Magnitude of Ming: Command, Allotment, and Fate in Chinese culture / ed. by C. Lupke. Honolulu, 2005. 392 p. P. 151–168.
- Karma and Rebirth in Classical Indian Tradition / ed. by W.D. O’Flaherty. Berkeley, 1980. 342 p.
