Предпочтение студентов факультета ГМУ ВИУ-филиала РАНХиГС в области физической культуры и спорта: социолого-управленческий аспект

Автор: Афанасенко И.Г., Мельникова В.А., Курылев С.В.

Журнал: Автономия личности @avtonomiya-lichnosti

Рубрика: Физическая культура, спорт и здоровье человека

Статья в выпуске: 4 (37), 2025 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются предпочтения студентов в области физической культуры. Анализируются мотивационные факторы, побуждающие студентов заниматься физической культурой и спортом, а также акцентируется внимание на студенческих предпочтениях, связанных с выбором места и формата тренировок. Исследуется взаимосвязь между профессиональной деятельностью студентов и их учебной активностью. Приведены результаты анкетирования среди студентов факультета государственного и муниципального управления Волгоградского института управления – филиала РАНХиГС.

Физическая культура, студенты, предпочтения, здоровье, физическая активность, спорт

Короткий адрес: https://sciup.org/142245958

IDR: 142245958   |   УДК: 796/799

Preference of students of the Volgograd Institute of Management, branch of RANEPA in the field of physical culture and sports: sociological and management aspect

The article discusses the preferences of students in the field of physical education. The motivational factors that encourage students to engage in physical education and sports are analyzed, and attention is also focused on student preferences related to the choice of training location and format. The relationship between the professional activity of students and their academic activity is investigated. The results of a survey of the Faculty of Public and Municipal Administration of the Volgograd Institute of Management – a branch of the RANEPA, are presented.

Текст научной статьи Предпочтение студентов факультета ГМУ ВИУ-филиала РАНХиГС в области физической культуры и спорта: социолого-управленческий аспект

Физическая культура и спорт играют ключевую роль в спортивной жизни общества и способствуют укреплению здоровья человека. Они открывают доступ к новым возможностям, расширяют координацию и формируют выносливость. В современном мире, где информационные потоки становятся все более интенсивными, возможность посвятить время своему телу и здоровью приобретает особую ценность.

В ходе исследования мы обращались к результатам опросов ВЦИОМ. Так, проведенное анкетирование за 2025 год показывает, что уровень знаний о физической культуре и спорте в России достаточно высок. Здесь стоит отметить, что уровень вовлеченности в спорт среди граждан в возрасте от 18 до 33 лет достигает 85% [1]. В двадцатом же столетии физическая культура и спорт являлись индикатором социокультурных перемен в СССР. В данный период наблюдался значительный интерес населения к спорту, что объяснялось масштабной государственной поддержкой и популяризацией здорового образа жизни.

Как отмечает А. Б. Колесников в своем труде, физическая культура и спорт в Советском Союзе являлись особой средой для формирования представлений об идеале нового советского человека. Аспекты развития физической культуры и спорта заключались в особенностях господствующего идеократического режима, в котором они стали инструментами политической пропаганды государства как внутри СССР, так и за его пределами. Благодаря массовому тиражированию этой тематики физическая культура и спорт с каждым годом набирали большую популярность среди населения. В этих условиях физическая культура и спорт стали особой социальной «лабораторией» конструирования идеала советского человека [2].

Также важно отметить, что зарубежные спортсмены и поклонники спорта с уважением относились к советским спортсменам. Советские спортсмены не просто показывали выдающиеся спортивные достижения, они олицетворяли собой настойчивость, самодисциплину и стремление к победе, тем самым воодушевляя огромное количество людей в разных странах. Множество элементов советского подхода к спортивной подготовке, в частности, трениро- вочные техники, принципы воспитания и многое другое, были изучены и внедрены в Китае [3]. Это говорит о том, что успехи советской спортивной системы оказали существенное воздействие на прогресс мирового спорта.

Таким образом, физическая культура и спорт в Советском Союзе сыграли ключевую роль в формировании образа нового советского человека и в популяризации здорового образа жизни. Благодаря активной поддержке и масштабной пропаганде, физическая культура и спорт получили широкое распространение среди населения, сделав их важным аспектом социокультурной жизни страны. Если в Советском Союзе пропаганда осуществлялась через радио, телевидение и печать, то сейчас, на современном этапе развития общества, к методам популяризации здорового образа жизни добавляется развитие средств массовой информации и интернета, что располагает более широким спектром сведений о вредных привычках и преимуществах занятий спортом. Несмотря на различия в подходах, основная цель остается неизменной и заключается в формировании здорового образа жизни как социальной нормы, независимо от используемых методов.

Тем не менее важно помнить, что физическая культура и спорт остаются мощными инструментами для развития полезных навыков, таких как выносливость, координация и работоспособность. Благодаря спорту человек лучше устраивает физическую активность, что способствует формированию более здорового образа жизни. Поэтому с управленческой точки зрения это исследование актуализирует наше внимание на важности включения физической культуры и спорта в корпоративные программы по оздоровлению сотрудников и повышению их продуктивности. Однако на современном этапе развития общества все в большей степени наблюдается тенденция к снижению физической активности, например, из-за нехватки времени или сидячего образа жизни.

Далее приведем результаты собственного исследования. Нами было проведено анонимное анкетирование обучающихся среди студентов факультета «Государственное и муниципальное управление» Волгоградского института управления – филиала РАНХиГС. Для этого была составлена анкета из 10 вопросов:

  • 1.  Ваш пол

  • 2.  Ваш возраст

  • 3. Ваш курс обучения

  • 4. Ваш род деятельности (учеба, работа, совмещение)

  • 5.    Как часто Вы занимаетесь физической культурой или спортом?

  • 6.    Где Вы обычно занимаетесь?

  • 7.    Есть ли у Вас предпочтения по формату занятий?

  • 8.    Как Вы определяете цель Ваших занятий?

  • 9.    Считаете ли Вы, что занятия физической культурой помогают Вам в учебе и повседневной жизни? Почему?

  • 10.    Как Вы считаете, занятия физической культурой помогают Вам развиваться как личности?

Актуальность вопросов анкеты обусловлена необходимостью понимания современных предпочтений студенческой молодежи в области физической культуры. Ответы студентов позволяют определить их предпочтения в области физической культуры, выявить факторы, побуждающие к занятиям, а также изучить форматы и виды активности, которые они выбирают. Анализ этих данных помогает понять, как можно улучшить программы физического воспитания и разработать более эффективные управленческие решения для повышения уровня физической активности среди студентов. В анкетировании приняли участие 180 респондентов.

Одним из ключевых аспектов исследования является анализ вовлеченности в занятия физической культуры в зависимости от гендерной и возрастной принадлежности, а также с учетом академического уровня обучающихся.

Таблица 1

Уровень вовлеченности женской аудитории

Курс

Возраст

Частота занятий физической культурой

1 курс

17-19

Довольно редко - 47,7%;

Несколько раз в неделю - 29,7%;

Несколько раз в месяц - 18,1%;

Ежедневно - 4,5%.

2 курс

18-21

Довольно редко - 34,8%;

Несколько раз в неделю - 28,1%;

Несколько раз в месяц - 16,2%;

Ежедневно - 20,9%.

3 курс

19-23

Довольно редко - 44,4%;

Несколько раз в неделю - 33,4%;

Несколько раз в месяц - 11,1%;

Ежедневно - 11,1%.

4 курс

19-22

Довольно редко - 55,5%;

Несколько раз в неделю - 11,2%;

Ежедневно - 33,3%.

Таблица 2

Уровень вовлеченности мужской аудитории

Курс

Возраст

Частота занятий физической культурой

1 курс

18-19

Довольно редко - 28,5%;

Несколько раз в неделю - 24%;

Несколько раз в месяц - 33,3%;

Ежедневно - 14,2%.

2 курс

19-20

Довольно редко - 20%;

Несколько раз в неделю - 20%;

Несколько раз в месяц - 40%;

Ежедневно - 20%.

3 курс

20-23

Довольно редко - 50%;

Несколько раз в неделю - 33,3%;

Несколько раз в месяц - 16,7%.

4 курс

20-21

Несколько раз в неделю - 100%.

На основе данных опроса нами были сделаны следующие выводы. Частота занятий среди студентов варьируется. Среди студентов младших курсов больше тех, кто занимается ежедневно или несколько раз в неделю, в то время как среди старшекурсников наблюдается тенденция к снижению частоты. Однако, есть и положительные моменты. Так, студенты-мужчины четвертого курса демонстрируют более стабильную модель, отмечая регулярные занятия несколько раз в неделю по сравнению с младшими курсами.

Важным для исследования является соотношение профессиональной деятельности студентов с учебной и, как следствие, влияния на частоту занятий. На основе результатов исследования нами были сделаны следующие выводы.

Таблица 3

Частота занятий при совмещении рабочей и учебной деятельности

Совмещение рабочей и учебной деятельности – 39,9%

Довольно редко

43,8%

Несколько раз в неделю

27,5%

Несколько раз в месяц

16,4%

Ежедневно

12,3%

Таблица 4

Соотношение частоты и выбора занятий физической культуры в качестве заботы о здоровье

Частота занятий

Забота о здоровье – 69,7%

Необходимость по учебе – 30,3%

Ежедневно

47,7%

4%

Несколько раз в неделю

34,9%

16%

Довольно редко

11,1%

68%

Несколько раз в месяц

6,3%

12%

Таблица 5

Соотношение частоты и выбора занятий физической культуры в тренажерном зале

Частота занятий

Предпочтение занятиям дома – 63,8%

Предпочтение тренажерному залу – 36,2%

Ежедневно

39,3%

35%

Несколько раз в неделю

30,3%

25%

Довольно редко

14,3%

5%

Несколько раз в месяц

16,1%

35%

  • 1.    Совмещение рабочей и учебной деятельности влияет на частоту занятий физической культурой. Отмечается тенденция снижения частоты активности при подобной загруженности.

  • 2.    Студенты, занимающиеся физической культурой на регулярной основе, выбирают физическую активность в качестве заботы о здоровье, в то время как респонденты, которые поддерживают свою форму реже, рассматривают данный аспект в качестве необходимости по учебе.

  • 3.    Большинство студентов, независимо от частоты занятий физической культурой, предпочитают домашний формат тренировок. Это может свидетельствовать о том, что несмотря на развитие спортивных технологий, тренажеров, а также появления новых форматов тренировок, многие студенты по-прежнему предпочитают традиционные методы физической активности. Мы можем предположить обоснование такому выбору в связи с удобством домашней обстановки, доступностью привычных упражнений и более глубоким эмоциональным и психологическим восприятием таких тренировок. Здесь стоит отметить, что домашний формат занятий для регулярно занимающихся респондентов может восприниматься в экономии ресурсов. Занятия в тренажерном зале более затратны как с материальной точки зрения, так и с позиции доступности

(транспорт, дорога). В то же время, формат занятий в тренажерном зале также востребован. Он предоставляет комфорт в виде специализированного оборудования, комплексных абонементов на занятия и квалифицированных тренеров, однако все равно является менее популярным среди студенческих предпочтений.

Далее мы исследовали предпочтения в выборе физической активности, критерии отбора, а также влияние спорта в качестве инструмента саморазвития. На основе анализа результатов проведенного исследования нами были сделаны следующие выводы.

  • 1.    Большинство респондентов полагают, что занятия физической культурой помогают им в учебе и повседневной жизни (58,6%). Среди развернутых ответов студенты объясняют данную позицию улучшением концентрации внимания и памяти, снижением уровня стресса и стабилизацией общего психоэмоционального состояния. Также некоторые респонденты отмечают развитие дисциплины и самоорганизации в качестве положительного влияния занятий физической культурой.

  • 2.    При выборе формата занятий студенты в основном отдают предпочтение индивидуальным тренировкам (74,2%), в то время как групповые (15,2%), парные (8%) и онлайн занятия (2,6%) не являются популярными.

  • 3.    Большинство респондентов признают, что занятия физической культурой способствуют физическому развитию и расширению выносливости (63,6%), однако значительная часть опрошенных указывает на недостаток времени для регулярных занятий (36,4%).

Таким образом, исследование выявило вариативность частоты физической активности студентов в зависимости от курса обучения, гендерной и возрастной принадлежностей. Студенты старших курсов демонстрируют более высокий уровень ежедневного или еженедельного занятия спортом, в то время как у младшекурсников наблюдается снижение частоты тренировок.

Большинство респондентов совмещают работу с учебной деятельностью (39,9%). Значительная часть из них занимаются спортом довольно редко (43,8%). Это, вероятно, указывает на недостаток времени как один из возможных факторов снижения физической активности. Студенты предпочитают заниматься дома (63,8%) и в меньшей степени выбирают физическую активность в тренажерном зале (36,2%). Также выявлен растущий интерес к физическим активностям ежедневно и еженедельно, что свидетельствует о сохранении интереса к физической нагрузке среди молодого населения.

В заключение стоит отметить, что регулярные физические занятия играют важную роль в формировании физических качеств студентов. Они способствуют развитию гибкости, выносливости и координации. Это подчеркивает важность управленческого аспекта исследования. Предпочтения в активности среди студентов могут быть разнообразными, и анализ этих предпочтений может помочь в организации спортивной работы с молодежью. Результаты исследова- ния могут быть использованы при планировании мероприятий по популяризации физической культуры в образовательных учреждениях и среди молодежи в целом.