Предпринимательская активность - основа инновационного и экономического развития

 экономического кризиса [Электронный ресурс] // Режим доступа:

Поддержание высоких темпов роста, проведение структурных сдвигов, облагораживание экспорта требует смены приоритетов развития российских корпораций, роста их инновационности, нацеленности на поиск перспективных бизнесов, продуктов и технологий. Проведенные исследования условий повышения темпов и качества роста показали, что главными лимитирующими условиями для изменения корпоративных стратегий являются невнятность и непоследовательность государственной экономической политики, а также слабость институциональной среды. Эти факторы не только не мотивируют субъекты хозяйственной жизни на решение приоритетных задач экономического развития, но напротив, снижают их предприимчивость и инициативу, подрывают инвестиционную деятельность.

Изменение подобного положения возможно лишь на основе новой Концепции инновационного и экономического развития, которая позволит тесно связать задачи этого развития с приоритетами национальной стратегии. Важной частью этой Концепции должна стать разработка мер, направленных на стимулирование предприимчивости и инициативы российского бизнеса [1-3].

Эта проблематика должна стать составной частью энергичного национального диалога, в ходе которого будет очерчен как круг настоятельных задач развития национальной экономики, так и условия, на которых возможно существенное повышение активности российского бизнеса в решении соответствующих задач развития страны. Однако сегодня даже начало такого диалога мало реалистично, и сам он не будет плодотворным из-за глубокого взаимного недоверия государства и бизнеса.

Сейчас много говорится о недоверии бизнеса к государству. Но и само государство демонстрирует глубокое недоверие к российскому бизнесу. Подтверждением этого является практика использования государственных финансовых ресурсов (золотовалютные резервы, стабилизационный фонд), при которой они намеренно не размещаются в активах российских компаний или на депозитах банков. Эти ресурсы размещаются либо в иностранных активах, либо в государственных ценных бумагах, доходность которых ниже уровня инфляции. При этом государство даже не формулирует условия надежности, при соблюдении которых оно сможет доверить частному бизнесу нашей страны часть (пусть даже «рисковую» часть) своих финансовых активов.

Без преодоления сложившегося взаимного недоверия между государством и бизнесом невозможны ни реалистичная политика государства по отношению к бизнесу, включая создание прочной институциональной среды, ни активизация деятельности самого бизнеса, являющегося необходимым условием динамичного экономического развития в условиях рыночной экономики.

В сложившихся условиях первый шаг должно сделать государство, продемонстрировав свою стремление поддерживать предприимчивость и инициативу, предпринимательскую активность. Позитивную роль могли бы сыграть меры морального поощрения наиболее успешных российских бизнесменов. Следует рассмотреть вопрос об учреждении Государственной премии РФ в области предпринимательства, а также специальной государственной награды за выдающиеся успехи в данной области. Выдающиеся инвестиционные проекты, реализация значимых частных научно-технических программ, увенчавшихся крупным коммерческим успехом, должны удостаиваться внимания руководства страны, отмечаться высшими государственными наградами, наряду с успехами в области науки, культуры и искусства. Сам факт такого отношения высшей государственной власти к активности российского бизнеса стал бы свидетельством ее стремления к установлению новых отношений между государством и бизнесом, подтверждением того, что государство рассматривает российский капитал в качестве своего партнера в решении национальных задач развития страны [6-8].

На этой основе станет возможной разработка специальных организационно-финансовых технологий, реализация которых на каждом их этапе будет делом убеждать каждую из сторон в искренности намерений и государства и бизнеса, содействовать экономическому прогрессу страны. Создание таких программ стало бы реальным вкладом в формирование прочной институциональной среды, явилось бы самым мощным стимулом для активизации российского бизнеса [4-5].

Изменение характера институциональной среды, существенное снижение предпринимательских рисков создало бы предпосылки для комплексных технологий, направленных на стимулирование активности бизнеса, на использование финансовых ресурсов государства в целях повышения темпов и качества экономического роста.