Предпринимательская деятельность в сфере цифровых инноваций и технологий

Важность развития отечественных конкурентоспособных цифровых инноваций и технологий сложно преувеличить. Следует согласиться с учеными, считающими инновации и технологии мощнейшим стимулом социально-экономического развития [12, с. 1; 25, с. 7]. Эксперты отмечают, что уровень роста вало- вого внутреннего продукта (далее – ВВП) зависит в том числе от того, насколько эффективно производятся и применяются достижения научно-технического прогресса в стране [12, с. 1]. Следовательно, прогрессивное развитие экономики напрямую связано с тем, какие созданы возможности процессами пре- образования результатов научной деятельности в товар [25, с. 7].

Ученые-экономисты связывают процессы инновационного развития со сменой научнотехнологических укладов и циклов [20, с. 42], причинами которой являются глубокие изменения в технике на основе появления радикальных нововведений, подвергающих существенной трансформации основные условия хозяйственной деятельности [18, с. 23]. Указанные изменения могут возникнуть в случае выполнения двух условий: 1) наличие соответствующих нововведений; 2) существование необходимых хозяйственных возможностей их внедрения в гражданский оборот [20, с. 42]. Соответственно одним из условий повышения конкурентоспособности цифровых инноваций выступает развитие предпринимательской деятельности в сфере цифровых инноваций и технологий.

Заметим, что «инновационный» характер предпринимательской деятельности выступает одним из ее «доктринальных» признаков [17, с. 129; 11, с. 15; 13, с. 163; 14, с. 48; 5, с. 113; 3; 23, с. 75]. На данную особенность предпринимательской деятельности впервые обратил внимание Й. Шумпетер. Ученый отмечал, что предпринимательская деятельность выступает одним из факторов, дающих толчок рыночному развитию посредством продвижения инновации на рынок [29, с. 23]. Действительно для того, чтобы конкурировать с другими предприниматель постоянно вынужден «изобретать» новые способы повышения конкурентоспособности своих товаров, работ и услуг. Именно в попытке превзойти конкурентов и получить прибыль предприниматель становится «инноватором».

При этом ученые выделяют такие категории, как «инновационная предпринимательская деятельность» или «инновационное предпринимательство» [15, с. 10; 2, с. 45]. По их мнению, инновационная предпринимательская деятельность - это деятельность, имеющая целью обеспечение экономии затрат, выпуска на внутренний и внешний рынок конкурентоспособных товаров и услуг [28, с. 11]. В свою очередь инновационное предпринимательство - это разработка и внедрение новых технологий с целью получения прибыли [12, с. 8; 30, с. 251].

Возникает вопрос о том, как инновационная предпринимательская деятельность соотносится с инновационной деятельностью.

Так, в соответствии с Федеральным законом от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» инновационная деятельность - это деятельность (включая научную, технологическую, организационную, финансовую и коммерческую деятельность), направленная на реализацию инновационных проектов, а также на создание инновационной инфраструктуры и обеспечение ее деятельности (ст. 2). При этом коммерческая деятельность, как составляющая инновационной деятельности, предполагает коммерциализацию научных и (или) научно-технических результатов - вовлечение их в экономический оборот. Отметим, что именно коммерческий характер инновационной деятельности отличает ее от научно-исследовательской или научно-технической деятельности.

Отдельные авторы придерживаются отличного от избранного законодателем подхода. Например, Г. Д. Отнюкова определяет инновационную деятельность как «предпринимательскую деятельность, основанную на применении (внедрении) результатов научнотехнической деятельности (например, изобретений)» [21, с. 43]. Таким образом, автор полагает, что инновационная деятельность включает в себя лишь этапы применения и внедрения инноваций. В свою очередь, по мнению О. В. Сушковой, инновационная деятельность - это осуществление практических действий по реализации инноваций, полученных в результате совокупности стадий инновационного цикла [27, с. 9]. Следует согласиться с автором в том, что инновационная деятельность включает в себя всю совокупность стадий инновационного цикла. На это указывает и легальное определение инновационной деятельности, указанное выше.

Весьма сложно согласиться с А. В. Сухоруковым в том, что инновационная деятельность должна рассматриваться как разновидность предпринимательской деятельности в связи с тем, что ее целью является получение прибыли [26, с. 138]. В этой связи автор предлагает заменить термин «инновационная деятельность» на термин «инновационная предпринимательская деятельность». Полагаем, что цель инновационной деятельности не ограничивается лишь получением прибыли. Следует согласиться с учеными в том, что инновационная деятельность может осуществляться в иных, в том числе общественно- полезных, целях [27, с. 9; 8, с. 33].

На основании указанного считаем, что на данный момент отсутствуют причины замены термина «инновационная деятельность» на термин «инновационную предпринимательскую деятельность». Инновационная предпринимательская деятельность выступает составляющей инновационной деятельности и не требует обособления в отдельную дефиницию.

Сегодня немаловажную роль играет и предпринимательская деятельность, связанная с созданием, производством и внедрением цифровых технологий. При этом такая деятельность может и не являться инновационной, что обусловлено природой таких технологий. И хотя данная деятельность может быть лишена «инновационной» составляющей, ее значимость не следует преуменьшать, поскольку в фокусе внимания нашей страны находятся как инновации, так и технологии.

В этой связи полагаем, что на данный момент сложилась объективная необходимость выделения такой категории, как «предпринимательская деятельность в сфере цифровых инноваций и технологий». Под таковой следует понимать самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от создания и (или) применения цифровых инноваций или цифровых технологий (или созданной на их базе цифровой или иной продукции), осуществляемую лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке.

Поэтому представляется возможным выделить следующие квалифицирующие признаки предпринимательской деятельности в сфере цифровых инноваций и технологий: 1) осуществляется в сфере цифровых инноваций и технологий [22, с. 10]; 2) нацелена на создание, внедрение и коммерциализацию цифровых инноваций и технологий; 3) имеет своей основной целью получение прибыли от коммерциализации цифровых инноваций и технологий - вовлечения в экономический оборот научных и (или) научно-технических результатов [10, с. 190; 16, с. 11]; 4) субъекты указанной деятельности - субъекты предпринимательства (юридические лица и индивидуальные предприниматели); 5) данная деятельность может охватывать как весь инновационный цикл (технологический цикл), так и отдельные их этапы (проведение научно- исследовательских работ, выполнение прикладных НИОКР, технологическое освоение масштабного производства продукции, ее коммерциализация); 6) особые способы стимулирования развития предпринимательской деятельности в сфере цифровых инноваций и технологий (специальное, в том числе экспериментальное, регулирование, создание инфраструктуры поддержки); 7) охватывает весь жизненный цикл цифровых инноваций и технологий: от разработки нового продукта и выхода его на рынок и повышенного на него спроса до уменьшения и падения спроса на такой продукт [24, с. 127; 1, с. 34; 7, с. 1].

При это следует отметить, что для государства весьма важно обеспечить начальные стадии жизненного цикла цифровых инноваций и технологий. Именно данные стадии особенно «уязвимы» в связи с рисковым характером отдельных этапов инновационного (технологического) процессов. В контексте жизненного цикла цифровых инноваций начальные стадии существенно осложняют существование ряда правовых барьеров и проблем, связанных с правовым регулированием оборота цифровых инноваций, чья инновационная сущность зачастую не позволяет выявить наиболее оптимальные подходы к регулированию таких инноваций [31, с. 62].

Заметим, что авторами был предложен термин «жизненный цикл предпринимательской деятельности» [19, с. 13]. Говоря о жизненном цикле предпринимательской деятельности в сфере цифровых инноваций и технологий, следует отметить, что сегодня указанная деятельность развивается недостаточно оптимально. Так, статистика показывает, что удельный вес инновационной продукции в России составляет 3-3,5 % [12, с. 1]. Очевидно, что этого недостаточно для стабилизации и прогрессивного развития экономики страны.

Размышляя над факторами, влияющими на инновационное развитие, ученые-экономисты исследовали особенности и причины распространения инноваций. Так, Э. Роджерс предложил термин «диффузия инноваций». По мнению автора, диффузия представляет собой процесс, в котором инновации передаются через определенные каналы в течение определенного времени среди членов социальной системы [32, с. 27].

По мнению Э. Роджерса, инновации будут развиваться там, где имеются наилучшие финансовые и информационные ресурсы [32, с. 23; 4, с. 56]. Применив постулаты данной теории в масштабах отдельно взятого государства, можно заключить, что развитие предпринимательской деятельности в сфере цифровых инноваций и технологий будет во многом зависеть от того, созданы ли необходимые условия для инновационного развития и преодолеваются ли барьеры, препятствующие такому развитию.

По мнению ученых, низкий инновационный потенциал российской экономики обусловлен в том числе отсутствием полноцен- ной системы стимулирования и поддержки субъектов инновационной предпринимательской деятельности [12, с. 2]. В этой связи объективная необходимость развития предпринимательской деятельности в сфере цифровых инноваций и технологий требует работы над устранением правовых и иных барьеров, препятствующих ее развитию, а также применения стимулирующих режимов предпринимательской деятельности в сфере цифровых инноваций и технологий в целях создания благоприятного правового климата в России.