Предварительные результаты раскопок стоянки позднего неолита Улярба на Малом море озера Байкал
Автор: Новиков Алексей Геннадьевич, Горюнова Ольга Ивановна
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология каменного века палеоэкология
Статья в выпуске: т.XXIV, 2018 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты археологических работ, проведенных на древнем поселении Улярба (пункт 3). Объект расположен на перешейке мыса Антухай (урочище Улярба) северо-западного побережья залива Мухор Малого моря оз. Байкал. В ходе исследований выявлено два культурных слоя, содержащих хронологически чистые комплексы. Получена достаточно представительная коллекция артефактов. В результате типологического анализа керамики, сравнения ее с материалами опорных многослойных объектов и погребений побережья оз. Байкал, а также радиоуглеродных определений предложена предварительная датировка выявленных комплексов. Материалы нулевого культурного слоя (с керамикой, украшенной «жемчужинами») относятся к раннему бронзовому веку (4597-3726 кал. л.н.). Комплекс культурного слоя I (с пунктирно-гребенчатой керамикой) - к позднему неолиту (в пределах 5571-4597кал. л.н.).
Оз. байкал, приольхонье, поздний неолит, ранний бронзовый век, керамика, пунктирный орнамент, радиоуглеродные даты
Короткий адрес: https://sciup.org/145144959
IDR: 145144959 | DOI: 10.17746/2658-6193.2018.24.133-136
Текст научной статьи Предварительные результаты раскопок стоянки позднего неолита Улярба на Малом море озера Байкал
Маломорским отрядом археологической экспедиции Иркутского государственного университета проведены раскопки древнего поселения Уляр-ба, расположенного на перешейке мыса Антухай (урочище Улярба), на северо-западном побережье залива Мухор Малого моря оз. Байкал, в 4,0 км к юго-западу от д. Сарма. В административном делении – Ольхонский р-н Иркутской обл. Перешеек представляет собой естественное понижение меж- ду мысовой возвышенностью и склоном горы, расположенной в его основании. Береговой участок западного побережья перешейка заболочен. В центральной (возвышенной) части перешейка рыхлые отложения уничтожены природными и антропогенными процессами. Местность покрыта степной растительностью.
Объект обнаружен и частично исследован Иркутской экспедицией Ленинградского отделения
Института археологии АН СССР (Л.П. Зяблин) в 1959 г. [Грязнов, Максименков, 1992]. Раскопки проводились в юго-западной части перешейка. В результате выявлен один культурный слой, привязанный к гумусированной почве, подстилающей собой современный почвенно-растительный горизонт. Культурный слой компрессионный, содержащий хронологически разновременный материал, датируемый от неолита до раннего железного века включительно.
Археологические работы на объекте возобновились в 2007 г. Маломорским отрядом экспедиции Иркутской лаборатории археологии и палеоэкологии Института археологии и этнографии СО РАН – Иркутского государственного университета (О.И. Горюнова) в связи с отводом земли под строительство. Для определения степени сохранности, значимости и границ объекта были проведены детальные шур-фовочные работы. Выявлено, что сохранность рыхлых отложений и культурных слоев на разных участках неравнозначна. Вследствие этого на объекте выделено три удаленных друг от друга пункта: 1-й – в юго-западной части перешейка (место раскопок 1959 г.), 2-й – в северо-восточной и 3-й – в юго-восточной части. В пункте 2 выявлено два культурных слоя: слой I – хронологически смешанный (бронзовый – железный века); слой II – датирован неолитом [Новиков, Долганов, 2008]. В юго-восточной части перешейка (пункт 3) зафиксирован один культурный слой, содержащий находки, отнесенные к позднему неолиту. Здесь в 2018 г. Маломорским отрядом экспедиции Иркутского государственного университета (А.Г. Новиков, О.И. Горюнова) вскрыт раскоп общей площадью 16 м2. В ходе работ был отмечен дополнительный слой, обозначенный как 0-й. Стратиграфический разрез в месте раскопа включает следующие отложения:
-
1) дерн (0,03–0,05 м);
-
2) серая дресвянистая супесь – 0-й культурный слой (0,08–0,10 м);
-
3) темно-серая щебенистая супе сь с грубообломочным материалом – I культурный слой (0,12–0,15 м);
-
4) желто-бурая щебенистая супесь с грубообломочным материалом (0,09–0,10 м).
Ниже – выходы мраморизованного известняка.
Вскрытая мощно сть рыхлых отложений – 0,40 м.
Находки 0-го культурного слоя (60 экз.) представлены в о сновном фрагментами керамики

Керамика из I культурного слоя объекта Улярба, пункт 3.
(49 экз. минимум от четырех сосудов). Преобладает штриховая керамика (32 экз.); отмечены фрагменты с гладкой поверхностью. Фрагменты от двух сосудов орнаментированы «жемчужинами» (в одном случае – короткие вертикальные ряды, в другом – горизонтальный поясок). Зафиксирован фрагмент гладкостенной керамики, украшенный штамповыми вдавлениями. Венчик одного сосуда декорирован по срезу насечками.
В числе находок 10 изделий из камня (заготовка нуклеуса, призматическая пластина, пластинчатые сколы и отщепы) и обломок неопределимой кости животного.
Комплекс культурного слоя I (481 экз.) главным образом представлен гладко стенной керамикой (344 фрагмента минимум от шести сосудов).
Сосуд № 1 (шесть фрагментов) декорирован построениями из узких оттисков пунктирных линий (см. рисунок, 1 ). Композиция состоит из горизонтальных рядов, ниже которых – крестом пересекающиеся линии, выполненные тем же штампом.
Сосуд № 2 (22 фрагмента) – украшен по туло-ву горизонтальными рядами пунктирного штампа; по верхней поверхности венчика нанесены оттиски того же штампа (см. рисунок, 2 ).
Сосуд № 3 (114 фрагментов) – оформлен горизонтальными рядами пунктирного штампа (см. рисунок, 3 ).
Сосуд № 4 – представлен венчиком, украшенным по внутренней и верхней поверхностям наклонными оттисками пунктирного штампа (см. рисунок, 4 ). Тулово орнаментировано сочетанием наклонных и горизонтальных рядов, выполненных тем же штампом.
Сосуд № 5 (два фрагмента) – декорирован вертикальными рядами оттисков пунктирного штампа; по верхней плоскости венчика - насечки (см. рисунок, 5 ).
Сосуд № 6 (11 фрагментов) – оформлен горизонтальными рядами пунктирного штампа; от последнего ряда отходят наклонные линии, выполненные тем же штампом (см. рисунок, 6).
Изделия из камня (91 экз.) в основном представлены продуктами первичного расщепления, которые включают обломок призматического нуклеуса и сколы различной морфологии (77 экз.). В их числе 48 отщепов, 17 пластинчатых сколов и 12 призматических пластин. Набор орудий (13 экз.) составляют: 2 однолезвийных ножа с краевой обработкой; наконечник стрелы листовидной формы с вогнутой базой и симметричными шипами; 2 скребка на пластинчатых сколах; срединный резец на призматической пластине; 2 обломка сверл с двукраевой двусторонней обработкой; долотовидное орудие; резчик на призматической пластине; призматическая пла- стина с двукраевой вентральной ретушью и пластинчатый скол с краевой ретушью. В слое зафиксирован обломок шлифованного изделия с двумя просверленными отверстиями (предположительно, обломок рыбки-приманки). В числе находок – 46 фрагментов битой неопределимой кости.
Таким образом, в результате раскопок 2018 г. на стоянке Улярба (пункт 3) выявлено два культурных слоя. Керамика 0-го слоя типологически однородная. Она имеет широкие аналогии в комплексах раннего бронзового века ряда многослойных стоянок Прибайкалья: слои VII–I Улан-Хады, слои VII–IV Тышкинэ II и Тышкинэ III, слой II Горелого Леса, слой I Плотбища и др. [Савельев, Горюнова, Генералов, 1974; Горюнова, 1984; Горюнова, Новиков, 2009]. Радиоуглеродный возраст объектов раннего бронзового века в пределах 4597–3726 кал. л.н. [Weber et al., 2016]. Для комплекса культурного слоя I характерна однотипная керамика, представленная фрагментами от гладкостенных сосудов, украшенных построениями пунктирного штампа. Подобная керамика на территории Прибайкалья фиксируется в основном в компрессионных слоях, содержащих хронологически разновременный материал (например, слой IX Улан-Хады). В чистых комплексах она отмечена в слое IV Саган-Забы II, слое III Берлоги и в материалах серовских погребений Приольхонья [Горюнова, 1997; Долганов и др., 2011; Горюнова, Новиков, 2015]. По этим стоянкам и погребениям имеется крупная серия радиоуглеродных AMS-дат в пределах 5571–4597 кал. л.н. [Горюнова, Новиков, 2018; Weber et al., 2016]. По слою I стоянки Улярба (пункт 3) нами получены две радиоуглеродные AMS-даты (по костям благородного оленя): 4270 ± 20 (UCIAMS-207542) л.н. и 4175 ± 20 (UCIAMS-207543) л.н., которые соответствуют 4860–4630 кал. л.н.
В целом раскопки, проведенные в 2018 г. на стоянке Улярба (пункт 3), показали перспективность объекта для дальнейших исследований и пополнения материалов по позднему неолиту и раннему бронзовому веку региона.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 16-18-10169).
Список литературы Предварительные результаты раскопок стоянки позднего неолита Улярба на Малом море озера Байкал
- Горюнова О.И. Многослойные памятники Малого моря и о. Ольхон: автореф. дис.. канд. ист. наук. - Новосибирск, 1984. - 17 с.
- Горюнова О.И. Серовские погребения Приольхонья (оз. Байкал). - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1997. - 112 с.
- Горюнова О.И., Новиков А.Г. Антропоморфная, зооморфная и солярная символика на сосудах бронзового века Прибайкалья // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2009. - № 4 (40). - С. 76-82
- Горюнова О.И., Новиков А.Г. Неолитическая керамика из поселений Приольхонья (озеро Байкал): вопросы периодизации и датировки // Древние культуры Северного Китая, Монголии и Байкальской Сибири. - Хух-Хото, 2015. - Т. 1. - С. 42-48
- Горюнова О.И., Новиков А.Г. Радиоуглеродное датирование керамических комплексов с поселений эпохи неолита побережья Байкала // Вестник Томского гос. ун-та. Серия: История. - 2018. - № 51. - С. 98-107.
- Грязнов М.П., Максименков Г. А. Задачи и итоги работ Иркутской экспедиции // Древности Байкала. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1992. - С. 5-13.
- Долганов В. А., Горюнова О.И., Новиков А.Г., Вебер А.В. Пунктирно-гребенчатая керамика и ее место в неолите Приольхонья (по материалам многослойного поселения Саган-Заба II) // Вестн. Новосиб. гос. ун-та Сер.: История, филология. - 2011. - Т. 10, вып. 3: Археология и этнография. - С. 84-91.
- Новиков А.Г., Долганов В. А. Улярба - новое стратифицированное поселение в Приольхонье // Изв. лаборатории древних технологий. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. тех. ун-та, 2008. - Вып. 6. - С. 101-111.
- Савельев Н.А., Горюнова О.И., Генералов А.Г. Раскопки многослойной стоянки Горелый Лес (предварит. сообщение) // Древняя история народов юга Восточной Сибири. - Иркутск, 1974. - Вып. 1. - С. 160-199.
- Weber A., Schulting R.J., Ramsey C.B., Bazaliiskii V.I., Goriunova O.I., Berdnikova N.E. Chronology of Middle Holocene hunter-gatherers in the Cis-Baikal region of Siberia: Corrections based on examination of the freshwater reservoir effect // Quaternary International. 2016. - Vol. 419. - P. 74-98