Прекращение уголовного дела и уголовного преследования как альтернативная форма разрешения уголовно-правового конфликта
Автор: Суров В.В.
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Процессуальное право: вопросы теории и правоприменения
Статья в выпуске: 1 т.25, 2026 года.
Бесплатный доступ
В современной уголовно-процессуальной доктрине, зарубежной и российской, все большее распространение получает взгляд на прекращение уголовного дела и уголовного преследования как альтернативную форму разрешения уголовно-правового конфликта. Речь в данном контексте идет как о специфике отдельных аспектов новеллизации собственно уголовно-процессуального законодательства, так и, в более широком смысле, о своего рода конвергенции различных процессуальных форм. Определенная фрагментарность исследования соответствующей проблематики, ее межотраслевой характер, новизна и практическая значимость предопределяют актуальность обращения к данным вопросам. Методы: методологическая основа исследования носит комплексный характер, будучи представленной рядом методов, традиционно применимых в современной юриспруденции: общенаучным диалектическим, формально-юридическим, сравнительно-правовым, логико-синтаксическим, семантическим, прогнозирования, анализа и синтеза. Результаты: в рамках проведенного исследования автором осуществлено комплексное рассмотрение институтов прекращения уголовного дела и уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве в разрезе их оценки в качестве альтернативных форм разрешения уголовно-правового конфликта. В работе через призму анализа законодательных новелл последних лет подчеркнута проблематика гуманизации уголовного судопроизводства, реализации в его рамках принципа целесообразности, соотношения дискреционных и императивных начал, проанализированы возможности актуализации зарубежного опыта правового регулирования. По результатам исследования автором формулируются выводы относительно перспектив дальнейшего развития альтернативных уголовному преследованию мер в отечественном уголовном процессе, высказываются предложения по вопросам возможного совершенствования законодательной регламентации прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также соответствующей правоприменительной практики.
Прекращение уголовного дела, прекращение уголовного преследования, уголовно-правовой конфликт, альтернативы уголовному преследованию, уголовное судопроизводство
Короткий адрес: https://sciup.org/149151599
IDR: 149151599 | УДК: 340.12 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2026.1.17
Termination of a Criminal Case and Criminal Prosecution as an Alternative Form of Resolving a Criminal Law Conflict
In modern criminal procedure doctrine, both foreign and Russian, the view of termination of a criminal case and criminal prosecution as an alternative form of resolving a criminal law conflict is becoming increasingly widespread. In this context, the term refers both to the specifics of certain aspects of the novelization of the criminal procedure legislation itself and, in a broader sense, to a kind of convergence of various procedural forms. A certain fragmentary nature of research on this relevant issue, its interdisciplinary character, novelty, and practical significance predetermine the relevance of addressing these questions. Methods: the methodological framework for the research is comprehensive, being represented by a number of methods traditionally applied in modern jurisprudence: general scientific dialectical, formal-legal, comparative law, logical-syntactic, semantic, forecasting, analysis, and synthesis. Results: within the framework of the study, the author has conducted a comprehensive examination of the institutions of termination of a criminal case and criminal prosecution in Russian criminal proceedings, assessing them as alternative forms of resolving a criminal law conflict. The work, through the prism of analyzing the legislative novelties of recent years, emphasizes the issues of humanization of criminal proceedings, the implementation of the principle of expediency within its framework, and the correlation between discretionary and imperative principles. It also analyzes the potential for updating foreign experience in legal regulation. Based on the research results, the author formulates conclusions regarding possible prospects for the further development of alternatives to criminal prosecution in the domestic criminal process, and puts forward the proposals on issues of potential improvement of the legislative regulation of the termination of a criminal case and criminal prosecution, as well as the corresponding law enforcement practice.
