Преобразование речевого этикета в общественно-политических телеграм-каналах

Преобразование речевого этикета в общественно-политических телеграм-каналах

Автор: Иванова Л.Ю.

Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology

Рубрика: Медиатекст и медиадискурс

Статья в выпуске: 6 т.23, 2024 года.

Бесплатный доступ

Представлено исследование коммуникативных сценариев речевого этикета, преобразуемых в соответствии с коммуникативными целями и технологическими особенностями российских политических телеграм-каналов. Рассматриваются специфичные для данной среды креативные приемы построения этикетной линии (по Л. Р. Дускаевой) при организации онлайн-взаимодействия с аудиторией. Выявлено, что в композиционных узлах речеэтикетной линии (начало контакта, поддержание общения, завершение) данные метаречевые приемы, обеспечивающие смысловое позиционирование участников коммуникации, способствуют созданию атмосферы непосредственного межперсонального общения, разговора «своих», где обсуждаются актуальные политические новости, выясняется, как протекает общественная жизнь. Анализ конструкций с семантикой адресованности и ответности показал, что коммуникативные сценарии в общественно-политическом телеграм-блогинге ориентированы на интимизацию общения и уход от формализации.

Еще

Речевой этикет, этикетная линия, телеграм-канал, политический, общественно-политический, адресованность, ответность

Короткий адрес: https://sciup.org/147244520

IDR: 147244520   |   DOI: 10.25205/1818-7919-2024-23-6-108-119

Список литературы Преобразование речевого этикета в общественно-политических телеграм-каналах

  • Арутюнова Н. Д. Фактор Адресата // Изв. АН СССР. Серия литературы и языка. 1981. Т. 40, № 4. С. 356-367.
  • Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 424 с.
  • Беляевская Е. Г. Лингвистическая креативность: нарушение нормы? // Дискурс и язык в эпоху «больших данных»: лингвокреативные пределы и возможности. II Междунар. научная конференция (16-17 сентября 2021 г.). М., 2021. С. 1-2.
  • Вежбицкая А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. Вып. 8. С. 402-421.
  • Вепрева И. Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. М.: ОЛМАПРЕСС, 2005. 377 с.
  • Генералова Е. В. Медиатекст как отражение динамических хронологических изменений в лексике и фразеологии // Медиалингвистика. 2021. № 8 (2). С. 180-192. https://doi.org/10.21638/spbu22.2021.207
  • Горошко Е. И., Землякова Е. А. Полиформатный мессенджер как жанр 2.0 (на примере мессенджера мгновенных сообщений Telegram) // Жанры речи. 2017. № 1 (15). С. 92-100.
  • Дементьева К. В. Развитие Telegram-каналов в медиапространстве российских регионов: специфика, типология, перспективы развития (на примере Telegram-каналов Республики Мордовия) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2021. Т. 20, № 6: Журналистика. С. 131-144. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-6-131-144
  • Дорохин В. Н. Феномен политических Telegram-каналов как инновационных цифровых СМИ в России // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: Филология. Журналистика. 2019. № 1. С. 103-105.
  • Дускаева Л. Р. Выражение диалогичности газетных текстов 1981-1991 гг.: Дис. … канд. филол. наук. Пермь, 1995. 185 с.
  • Дускаева Л. Р. Медиажанры в мессенджере // Медиалингвистика в терминах и понятиях. Словарь-справочник. М.: Флинта, 2018. 440 с.
  • Дускаева Л. Р. Речевая организация метатекста телеграм-поста // Вестник Моск. ун-та. Серия 10: Журналистика. 2023. № 1. С. 30-65. https://doi.org/10.30547/vestnik.journ.1.2023.3065
  • Дускаева Л. Р., Иванова Л. Ю. Лингвокреативность в создании паратекста телеграм-канала // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2023. № 20 (1). С. 40-60. https://doi.org/10.21638/spbu09.2023.103.
  • Иванов А. Д. Чат-бот в Telegram и «ВКонтакте» как новый канал распространения новостей // Вестник Волж. ун-та им. В. Н. Татищева. 2016. Т. 1, № 3. С. 126-132.
  • Кожина М. Н. Стилистика русского языка. М., 1977. 462 с.
  • Конюшкевич М. И. Тезаурус «белорусского майдана» как проявление речевой реакции медиа на политический контекст событий // Медиалингвистика. 2021. № 8 (4). С. 351-365. https://doi.org/10.21638/spbu22.2021.403
  • Кушнерук С. Л. Фреймирование предвыборной политической ситуации в дискурсе телеграм-канала // Медиалингвистика. 2022. № 9 (3). С. 220-236. https://doi.org/10.21638/spbu22.2022.304
  • Молодыченко Е. Н. Метапрагматические дискурсы и жанровая дифференциация в интернет-медиа // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2021. № 18 (2). С. 363-382. https://doi.org/10.21638/spbu09.2021.207
  • Пахомова Н. И. Новые явления в русском речевом этикете: на материале средств массовой информации: Дис. … канд. филол. наук. М., 2008. 184 с.
  • Перфильева Н. П. Метатекст: текстоцентрический и лексикографический аспекты: Дис. … д-ра филол. наук. Новосибирск, 2006. 433 с.
  • Рисинзон С. А. Общее и этнокультурное в русском и английском речевом этикете. Саратов, Наука, 2010. 419 с.
  • Формановская Н. И. Русский речевой этикет: лингвистический и методический аспекты. M.: Ленанд, 2015. 156 с.
  • Чернявская В. Е. Метапрагматика коммуникации: когда автор приносит свое значение, а адресат свой контекст // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2020. № 1. С. 135-147. https://doi.org/10.21638/spbu09.2020.109
  • Шкудлярек-Щмехович Э. Автономия пользователей Сети и динамика грамматики: о выбранных синтаксических инновациях в современной польской интернет-коммуникации // Медиалингвистика. 2021. № 8 (1). С. 57-70. https://doi.org/10.21638/spbu22.2021.105
  • Щеглова Е. А. Этикетность женского сетевого дневника // Медиалингвистика. 2023. № 10 (1). С. 87-103. https://doi.org/10.21638/spbu22.2023.105
  • Duskaeva L. Speech Etiquette in Online Communities: Medialinguistics Analysis // Russian Journal of Linguistics. 2020. No. 24 (1). P. 56-79. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2020-24-1-56-79
  • Duskaeva L. Etiquette Line of Online Communication in the Community. In: Duskaeva (ed.) Speech Etiquette in Slavic Online Communities. Palgrave, 2021. P. 51-75. https://doi.org/10.1007/978-3-030-81747-3_4
  • Duskaeva L., Ivanova L. The Speech Etiquette of Professional Groups. In: Duskaeva L. (ed.) Speech Etiquette in Slavic Online Communities. Palgrave Macmillan, Cham., 2021. P. 95-137. https://doi.org/10.1007/978-3-030-81747-3_6
  • Giles H. Communication Accommodation Theory // Reis H. T., Sprecher S. (eds.). Encyclopedia of Human Relationships. SAGE Knowledge, 2009. 1904 p.
  • Giles H., Coupland J., Coupland N. Accommodation Theory: Communication, Context, and Consequence // Giles H., Coupland J., Coupland N. (eds.). Contexts of Accommodation (Studies in Emotion and Social Interaction). Cambridge: Cambridge Uni. Press, 1991. P. 1-68. https://doi.org/10.1017/CBO9780511663673.001
  • Hou Y., Wang H., Wang Haizhou. Identification of Chinese dark jargons in Telegram underground markets using context-oriented and linguistic features // Information Processing and Management. 2022. No. 59 (5). https://doi.org/10.1016/j.ipm.2022.103033
  • Kępa-Figura D. Speech Etiquette and Types of Communicative Behaviour in Virtual Communities // Duskaeva L. (ed.) Speech Etiquette in Slavic Online Communities. Palgrave Macmillan, Cham., 2021. P. 77-91. https://doi.org/10.1007/978-3-030-81747-3_5
  • Latypov I. V., Ehlakov E. V., Ivanov N., Smirnov E. F., Khramov I. Y. News Aggregator from Telegram Channels Using Thematic Text Analysis // 2021 IEEE Conference of Russian Young Researchers in Electrical and Electronic Engineering (ElConRus), Electrical and Electronic Engineering (ElConRus), 2021 IEEE Conference of Russian Young Researchers, 2021. P. 2150-2153. https://doi.org/10.1109/ElConRus51938.2021.9396536
  • Salikov A. Telegram as a Means of Political Communication and its use by Russia’s Ruling Elite // Politologija / Politology. 2019. No. 3 (95). P. 83-110.
  • Schulze H., Hohner J., Greipl S., Girgnhuber M., Desta I., Rieger D. Far-Right Conspiracy Groups on Fringe Platforms: A Longitudinal Analysis of Radicalization Dynamics on Telegram // Convergence. 2022. Vol. 28, iss. 4. P. 1103-1126.
  • Spitzmüller J. Graphic variation and graphic ideologies: A metapragmatic approach // Social Semiotics. 2015. No. 25 (2). P. 126-141. https://doi.org/10.1080/10350330.2015.1010323
  • Verschueren J. Notes on the role of metapragmatic awareness in language use // Pragmatics. 2000. No. 10 (4). P. 439-456. https://doi.org/10.1075/prag.10.4.02ver
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp