Преодоление и профилактика выученной беспомощности в формировании и развитии учебно-профессиональной самостоятельности: инклюзивные аспекты

Автор: Марина Геннадьевна Голубчикова, Галина Валерьевна Валеева, Мариям Равильевна Арпентьева, Сетяева Наталья Николаевна, Раиса Ивановна Хотеева

Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd

Рубрика: Теория и методика профессионального образования

Статья в выпуске: 2 (89), 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Современное состояние исследований проблем формирования и развития учебно-профессиональной самостоятельности связано с двумя основными, часто тесно пересекающимися линиями исследования: деятельностно- смысловым и зарубежным ценностно-смысловым подходами. Цели исследования — анализ проблем выученной беспомощности как препятствия на пути формирования и развития учебно-профессиональной самостоятельности учащихся и обучающихся (умения учить и учиться); изучение проблемы формирования и развития учебно-профессиональной самостоятельности в контексте проблем преодоления и профилактики выученной беспомощности. Новизна заключается в обосновании выученной беспомощности как основы и проявления затруднений в формировании и развитии учебно-профессиональной самостоятельности обучающихся. Результаты и обсуждение. Инклюзивная практика привнесла в систему образования много важных акцентов, которые ранее полагались само собой разумеющимися. Это и культура сотрудничества, построения и развития гармоничных отношений субъектов образования, и доступность образовательной среды, форм и содержания образования, и проблема учебно-профессиональной самостоятельности. В инклюзивном образовании и в рамках идей инклюзии в целом проблема самостоятельной, успешной, свободной учебной и профессиональной деятельности является центральной. Современные проблемы формирования и развития учебно-профессиональной самостоятельности сводятся к нескольким основным моментам, среди которых можно назвать внутренние и внешние причины затруднений и даже отказа учащихся и обучающихся от нее. Помимо деформаций духовно-нравственного типа, например десакрализации и обесценивания учебной деятельности и ее результатов, большую роль играют страхи развития и защиты от развития, а также состояния, предшествующие или последующие за ними, включая состояния зависимости и выученной беспомощности. Эта сторона формирования учебно-профессиональной состоятельности относительно мало изучена и дискутируется недостаточно часто, чтобы стать предметом интегративного, всестороннего исследования. Выводы. Условия формирования и развития умения учиться, учебно-профессиональной самостоятельности как системного свойства индивидуальности противоположны условиям формирования выученной беспомощности: умение учиться есть комплекс знаний и умений в сфере бытия человека как личности, партнера, ученика и профессионала, включающий рефлексивный поиск, диалогический обмен его результатами со значимыми для человека людьми по поводу значимых, проблемных для него или общечеловеческого бытия ситуаций. Для инклюзивной практики такие условия — необходимый залог успеха.

Еще

Выученная беспомощность, поисковая активность, учебно-профессиональная самостоятельность, учебная автономность, поисковая активность, учебная мотивация, рефлексия, метапознание, развитие человека

Короткий адрес: https://sciup.org/149139692

IDR: 149139692   |   DOI: 10.24412/1999-6241-2022-289-206-216

Список литературы Преодоление и профилактика выученной беспомощности в формировании и развитии учебно-профессиональной самостоятельности: инклюзивные аспекты

  • Голубчикова М. Г. Теоретический анализ понятия «самостоятельность» в историческом и современном аспектах // Мир науки, культуры, образования. 2020. № 1(80). С. 35–37.
  • Голубчикова М. Г., Голубчиков Г. М., Федотова Е. Л. Формирование регулятивных универсальных учебных действий школьников — основа развития самостоятельности личности // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2020. Т. 14, № 4. С. 91–99.
  • Коломиец О. М. Развитие учебно-профессиональной самостоятельности студента высшей медицинской школы в преподавательской деятельности педагога // Педагогика: история, перспективы. 2020. Т. 3, № 3. С. 19–33.
  • Коломиец О. М., Голубчикова М. Г. Концептуальные положения развития учебной самостоятельности студентов в образовательном процессе // Мир науки, культуры, образования. 2019. № 1(74). С. 306–308.
  • Арпентьева М. Р., Гасанова Р. Р. Умения учиться и умение учить в контексте разработки и реализации индивидуальной образовательной траектории // Обучение и воспитание детей и подростков: от теории к практике : коллективная монография / отв. ред. А. Ю. Нагорнова. Ульяновск, 2020. С. 6–21.
  • Арпентьева М. Р., Меньшиков П. В. Дидактическая коммуникация: умение учиться и умение учить / под ред. М. Р. Арпентьевой. Калуга, 2017. 353 с.
  • Ничипоренко Н. П. Развитие представлений студентов-педагогов об умении учиться : дис. ... канд. психол. наук. Калуга, 2000. 190 с.
  • Махмутов М. И. Проблемное обучение. М., 1975. 367 с.
  • Пидкасистый П. И. Самостоятельная познавательная деятельность школьников в обучении. М., 1980. 240 с.
  • Коряковцева Н. Ф. Современная методика организации самостоятельной работы учащихся, изучающих иностранный язык. М., 2002. 176 с.
  • Виноградова Н. Ф. Материалы курса «Окружающий мир» как учебный предмет в начальной школе: особенности, возможности, методические подходы. М., 2008. 72 с.
  • Рыдзе О. А. Развитие самостоятельности младшего школьника в учебной деятельности : дис. ... канд. пед. наук. М., 2002. 189 с.
  • Цукерман Г. А. От умения сотрудничать к умению учить себя // Психологическая наука и образование. 1996. № 2. С. 27–42.
  • Candy P. C. Self-direction for Lifelong Learning. California, 1991. 271 p.
  • Hedge T. Teaching and learning in the language classroom. Oxford, 2000. 420 p.
  • Поскребышева Н. Н., Карабанова О. А. Исследование личностной автономии подростка в контексте социальной ситуации развития // Национальный психологический журнал. 2014. № 4(16). С. 34–41.
  • Панченко Т. А., Долгих Н. П. Организация самостоятельной работы студентов в условиях выученной беспомощности // Проблемы высшего образования. 2016. № 1. С. 231–233.
  • Deci E. L., Ryan R. M. Handbook of Self-Determination Research. N.-Y., 2004. 470 с.
  • Steinberg L., Silverberg S. B. The Vicissitudes of Autonomy in Early Adolescence. Child Development. 1986. Vol. 57. Pр. 841–851.
  • Zimmer-Gembeck M. J., Collins W. A. Autonomy Development during Adolescence. Blackwell handbook of adolescence / Eds. G. R. Adams, M. D. Berzonsky, 2003. Pр. 175–204.
  • Коряковцева Н. Ф. Автономия учащегося в процессе изучения иностранного языка и культуры. Автономность в практике обучения иностранным языкам и культурам // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2001. Вып. 461. С. 12–28.
  • Лебедева К. С. Зарубежный опыт исследования учебной и образовательной самостоятельности // Научный диалог. 2016. № 2(50). С. 374–382.
  • Reinders H. From autonomy to autonomous language learning. Teaching English in multilingual contexts: Current challenges, future directions / A. Ahmed, G. Cane & M. Hanzala (Eds.). Cambridge, 2011. Pр. 37–52.
  • Корозникова А. А. Сущность понятия «учебная автономия» и обучение стратегиям автономной учебной деятельности в образовательном процессе по иностранному языку // Концепт. 2016. Т. 11. С. 761–765.
  • Коротнева Н. М. Автономное обучение в лингводидактике: сущность и история развития // Научные преобразования в эпоху глобализации : сб. статей междунар. науч.-практ. конф. Уфа, 1 мая 2017 г. : в 4 ч. Уфа, 2017. Ч. 4. С. 69–70.
  • Милютинская Н. Ю. Автономная учебная деятельность в иноязычном образовании (теория и практика) : монография / под ред. Н. М. Платоненко. Ижевск, 2011. 266 с.
  • Dickinson L. Self-instruction in language learning. Cambridge, 1987. 200 р.
  • Duda R., Tyne H. Authenticity and Autonomy in Language Learning. HAL (multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scientific research). VALS-ASLA Bulletin suisse de linguistique appliqué. Nancy, France: CRAPEL, Université Nancy, Vol. 92. 2010/2011/ Pр. 1–21. № hal-00525058. URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00525058v1/document.
  • Gremmo M.-J. and Riley P. Autonomy, self-direction and self-access in language teaching and learning: the history of an idea. System. 1995. Vol. 23, iss. 2. Pp. 151–164.
  • Rogers C. R. Freedom to learn for the 80s. N.-Y., 1983. 181 р.
  • Holec H. Autonomy in foreign language learning. Oxford, 1981. 200 p.
  • Little D. Learner Autonomy 1: Definitions, Issues, and Problems. Dublin, 1991. 175 p.
  • Littlewood W. Deining and developing autonomy in East Asian contexts. Applied Linguistics. 1999. № 20(1). Pр. 71–94.
  • Насонова Е. А. Анализ интерпретаций понятия «учебная автономия» // Известия вузов. Серия «Гуманитарные науки». 2010. № 2. С. 145–149.
  • Thanasoulas D. What is Learner Autonomy and How Can It Be Fostered? The Internet TESL Journal. 2000. № 11(6). P. 1. URL: http://iteslj.org. (accessed data: 21.01.2021).
  • Smith R. & Vieira F. Teacher education for learner autonomy: building a knowledge base. Innovation in Language Learning and Teaching. 2009. № 3. Pр. 215–220. https://doi.org/ 10.1080/17501220903404434.
  • Цукерман Г. А., Венгер А. Л. Развитие учебной самостоятельности. М., 2010. 432 с.
  • Smith R. Developing Teacher-Learner Autonomy: Constraints and Opportunities in Pre-service Training. United Kingdom, Warwick, 2021. Pр. 1–15. URL: https://warwick.ac.uk/fac/soc/al/people/smith/smith_r/developing_teacher-learner_autonomy_canaries.pdf (accessed data: 21.01.2021).
  • Бурменская Г. В. Понятие «ориентировочная деятельность» как средство анализа феноменов психического развития в онтогенезе // Культурно-историческая психология. 2012. № 4. С. 7–12.
  • Мясникова О. В. Отражение феномена «выученной беспомощности» в изучении иностранного языка // Опыт и перспективы обучения иностранным языкам в евразийском образовательном пространстве. 2018. № 3. С. 133–140.
  • Богомолова Е. А. Индивидуальные варианты умственного развития младших школьников : дис. … канд. психол. наук. Калуга, 2002. 150 с.
  • Минигалиева М. Р. Изучение психологии и самопознание студентов. Психотерапевтическая модель педагогического общения Л. А. Петровской. Saarbrucken, 2012. 632 с.
  • Seligman M. E. P. What You Can Change & What You Can’t. N.-Y., 1993. 359 p.
  • Палеха С. А. Выученная беспомощность в системе обучения // APRIORI. Серия «Гуманитарные науки». 2017. № 5. С. 10–11.
  • Полякова М. В. Управление стрессом учебы // Уникальные исследования XXI века. 2015. № 8(8). С. 161–177.
  • Гузенко Е. Е., Крючкова К. С. Состояние выученной беспомощности у студентов // Мир педагогики и психологии. 2017. № 12(17). С. 145–152.
  • Волкова О. В. Выученная беспомощность: технология исследования генеза. Новосибирск, 2018. 280 с.
  • Волкова О. В. Перспективы внедрения системы профилактики выученной беспомощности в процессе подготовки специалистов помогающих профессий // Вестник Кемеровского государственного университета. 2019. Т. 21, № 2(78). С. 384–394. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-2-384-394.
  • Дубынин А. Ю., Веденеева Е. В. Выученная беспомощность во взаимосвязи с коммуникативными умениями и смысложизненными ориентациями // Вестник магистратуры. 2014. № 8(35). С. 18–21.
  • Циринг Д. А. Самостоятельность и беспомощность у студентов высших учебных заведений // Высшее образование сегодня. 2008. № 6. С. 48–50.
  • Геранюшкина Г. П., Афраймович О. Э. Сценарии выученной беспомощности // Психология в экономике и управлении. 2013. № 1. С. 17–22.
  • Девятовская И. В. Выученная беспомощность как профессиональная деструкция и психологический барьер развития личности // Системогенез учебной и профессиональной деятельности : мат-лы VII междунар. науч.-практ. конф. Ярославль, 2015. С. 155–156.
  • Эриксон М. Мой голос останется с вами. М., 2009. 304 с.
  • Arpentieva M. R., Klimova E. K., Pyleva T. V. Development of motivation for professional work of teachers of the system of additional education. Canada, Toronto, 2022. 182 p.
Еще
Статья научная