Преодоление когнитивных искажений юридического мышления средствами формальной логики
Автор: Лебедев Дмитрий Валерьевич
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 3, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье представлен анализ отношений между следующими объектами: мышлением, юридическим мышлением, логикой, когнитивными искажениями. Основной предпосылкой является предположение, что юридическое мышление существует и ему свойственны когнитивные искажения. Юридическим мышление делает не субъект правоотношения, который им пользуется, а те интеллектуальные объекты, которые им производятся: право, правосознание, юридический закон, правоотношение и т. п. Когнитивные искажения юридического мышления выступают неотъемлемой частью мыслительного процесса. Рассматриваются следующие виды когнитивных искажений юридического мышления: ошибки в установлении причинно-следственной связи, подмена понятия (тезиса, аргумента), ложное или поспешное обобщение, вывод без достаточного основания. Преодоление данных искажений возможно только средствами формальной логики, что позволит избежать многих ошибок при создании юридических интеллектуальных объектов.
Мышление, юридическое мышление, когнитивные искажения, формальная логика, интеллектуальный объект, правоотношение, установление причинно-следственной связи, подмена понятия, подмена тезиса, подмена аргумента, ложное или поспешное обобщение, вывод без достаточного основания
Короткий адрес: https://sciup.org/149142412
IDR: 149142412 | DOI: 10.24158/tipor.2023.3.21
Список литературы Преодоление когнитивных искажений юридического мышления средствами формальной логики
- Баранов П.П. Правовая сфера духовного мира человека // Северо-Кавказский юридический вестник. 1998. № 1. С. 54-60.
- Вербицкий А.А. Компетентностный подход и теория контекстного обучения. М., 2004. 84 с.
- Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / пер. с фр. В.А. Туманова. М., 1999. 398 с.
- Зыков Д.В. Некоторые вопросы теории юридического мышления // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. 2012. № 2 (17). С. 274-280.
- Канеман Д., Тверски А. Рациональный выбор, ценности и фреймы // Психологический журнал. 2003. Т. 24, № 4. С. 31-42.
- Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. М., 1987. 311 с.
- Кораблева С.Ю. Анализ постановлений Пленума Верховного суда РФ с точки зрения концепций когнитивных искажений профессиональных участников уголовного процесса // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14, № 5. С. 798-807. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2020.14(5).798-807.
- Куклин С.В. К вопросу о структуре юридического мышления // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Право. 2016. Т. 16, № 3. С. 22-26. https://doi.org/10.14529/law160304.
- Мордовцев А.Ю. Юридическое мышление в контексте сравнительного правоведения: культурантропологические проблемы // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2003. № 2. С. 38-49.
- Овчинников А.И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ : монография / отв. ред. П.П. Баранов. Ростов н/Д., 2003. 341 с.
- Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. 608 с. Самойлов А.В., Снегирева Д.Е. О применении основных логических законов и последствиях их нарушения в уголовно-процессуальной судебной деятельности // Auditorium: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2014. № 4. С. 96-102.
- Скурко Е.В. Юридическое мышление в конструктах современной когнитивной психологии // Ленинградский юридический журнал. 2011. № 3 (69). С. 19-57.
- Юридическое мышление. Классическая и постклассическая парадигма : коллективная монография / под ред. Е.Н. Тонкова, И.Л. Честнова. СПб., 2020. 461 с.
- David R., Jauffret-Spinosi C. Les grands systemes de droit contemporains. Paris, 1992. 523 p.
