Преступления в сфере компьютерной информации: возможности уголовно-правового воздействия и предупреждения
Автор: Ульянов М.В.
Журнал: Правопорядок: история, теория, практика @legal-order
Рубрика: Уголовное право
Статья в выпуске: 4 (35), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье предпринимается попытка анализа особенностей превентивного воздействия норм, предусматривающих уголовную ответственность за совершение преступлений в сфере компьютерной информации (гл. 28 УК РФ). С этой целью рассматриваются примеры из судебной практики, анализируются приговоры по уголовным делам о преступлениях рассматриваемого вида. Преступления в сфере компьютерной информации могут иметь вспомогательный характер, создавая условия для совершения иных преступлений или иных правонарушений. Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ) и создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ) чаще всего квалифицируются по ст. 272, 273 и ст. 138, 146, 159.6, 183 УК РФ. По мнению автора, привлечение к ответственности, предусмотренной ст. 272-274.2 УК РФ, связано с предупреждением хищений, нарушений тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, нарушений авторских и смежных прав, иных правонарушений, в том числе непреступного характера, а также преступлений против общественной безопасности. Что позволяет говорить о том, что нормы об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации осуществляют двойную превенцию.
Двойная превенция, преступность, информационно-телекоммуникационные сети, хищения, социальная инженерия, предупреждение преступности, компьютерная преступность
Короткий адрес: https://sciup.org/14124940
IDR: 14124940
Список литературы Преступления в сфере компьютерной информации: возможности уголовно-правового воздействия и предупреждения
- Мелешко Д., Чернявский Д., Шарафетдинова Г. "Инструментальный" характер компьютерных преступлений и его влияние на квалификацию // Законность. 2020. № 3. С. 55-57.
- Фролов М. Д. Уголовно-правовое и криминологическое противодействие мошенничеству в сфере компьютерной информации: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Москва, 2018. 211 с.
- Ображиев К. В. Уголовно-правовые нормы с двойной превенцией // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2010. № 3. С. 167-171.
- Афанасьева О. Р. Нормы двойной превенции: понятие, сущность и значение // Двойная превенция в борьбе с преступностью: вопросы теории и практики: сб. материалов круглого стола (Москва, 25 апреля 2018 г.). Москва, 2018. С. 10-16.
- Пикуров Н. И. Превентивная функция административной преюдиции в уголовном праве // Двойная превенция в борьбе с преступностью: вопросы теории и практики: сб. материалов круглого стола (Москва, 25 апреля 2018 г.). Москва, 2018. С. 97-104.
- Криминология: учебник / под ред. проф. Н. Ф. Кузнецовой, проф. В. В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Волтере Клувер, 2004. 640 с.
- Поляков С. В., Зараева Ю. В. Неправомерный доступ к компьютерной информации как фактор использования киберпространства террористами и экстремистами // Ученые записки. 2019. №. 3. С. 134-137.
- Русскевич Е. А., Малыгин И. И. Преступления, связанные с обращением криптовалют: особенности квалификации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 3. С. 106-125.
- Степанов-Егиянц В. Г. Совершение кражи и мошенничества с использованием компьютера или информационно-телекоммуникационных сетей // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2012. № 4. С. 393-396.
- Кругликов Л. Л., Соловьев О. Г., Бражник С. Д. Ответственность за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (ст. 274.1 УК РФ) в системе экономической и информационной безопасности государства // Вестник ЯрГУ. Серия: Гуманитарные науки. 2019. № 4. С. 49-52.
