Презумпция слабости субъекта частноправовых отношений
Автор: Гуляева О. Н.
Журнал: Ex jure @ex-jure
Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки
Статья в выпуске: 1, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена проблема неопровержимости слабости некоторых правовых статусов субъектов частноправовых отношений. Для преодоления указанной проблемы и сохранения защиты действительно слабого участника частноправового отношения автор считает результативным использование правовой конструкции презумпции. Определено содержание данной презумпции, состоящее из двух аспектов - материального и процессуального. Выявлены способы и последствия ее опровержения. Проанализированы на возможность закрепления презумпции следующие правовые статусы субъектов: потребитель, присоединяющаяся сторона договора, сторона, обратившаяся за заключением публичного договора, работник в трудовых правоотношениях, миноритарный акционер, кредитор, несовершеннолетний, нетрудоспособный и нуждающийся член семьи. Предложены изменения действующего законодательства в части закрепления норм-презумпций, а также необходимые системные изменения процессуальных норм.
Потребительский экстремизм, злоупотребление правом, презумпция слабости, правовой статус, правовое положение, слабая сторона, бремя доказывания
Короткий адрес: https://sciup.org/147239717
IDR: 147239717 | DOI: 10.17072/2619-0648-2023-1-72-84
Список литературы Презумпция слабости субъекта частноправовых отношений
- Анисимов В. А. Теоретические проблемы определения основы правового статуса потребителя // Власть закона. 2017. № 2. С. 106-114.
- Бакулин А. Ф. Судебная защита слабой стороны предпринимательского договора // Судья. 2019. № 8. С. 20-27.
- Белов В. А. Виды требований потребителей: теоретико-практический анализ // Закон. 2021. № 9. С. 33-41.
- Белов В. А. Правовая сущность понятий «потребитель» и «слабая сторона» в гражданских правоотношениях // Lex russica (Русский закон). 2018. № 6. С. 26-44.
- Богдан В. В. Модернизация Закона РФ «О защите прав потребителей» должна быть сбалансированной: к вопросу о необходимости внесения изменений и дополнений // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 2. С. 135-142.
- Брюхина Е. Р., Третьякова Е. С. Права женщин в контексте универсальных, региональных и национальных (российских) стандартов и механизмов защиты прав человека // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. Вып. 53. С. 516-539.
- Гуляева О. Н. Принцип равенства и защиты слабого субъекта правоотношения: межотраслевой взгляд // Власть закона. 2022. № 3. С. 151-161.
- Защита прав потребителей финансовых услуг / [Ю. Б. Фогельсон, М. Д. Ефремова, В. С. Петрищев и др.]; отв. ред. Ю. Б. Фогельсон. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.
- Кузнецова О. А. Презумпции в гражданском праве. 2-е изд., испр., доп. СПб.: Юрид. центр - Пресс, 2004.
- Маковеева М. В. Слабый субъект правоотношения как более уязвимая сторона договора // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. (25 сентября 2017 г., Пенза). Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2017. С. 53-55.
- Матейкович М. С. Медицинская помощь, медицинские услуги и права потребителей // Судья. 2018. № 2. С. 38-42.
- Михеева Л. Ю. О социальном государстве, патернализме и слабой стороне гражданского правоотношения // Гражданское право социального государства: сб. ст., посвящ. 90-летию со дня рождения проф. А. Л. Маковского (19302020) / отв. ред. В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. М.: Статут, 2020. С. 37-51.
- Ожегова Г. А. К понятию «потребительский экстремизм» // Юрист. 2014. № 14. С. 15-19.
- Пьянкова А. Ф. Способы защиты прав слабой стороны по договору присоединения // Защита гражданских прав: избранные аспекты: сб. ст. / под ред. М. А. Рожковой. М.: Статут, 2017. С. 57-80.
- Сиверская Н. Можно ли «настроить» работника на увольнение, не нарушая закон? // Практическая бухгалтерия. 2020. № 10. С. 36-44.
- Степанов С. В. Расторжение трудового договора с беременными: упущения законодателя и перегибы правоприменителя // Трудовое право в России и за рубежом. 2020. № 3. С. 48-51.
- Усольцев Е. Ю. Злоупотребление правом со стороны потребителя: постановка проблемы и поиск ее решения // Юрист. 2021. № 4. С. 41-45.
- Ульянова М. В. Осуществление и защита нетрудоспособных и нуждающихся членов семьи // Семейное и жилищное право. 2022. № 3. С. 20-25.
- Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. М.: Статут, 2006.
