Причины формирования инструментально-идеологического типа правовой культуры России во второй половине XX века
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 8, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье выявляются причины формирования инструментально-идеологического типа правовой культуры России в период биполярного противостояния (конец 1930-х – первая половина 1980-х гг.). Автор исходит из установленной закономерности, согласно которой тип правовой культуры обусловлен конфигурацией мироустройства: биполярность закономерно порождала правовую культуру, основанную на примате политической целесообразности и государственных интересов и приводившую к устойчивому расхождению между формально провозглашенной законностью и фактическим приоритетом внеправовых решений. Показано, как биполярное мироустройство определяло данный тип через доктрину, институты, правоприменительную практику и массовое правосознание; анализ проводится по двум этапам, выделяемым в развитии рассматриваемого периода: конец 1930-х – 1950-е и 1960-е – начало 1980-х гг. Обосновывается вывод о том, что инструментально-идеологический тип правовой культуры был закономерным следствием биполярной конфигурации мирового порядка, а не только внутриполитических установок правящей партии, и что сложившееся противоречие сохранялось вплоть до перестройки, когда смена концепции мироустройства создала предпосылки для перехода к правовому плюрализму.
Короткий адрес: https://sciup.org/149152092
IDS: 149152092 | УДК: 340.114.5(470)“19” | DOI: 10.24158/tipor.2026.8.21
Reasons for the Formation of the Instrumental-Ideological Type of Russia’s Legal Culture in the Second Half of the 20th Century
The article identifies the reasons for the formation of an instrumental and ideological type of Russia’s legal culture during the period of bipolar confrontation (from the late 1930s to the first half of the 1980s). The author proceeds from an established pattern, according to which the type of legal culture is determined by the configuration of the world order: bipolarity naturally generated a legal culture based on the primacy of political expediency and state interests, leading to a persistent divergence between the formally proclaimed legality and the actual priority of non-legal decisions. The article shows how the bipolar world order shaped this type through doctrine, institutions, law enforcement practice, and mass legal awareness; the analysis is carried out in two stages identified within the period under review: the late 1930s ‒ 1950s and the 1960s – early 1980s. The author substantiates the conclusion that the instrumental and ideological type of legal culture was a natural consequence of the bipolar configuration of the world order, and not merely of the domestic political guidelines of the ruling party, and that the existing contradiction persisted until perestroika, when a change in the concept of the world order created the prerequisites for the transition to legal pluralism.
