Примечания А. Г. Достоевской к произведениям Ф. М. Достоевского (две редакции)

З начение примечаний А. Г. Достоевской исчерпывающе полно и точно охарактеризовал их первый публикатор Леонид Петрович Гроссман: они «представляют крупный интерес в качестве биографического и историко-литературного комментария, проливающего значительный свет в темную область приемов творчества и художественной техники Достоевского» [13, 4—5]. Несмотря на это бесспорное суждение, до сих пор мало внимания обращал на себя тот факт, что примечания Анны Григорьевны Достоевской к произведениям мужа существуют, как минимум, в двух редакциях. Особенно остро эта проблема обозначилась при подготовке комментариев к роману «Бесы» для Полного собрания сочинений Ф. М. Достоевского в авторской орфографии и пунктуации [7] и при сверке цитат, когда обнаружились некоторые расхождения между рукописным оригинальным источником и вариантом, впервые опубликованном в начале 1920-х годов Л. П. Гроссманом¹.

Последний вариант Примечаний теперь, конечно, наиболее известен и неоднократно воспроизводился в комментариях к произведениям Ф. М. Достоевского. Вот что пишет исследователь об истории этой публикации: «Подготовив к изданию в 1906 году, к 25-летней годовщине смерти Достоевского, полное собрание его сочинений2 А. Г. Достоевская не снабжала его какими либо примечаниями или справками. Но на одном из экземпляров этого издания она сделала на полях книг ряд заметок, представляющих высокий комментаторский интерес. С этого экземпляра, хранящегося в комнате Достоевского в Московском Историческом Музее воспроизводятся главные “маржиналии” А. Г. Достоевской, с указанием мест, вызвавших эти примечания. Страницы указаны всюду по Полному Собранию Сочинений Ф. М. Достоевского, изд. 7-ое, Спб., 1906. К этим “заметкам на полях” мы присоединили несколько аналогичных записей А. Г. Достоевской из ее тетради-каталога: “Книга для записывания книг и газет по моей библиотеке”, а также ряд соответственных выдержек из “Воспоминаний” вдовы писателя» [13, 54]; ср.: [14, 29].

Упомянутая «комната Достоевского» — первый музей Ф. М. Достоевского. Был создан, первоначально как «отдел Достоевского» А. Г. Достоевской в 1889 году, а официально открыт в 1891 году, к 10-й годовщине смерти писателя [4, 17—183], разместившись в одной из башенок Исторического музея в Москве. В мае 1906 года, после совершеннолетия детей Достоевских, вся коллекция официально вошла в состав Исторического музея как «Музей памяти Ф. М. Достоевского в Императорском Российском Историческом музее имени Императора Александра III в Москве»4. В том же году А. Г. Достоевская издала библиографический указатель5, в котором не описаны сделанные ею примечания к произведениям Ф. М. Достоевского6.

Л. П. Гроссман мог увидеть и скопировать Примечания к произведениям Ф. М. Достоевского либо весною 1917 года, когда он работал над рукописями писателя в Московском Историческом музее [13, 4], либо после переезда из Одессы в Москву в 1921 году7.

Еще раньше, осенью 1906 года, публицист Александр Сергеевич Глинка, работавший с материалами «Музея памяти», в письме к А. Г. Достоевской просит прислать ему для ознакомления, для будущей книги о писателе, некоторые недоступные в «Музее…» рукописи, среди которых упоминает и «/ (копiю) / <…> Ваших примѣчанiй к сочиненiям. ( Новое /(6-ое) (14 т.) <(>лучшее)/ изданiе я купил, так что указанiе страниц, если Вам удобно, лучше сдѣлать по нему) »⁸.

Часть коллекции А. Г. Достоевской, переданная в Исторический музей, хранилась там до 1929 года [12, 8]. В 1929 году «Музей памяти» Достоевского был закрыт, материалы его переданы в Государственную библиотеку им. В. И. Ленина (ГБЛ; ныне — Российская государственная библиотека), а впоследствии разделены. Рукописи продолжали храниться в ГБЛ, книги и документы были отправлены в Государственную публичную историческую библиотеку, а личные вещи, мебель и изобразительные материалы влились в коллекцию московского музея писателя на Божедомке (ныне ул. Достоевского). Этот музей, открытый 11 ноября 1928 года, в 1940 году был присоединен к Государственному литературному музею9. Именно тогда, вероятно, и произошло разделение изначально единого «белового» варианта Примечаний А. Г. Достоевской. На сегодняшний день «беловая» редакция Примечаний (далее: Прим2) находится в Москве в двух местах: 1) в «Музее-квартире Ф. М. Достоевского»10 (записи представляют собой изъятые из томов 7-го Полного собрания сочинений писателя листы с письменными комментариями Анны Григорьевны: т. IV («Униженные и Оскорбленные», «Вечный муж»), т. V («Преступление и Наказание»), т. VI («Идиот»), т. VII («Бесы»), т. Х («Дневник Писателя за 1876 год»), т. XII («Братья Карамазовы»). По словам ведущего научного сотрудника ГЛМ Павла Евгеньевича Фокина, оказавшего нам помощь при розыске источника, «делать свои записи Анна Григорьевна, судя по всему, начала с тома, в котором опубликован роман “Идиот”, на титуле которого есть некоторое подобие предисловия»); 2) в Российской государственной библиотеке (листы из т. III с записями, относящимися к «Запискам из Мертвого Дома») [12, 538]; [4, 104].

Первоначальная, черновая редакция Примечаний А. Г. Достоевской к некоторым произведениям своего мужа, сделанных ею на полях корректурных гранок 7-го (1904—1906) издания ПСС Достоевского, мало известна. Она находится ныне в фонде Пушкинского Дома в отделе рукописей, где «хранится бóльшая часть личного архива А. Г. Достоевской» [4, 30] (РО ИРЛИ. Ф. 100. № 29602) [12, 538]; [4, 108], и представляет собой отдельные печатные листки (гранки) со страницами из комментируемых произведений, сшитые в одну тетрадь с общей сквозной пагинацией. Всего в тетради 104 листа. Комментируемые произведения располагаются в ней не в хронологическом порядке, не в порядке выхода томов и не в порядке написания примечаний к произведениям11: л. 1 — <Предисловие Анны Григорьевны (первоначальный вариант)>; л. 1 об.—15 об. — «Идиот» (т. 6, 1904); л. 16—27 об. — «Бесы» (т. 7, 1905); л. 28—33 об. — «Униженные и Оскорбленные» (т. 4, 1904); л. 34— 50 об. — «Преступление и Наказание» (т. 5, 1904); л. 51—69 об. — «Братья Карамазовы» (т. 12, 1906); л. 70—76 об. — «Вечный муж» (т. 4, 1904); л. 77— 104 об. — «Дневник Писателя за 1876 год» (т. 10, 1905). Помимо примечаний Анны Григорьевны, на этих страницах присутствует также корректорская правка, внесенная в окончательный вариант ПСС (см. илл. 1 и 2).

Данная редакция Примечаний, скорее всего, относится к той части архива Анны Григорьевны, которая хранилась не в созданном ею «Музее памяти», а дома или в банковских сейфах¹². Описывая основные места хранения рукописного наследия семьи Достоевских в крупнейших архивохранилищах страны, В. С. Нечаева писала: «Третья (после НИОР РГБ и РГАЛИ¹³. — Т. П .) значительная часть архива Ф. М. Достоевского хранится в Ленинграде, в Рукописном отделе Института русской литературы Академии наук СССР (Пушкинский дом). Она, очевидно, тоже относится к собранию А. Г. Достоевской, но история ее отделения от частей, хранящихся в Москве, неясна. В Пушкинский дом она поступила в 1920 и 1921 гг. из отдела по учету и охране памятников старины. Здесь оказались рукописи к романам Достоевского и к «“Дневнику писателя”, письма как самого Ф. М. Достоевского, так и многочисленные письма к нему, а также его деловые бумаги. Особенно значительна здесь часть архива А. Г. Достоевской, состоящая из ее записных книжек, переписки, деловых бумаг и т. п .» [12, 10—11].

идютъ.

съ землей встречается, то тамъ вся.и разгадка, н .тотчасъ-же новую жизнь увидишь, въ тысячу разъ сильней и шумней чФмъ у насъ; такой большой городъ мне все мечтался, какъ Неаполь, въ нить все дворцы, шумъ, громъ, жизнь... Да, мало-ди чтб мечталось!' А потомъ мне показалось, что и въ тюрьме можно огромную жизнь найдти.                                            ■                                      -

■ — Последнюю похвальную мысль я еще въ моей Христома-miu, когда мне двенадцать легь было, читала, сказала Аглая.

— Это все фялософ!я, заметила Аделаида, — вы философъ и пасъ пргВхали поучать.

— Вы, можеть, и правы, улыбнулся князь,—я действительно, пожалуй, философъ, и кто знаетъ, можеть, » въ самомъ деле мысль имею поучать..1. Это можеть быть; право, можеть быть.

— И философ!я ваша точно такая-жс какъ у Евлашин Нико-лавны, подхватила опять Аглая,—такая чиновница, вдова, къ намъ ходить, въ роде приживалки. У пей вся задача въ жизни—дешевизна; только чтобъ было дешевле прожить, только о копейкахъ и _ говорить, лАбаиФтьте, у ней деньги есть, она шутовка. Такъ точно    у и "ваша огромная жизнь въ тюрьме, а можеть быть, и ваше че-     > тырехлетнее счастье въ деревне,, за которое вы вашъ городъ Неа-   «/" .л поль продали, иукажстсярт, барышень, не смотря на то что на  f^ у , копейки. ’

— На счотъ жизни въ тюрьме можно еще и нс согласиться, сказалъ князь:—я слышалъ одинъ разсказъ человека, который про-сидФлъ въ тюрьме .тЬть двенадцать; это былъ одинъ изъ больпыхъ у моего профессора и лечился. У него были припадки, онъ былъ иногда безпокоенъ, плакалъ и даже пытался разъ убить себя. Жизнь его въ тюрьме была счет, грустная, уверяю васъ, по ужь конечно нс копбечпая. А все знакомство-то у него было съ паукомъ, да съ деревцомъ, чтб подъ окномъ выросло... Но я вамъ лучше раз-скажу про другую мою встречу прошлаго года съ одннмъ человЬ-комъ. Туть одно обстоятельство очень странное было, — странное             ^

тбмъ собственно, что случай^очепь редко бывасть. Этоть человФкъ / былъ разъ взведет, , вместе съ другими, на эшафоть, и ому п рси_

"читаТГьбыл ъ" пригов о ре смертной - казниразстрФляшсмъ, за НбТити; ческой прсступле1пе. Минуть черезъ двадцать прочтено было и по-мпловагпе^п назначена другая степень наказашя; но однако-жоувь f , промежутке между ■ двумя приговорами, дв адцать мин уть, ^мя °⁰ ___ крАЙНеймФре четверть часа, опъ прожилъ подъ и есомнФннымъ уоФ- — жде шёМФ, что черози несколько минуть оиъ _вдругь умреть. Мне ужабно хотелось слушать, когда онъ иногда п рвпомнвме овой ^тог'—

пдютъ.

гъ землей встречается, то тамъ вся и разгадка, и титчасъ-же новую жизнь увидишь, въ тысячу разъ сильней и шумней ЧЙМЪ у иасъ: такой большой городъ мне все мечтался, какъ Неаполь, въ лемъ все дворцы, шумъ, громъ, жизнь... Да, мало-.ш что мечталось! А потомъ мне показалось, что и въ тюрьме можно огромную жизнь найдти. ¹

— Последнюю похвальную мысль я еще въ моей Христома-пии, когда мне двенадцать л4тъ было, читала, сказала Аглая.

— Это все фплософ!я, заметила Аделаида, — вы фплософъ и иасъ пргЬхали поучать. '

— Вы, можетъ, и правы, улыбнулся князь,—я действительно, пожалуй, фплософъ, и кто знаетъ, можетъ, и въ самомъ деле мысли Мю поучать... Это можетъ быть; право, можетъ быть.

— II фплософ!я ваша точно такая-же какъ у Евлампш Нпко-лавны, подхватила опять Аглая,—такая чиновница, вдова, къ намъ ходить, въ роде приживалки. У ней вся задача въ жизни—дешевизна: только чтобъ оыло дешевле прожить, только о копейкахъ и говорить, и, заметьте, у ней деньги есть, она плутовка. Такъ точно и ваша огромная жизнь въ тюрьме, а можетъ быть, и ваше четырехлетнее счастье въ деревне, за которое вы вашъ городъ Неаполь продали, и, кажется, съ барышемъ, не смотря на то что на копбйкп. '

• На счетъ жизни въ тюрьме можно еще и не согласиться, сказали князь: я слышалъ одинъ разсказъ человека, который про-елделъ въ тюрьме летъ двенадцать; это былъ одпнъ изъ больныхъ у моего профессора п лечился. У пего были припадки, онъ былъ иногда безпокоенъ, плакалъ и даже пытался разъ убить себя. Жизнь его въ тюрьме была очень грустная, уверяю васъ, но ужь конечно не копеечная. А все знакомство-то у него было съ паукомъ, да съ деревцомъ, что подъ окномъ выросло... По я вамъ лучше раз-скажу про другую мою встречу прошлаго года съ одпимъ челове-комъ. I уть одно обстоятельство очень странное было,—странное тЬмъ собственно, что случай такой очень редко бываеть^Этотъ человккъ WLJ?№_B3Be^ein,,_BM ecre съ други ми, на эшафотъ? ' и~ймупро^ ,читанъ__оь1_ДЪ пригово ръ смертной каз шцшстМтемГ за ноНты" ческое преступлете. Минуть черезъ двадцать npoHTenoXno и ц?

двумя приговорами, двадцать минуть WstiSlJMfi^

ужасно „хотАюсь слушать, когда онъ иногда пшшомп'бтТ?-™ 1 2

В беловом варианте Примечаний к произведениям Ф. М. Достоевского отсутствует характерная для чернового автографа правка текста (зачеркивания, вставки), расшифрованы отдельные имена, уточнены некоторые детали; также при переписывании набело в Примечания была внесена небольшая стилистическая и, возможно, автоцензурная, правка. Помимо текстуальных различий между каждым отдельным примечанием (которые будут видны из приводимой в <Приложении> сводной таблицы), можно отметить, что в беловой редакции имеются несколько примечаний, вероятно, написанных позднее, отсутствующих в черновом варианте: к «Запискам из Мертвого Дома», а также один комментарий к роману «Бесы», касающийся посещения Достоевским юродивого Корейши (см. об этом подробнее: [7, 796—797]), и один комментарий к «Братьям Карамазовым» (по поводу книги «Сто четыре священные истории…»).

ПРИМЕЧАНИЯ

* Исследование выполнено по гранту Министерства образования и науки России «Новые источниковедческие и текстологические исследования русской словесности XIX— XX вв.» (№ 34.1126).

• ¹    Первая публикация в сб.: Творчество Достоевского. 1821—1881—1921. Одесса, 1921. С. 29—35. Далее: Прим1 . Неполная (отсутствуют <Предисловие>, примечания к «Запискам из Мертвого Дома» и роману «Идиот»), с пропусками и неточностями в остальных Примечаниях; в орфографии подлинника.

Вторая публикация в кн.: Гроссман Л. П. Семинарий по Достоевскому: материалы, библиография и комментарии. М.; Пг., 1922. С. 54—69 (на обложке другой год: 1923). Далее: Прим2 . В современной орфографии. Здесь, по словам Л. П. Гроссмана, примечания А. Г. Достоевской были воспроизведены «с значительными дополнениями, исчерпывающими весь состав этих рукописных заметок». Небольшие неточности и лакуны, все же встретившиеся во второй публикации исследователя, оговорены в сносках к «беловой» редакции Примечаний (см. <Приложение>).

• ²    Всего после смерти писателя его вдовой было подготовлено и издано семь Полных собраний сочинений Ф. М. Достоевского: изд. 1-е (1882—1883), в 14 т., в тип. бр. Пантелеевых и А. С. Суворина, 6 000 экз. (тт. 6 и 7, с романами «Преступление и Наказание» и «Идиот», переизданы в 1884 году); изд. 2-е (1885), в 6 т., в тип. А. С. Суворина, 6 000 экз. (большого формата, в 2 столбца, более дешевое, разошлось за два года); изд. 3-е (1888— 1889), в 12 т., в тип. бр. Пантелеевых, 12 000 экз., (дешевое, распродано за 2,5 года); изд. 4-е (1891—1892), в 12 т., тип. бр. Пантелеевых; изд. 5-е (1894—1895), в 12 т. (24 кн.), (издание А. Ф. Маркса; права на издание были проданы Марксу на два года, до 1 января 1896 года); изд. 6-е (юбилейное) (1904—1906), в 14 т.; изд. 7-е (1904—1906), в 12 т. (более дешевое). О последних двух ПСС, издававшихся параллельно, Анна Григорьевна писала: «На этот раз, ввиду наступавшей старости, я решила выпустить в свет роскошное издание Полного собрания сочинений Ф. М. Достоевского, напечатанное на веленевой бумаге, новым крупным шрифтом, с приложением доселе не появлявшихся в печати видов и портретов, составлявших наши семейные реликвии. Я назвала это издание юбилейным, так как оно должно было появиться в 1906 году (и появилось) к дню печального юбилея, к двадцатипятилетию со дня кончины моего мужа. <…> Одновременно с юбилейным изданием Полного собрания сочинений я издала 7-е, тоже

  изящное, напечатанное на прекрасной бумаге и четким новым шрифтом, за цену 10 рублей за 12 томов. Этими двумя изданиями я закончила свою издательскую деятельность, продолжавшуюся 38 лет (1872—1910 гг.)» [5, 574—575] (подробное описание издательской деятельности А. Г. Достоевской после смерти писателя можно найти в последнем (полном) издании ее воспоминаний [5, 480—489, 541—554, 574—587], главы «1881 год. Первое Полное собрание сочинений Ф. М. Достоевского», «Продажа прав “Ниве”. 1904», «Два последние издания Полного собрания сочинений»). См. также: [10]. На гранках (черновой вариант) и на вырванных из томов ПСС страницах (беловой вариант) этого последнего 7-го издания и была сделана основная часть Примечаний А. Г. Достоевской к произведениям мужа (часть Примечаний — на гранках к 6-му юбилейному изданию).

• ³    См. также: [1]; [2]; [3]; [6]; [9]; [11]; [15].

• ⁴    См. протокол передачи: РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 240.

• ⁵    Он вышел в двух идентичных изданиях: «Библiографическiй указатель сочиненiй и произведенiй искусства, относящихся къ жизни и дѣятельности Ѳ. М. Достоевскаго, собранныхъ въ “Музеѣ памяти Ѳ. М. Достоевскаго” въ Московскомъ Историческомъ Музеѣ Имени Императора Александра III. 1846—1903 гг.» и «Музей памяти Ѳеодора Михайловича Достоевскаго въ Императорскомъ Россiйскомъ Историческомъ музеѣ имени Императора Александра III въ Москвѣ. 1846—1903 гг.» (Составила А. Достоевская. Съ портретами и видами. С.-Петербургъ: Типографiя П. Ѳ. Пантелѣева, 1906. 392, [2] с.; то же издание, что и предыдущее, но на веленевой бумаге и с пятью приложениями) [4, 27].

• ⁶    В 1916 году Анна Григорьевна писала: «Къ 1906 году, т. е. ко времени окончательной передачи въ вѣденiе Историческаго Музея пожертвованнаго мною собранiя въ немъ числилось, согласно каталогу 4 232 самыхъ разнообразныхъ предмет[овъ]/а/. [Съ того времени накопилось у меня по меньшей мѣрѣ около 3 000 вырѣзокъ изъ газетъ, порт-ретовъ, книгъ и пр. Все это ежегодно пересылалось мною въ Москву, но оставалось недоступнымъ для публики. Мнѣ хотѣлось привести все присланное въ порядокъ и по реестру сдать Музею. Къ сожалѣнiю, /пока этого не случилось:/ въ теченiи послѣднихъ десяти лѣтъ я была занята сначала изданiями двухъ Полныхъ Собранiй Сочиненiй (юбилейнаго и 7^го) а затѣмъ приведенiемъ въ порядокъ нѣсколько заброшенныхъ мною личныхъ дѣлъ»; «за десять лѣтъ, прошедшихъ со времени передачи Музея у меня /накопилась/ масса матерiала <…> Часть этого матерiала отправлена въ Историческiй Музей, большая часть хранится въ кладовой въ сундукахъ, среди моихъ вещей. Мое задушевное желанiе это — имѣть <…> силы и время что бы составить карточки на все имѣющееся <…> и все направить въ Музей; съ карточекъ же отпечатать продолженiе “Библiографическаго Указателя”, если не въ видѣ отдѣльной книги, то въ видѣ приложенiя къ какому нибудь историческому журналу. Буду надѣяться, что судьба дозволитъ мнѣ привести въ исполненiе это мое задушевное желанiе» [4; 60, 63, 41].

• ⁷    Однако собранные Анной Григорьевной в одной из комнат огромного здания Исторического музея сокровища «не были рассчитаны на публичное обозрение и не представляли музейной экспозиции. Хранитель <…> выдавал специалистам научно необходимые материалы и справки для их работ, но о более широком ознакомлении с этим собранием речи быть не могло из-за условий его хранения и организации помещения» [11, 278].

• ⁸    См.: НИОР РГБ. Ф. 93.II.2.92. Л. 9. Письмо из Симбирска от 3 ноября 1906 года. Александр Сергеевич Глинка (1878, Симбирск — 1940) — русский журналист, публицист, литературный критик, историк литературы, религиозный мыслитель; печатался

  также под псевдонимом Волжский. Издал в Санкт-Петербурге в 1902 году «Два очерка об Успенском и Достоевском», в журнале «Мир Божий» — статьи о Достоевском (1905, № 6—8), в 1906 году — книгу «Федор Михайлович Достоевский. Жизнь и проповедь» (СПб., книжный магазин Д. П. Ефимова, 79 с.). В РГАЛИ (Ф. 142. Оп. 1) хранится большой неопубликованный труд Волжского «Жизнь и творчество Достоевского» (ед. хр. 58—64), который Розанов, друживший с ним, безуспешно пытался помочь ему опубликовать (см.: [8, 289—292]), а также: рукопись статьи «Жизнь Ф. М. Достоевского и его религиозный смысл» (ед. хр. 382); письма издательства и книжного склада М. В. Пирожкова по поводу издания биографии Достоевского (ед. хр. 339); ответное письмо А. Г. Достоевской А. С. Глинке от 3 октября 1906 года — периода работы публициста в «Музее памяти» (ед. хр. 217. 2 л.), несколько статей о Достоевском и его творчестве (ед. хр. 65—77), в том числе и статья о «Музее памяти Достоевского» (ед. хр. 73. 18 л.). Углубленное чтение и изучение творчества и биографии Достоевского стало для молодого писателя одной из решающих вех в его «духовной родословной». По словам самого Глинки, «в Достоевском и в том, что за ним и около него, я пережил свой собственный личный кризис рационализма и сознательно и свободно пошел к подлинной религии, не чураясь метафизики и не боясь мистики» (Венгеров С. Глинка, Александр Сергеевич // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0% 93%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%B5% D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D1%80% D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

• ⁹    Организован в 1927—1928 годах В. С. Нечаевой, ставшей первым директором музея-квартиры; открыт 11 ноября 1928 года ко дню рождения писателя; в 1940 году вошел в состав Государственного литературного музея. См. также: http://goslitmuz.ru/ collections/370/

• ¹⁰    См. на сайте музея: «Собрание А. Г. Достоевской: издание седьмое [А. Г. Достоевской]. В 12-ти тт. СПб., 1904—1906. Тт. 4—7, 10, 12 с пометами и примечаниями А. Г. Достоевской. Инв. №№ 174702, 174703, 174705, 174706, 142271» [10].

• ¹¹    По указанию самой Анны Григорьевны, началось всё в 1904 году, когда «при прочтеніи корректуръ седьмаго изданія» она «успѣла сдѣлать замѣтки къ двумъ романам<ъ>: Униж<енные и Оскорбленные> и Идіотъ» ( РО ИРЛИ . Ф. 100. № 29602. Л. 1).

• ¹²    «Передавая лишь частично рукописи на хранение в Исторический музей, она большую их часть хранила дома в шкафу или в сейфах банка » [12, 7].

• ¹³    Уезжая в 1917 году из Петербурга на Кавказ, А. Г. Достоевская сдала часть рукописей «на хранение в сейф одного из банков в особом ящике из белой жести <…> По постановлению Совнаркома от 24 июня 1921 г. Наркомфин обязан был передать все рукописные материалы, хранившиеся в сейфах, заместителю наркома просвещения М. Н. Покровскому, и 8 ноября того же года Центрархивом были получены от Госхрана сведения, что среди различных документов делового характера в сейфе обнаружены рукописные материалы, принадлежавшие Ф. М. Достоевскому. 12 ноября 1921 г. ящик с материалами Достоевского был вскрыт в Центрархиве в присутствии специально назначенной комиссии, составлен акт и краткий перечень содержимого ящика». Эти рукописи, а также часть ее архива, вывезенная в 1920-е годы после смерти А. Г. Достоевской с Кавказа и Крыма, составили ядро Центрархива, пополнившегося также перепиской Достоевских, присланной из Старой Руссы, и хранятся ныне в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ) в Москве [12, 9—10].