Применение геоинформационных систем в изучении динамики численности населения
Автор: Хованская А.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 4-4 (79), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье были использованы статистические данные Всероссийской переписи населения и составлена таблица численности населения Волгоградской области по административным районам за 2002, 2010, 2020 года. В данном исследовании были проведены расчеты показателя динамики численности населения административных районов Волгоградской области, выраженный в %. Построены картосхемы динамики численности населения Волгоградской области за 2002-2010 гг. и 2010-2020 гг. методом картограмм, а также проведен сравнительный анализ полученных картосхем и выявлены зоны распределения показателя динамики численности населения.
Расселение населения, численность населения, динамика, статистические данные, гис, картограмма, волгоградская область
Короткий адрес: https://sciup.org/170199245
IDR: 170199245 | DOI: 10.24412/2500-1000-2023-4-4-211-215
Текст научной статьи Применение геоинформационных систем в изучении динамики численности населения
В настоящее время происходит очень активное изучение демографических показателей. Так расселение населения является одним из важных и динамичных демографических показателей. При изучении расселения населения используются новые компьютерные методы отображения и анализа показателей данного демографического процесса. Для правильного и визуального понимания распределения показателей расселения населения используют способ построение карт, картосхем в геоин-формационных системах. Геоинформаци-онная система (ГИС) – служит для сбора, анализа, хранения и визуализации пространственных данных в цифровом формате. ГИС для изучения населения имеет огромный ряд преимуществ: систематизация статистических данным, легкодоступная визуализация показателей, быстрый расчет показателей, имеющие площадную привязку и т.д. В данной области большое количество людей провели исследования размещения населения, что служит об актуальности и изученности данного процес- са. О характере расселения населения традиционно судят по таким показателям, как численность (городского и сельского) населений, плотность населения, соотношение городского и сельского населения, густота населенных пунктов и т.д. [1]. В настоящее время процесс обработки, анализа и визуализации упростился и стал более легкодоступным при помощи геоин-формационным технологий, что имеет огромное влияет на исследования данного процесса [2].
Материалы и методы исследования
Для построения демографических карт, картосхем пространственными данными выступают статистические данные в виде таблиц. Так в ходе исследования динамики численности населения были взяты статистические данные – данные Всероссийской переписи населения Волгоградской области за 2002, 2010 и 2020 года. Обрабатывались показатели численности населения за 2002, 2010 и 2020 года по административным районам Волгоградской области (табл.).
Таблица. Численность населения Волгоградской области по административным района за 2002, 2010,2020 гг. по данным Всероссийской переписи населения
Административные районы Волгоградской области |
Численность населения по данным Всероссийской переписи населения, чел. |
||
2002 г. |
2010 г. |
2020 г. |
|
г. Волгоград |
1011417 |
1021215 |
1028036 |
т.о.г. Волжский |
324224 |
327089 |
321479 |
т.о.г. Камышин |
127891 |
119565 |
107927 |
т.о.г. Михайловка |
64520 |
64067 |
60851 |
т.о.г. Урюпинск |
41960 |
41590 |
36669 |
т.о.г. Фролово |
41132 |
39449 |
35661 |
Алексеевский |
19189 |
18166 |
15280 |
Быковский |
28572 |
27055 |
25166 |
Городищенский |
57308 |
60188 |
60125 |
Даниловский |
19348 |
16908 |
13061 |
Дубовский |
31186 |
30108 |
29373 |
Еланский |
36212 |
33064 |
29138 |
Жирновский |
47575 |
43685 |
37173 |
Иловлинский |
34358 |
33168 |
32164 |
Калачевский |
62228 |
58524 |
52029 |
Камышинский |
45019 |
42893 |
41030 |
Киквидзенский |
18860 |
17669 |
14982 |
Клетский |
19541 |
17858 |
16485 |
Котельниковский |
36856 |
37584 |
37316 |
Котовский |
38700 |
34477 |
30242 |
Кумылженский |
23499 |
21425 |
18189 |
Ленинский |
31483 |
30375 |
27976 |
Михайловский |
25978 |
25936 |
24543 |
Нехаевский |
17660 |
15588 |
13350 |
Николаевский |
34285 |
32034 |
28914 |
Новоаннинский |
41611 |
37306 |
32734 |
Новониколаевский |
25511 |
22618 |
20016 |
Октябрьский |
24348 |
21760 |
20676 |
Ольховский |
19178 |
17626 |
16383 |
Палласовский |
47347 |
43293 |
39093 |
Руднянский |
19176 |
17437 |
14738 |
Светлоярский |
39384 |
38355 |
34550 |
Серафимовичский |
27137 |
25378 |
22481 |
Среднеахтубинский |
55341 |
58962 |
61967 |
Старополтавский |
23633 |
20363 |
17231 |
Суровикинский |
38956 |
37104 |
32808 |
Урюпинский |
30615 |
28775 |
24302 |
Фроловский |
16720 |
14631 |
14028 |
Чернышковский |
18326 |
16873 |
13474 |
Территориальная единица картографирования – административные районы Волгоградской области. Основой для отображения данных послужил шейп-файл Волгоградской области с границами административных районов с сайта OpenStreetMap. Среди большого множества методов картографирования – отображения данных, был использован метод математико-картографического моделирования. Данный метод имеет комплексный подход, при правильном применении ма- тематической и статистической составляющей метода, предоставляется возможность четко отобразить расселение населения. В данном исследование используется построение картограмм с учетом временного периода. Картограмма – метод визуального отображения заданного показателя на некой территории, это прослеживается интенсивностью цветовой окраски или штриховкой территории. В данном исследовании использовался переход цветовой окраски от красного к зеленому, где крас- ный это уменьшение, а зеленый – увеличение показателя.
Результаты исследования
В результате исследования были построены две картосхемы динамики чис- ленности населения Волгоградской области за 2002-2010 гг. и 2010-2020 гг. на основе статистических данных (рис. 1, рис. 2).

\Жи|1П<тСКНЙ(
Еланский
'уппя1ккий1
’'Алеессеу
Серафимоничский
Налласопскин
ДуТюяскнй
'КИЙ
Калачсискнй
'уроемкииский
Свстлиярский
Октнбр)
Данилонскин j 2-/ Kyi онский ломкий \
I --^ОЛЬМШСКИЙ
Условные обозначения
Динамика численности населения за 2002-2010 гт.
□ Уменьшение на 15-10%
I I Уменьшение на 10-5%
I I Уменьшение на 5-0%
■3 Увеличение на 0-5%
^В Увеличение на 5-10%
1:2 200 000
Рис. 1. Динамика численности населения Волгоградской области за 2002-2010 гг.

Урюпинске!
Старопаттавскин котонский
Клетекий
Горотшенскин
1:2 200 000
Условные обозначения
Динамика численности населения за 2010-2020 гт.
■ Уменьшение на 25-20%
□ Уменьшение на 20-15%
I I Уменьшение на 15-10%
Г” I Уменьшение на 10-5%
I I Уменьшение на 5Ч)%
I I Увеличение на 0-5,1%
Рис. 2. Динамика численности населения Волгоградской области за 2010-2020 гг.
Для построения картограмм был выбрана метод классификации равный интервал – интервал равен 5%. Но на картосхеме динамики численности населения Волгоградской области за 2010-2020 гг. интервал увеличения показателя был взят больше, так как показатель 5,1% является самым высоким.
Стоит отметить, что основной задачей при составлении картограмм, является правильный выбор метода классификации – в зависимости от него при отображении одних и тех же исходных данных можно получить картограммы, по-разному передающие характер изменения картографируемого явления [3]. На основе построенных картосхем динамики численности населения в Волгоградской области за 2002-2010 гг. и 2010-2020 гг. стоит отметить, что характер изменения численности отличается. На картосхеме периода 20102020 гг. изменяется количество классов классификации, а также показатель численности населения принимает еще более «отрицательные» значения.
В период 2002-2010 гг. динамика имеет мозаичный характер, показатель численности населения является неравномерным, в ленные зоны, а в период 2010-2020 гг. динамика имеет зональный характер, можно выделить три основные зоны. Первая зона – районы, находящиеся на правом берегу Волги, имеют тенденцию уменьшения от 0 до 25% численности населения, эта зона является смешенной, так как не имеет единого показателя на всей территории. Вторая зона – районы и города, имеющие увеличение населения на 0-5,1%. Третья зона – районы Прикаспийской низменности имеют уменьшения показателя численности населения на 5-10%, данный показатель является равномерным на всей территории.
Заключение
Подводя итоги, можно сделать вывод, что численность населения имеет неравномерный характер и очень динамична. Так на примере построенных картосхемах можно проследить данный вывод. На основе данных можно заметить, что районы, имеющие показатель увеличения численность населения, становится меньше в период с 2002-2020 гг. Это зависит от многих факторов, влияющие на уменьшение численности населения. К ним относятся демографические, социально-экономические данном случае нельзя выделить опреде- и природные процессы.
Список литературы Применение геоинформационных систем в изучении динамики численности населения
- Пелина, А.Н. ГИС-технологии в изучении расселения населения Краснодарского края / А.Н. Пелина, Ж.А. Думит. // Географические исследования Краснодарского края. Сборник научных трудов. - 2007. - С. 191-200.
- Калинбаева, Р.Ж. Применение геоинформационных систем в изучении расселения населения / Р.Ж. Калинбаева, Р.К. Темирбаева. // География. Сейсмология. Известия ВУЗов. - 2011. - №6. - С. 52-54.
- Ивлиева, Н.Г. Картографическое обеспечение социально-географических исследований / Н.Г. Ивлиева, Е.И. Примаченко. // Географические науки. Вестник Мордовского университета. - 2008. - №1. - С. 97-100.
- Хаванская, Н.М. Геоинформационно-картографические методы в исследовании динамики сельского населения / Н.М. Хаванская. // Природные системы и ресурсы. Волгоградский госцударственный университет. - 2021. - №1. - С. 20-26.