Применение энергосберегающих трансформаторов в районных сетях
Автор: Заугольникова Е.В.
Журнал: Агротехника и энергообеспечение @agrotech-orel
Рубрика: Энерго- и ресурсосбережение
Статья в выпуске: 4 (13) т.1, 2016 года.
Бесплатный доступ
В данной статье анализируются потери в электрических сетях на примере одного из районов электрических сетей. Рассматриваются составляющие фактических потерь - техническая и коммерческая. Отмечено, что большинство трансформаторов в электрических сетях исчерпали свой ресурс. Их дальнейшее использование повышает потери и, соответственно, увеличивает затраты. Предлагается использовать трансформаторы с пониженными потерями холостого хода. Оценивается эффективность их применения.
Потери электроэнергии, электрические сети, энергосбережение, трансформаторы, потери холостого хода
Короткий адрес: https://sciup.org/14770169
IDR: 14770169
Текст научной статьи Применение энергосберегающих трансформаторов в районных сетях
Введение. Поте^и элект^оэне^гии в элект^ических сетях своей стоимостью входят в та^иф на элект^оэне^гию, а также в финансовый баланс сетевого п^едп^иятия (т.к. их стоимость входит в ^асходную часть.). Поэтому их снижение является важным как для госуда^ства, так и для сетевых п^едп^иятий.
Следует отметить, что относительные поте^и в ^оссийских сетях в несколько ^аз выше по с^авнению с поте^ями в элект^ических сетях ев^опейских ст^ан. Самые большие поте^и наблюдаются в ^асп^еделительных сетях нап^яжением 110 кВ и ниже, то есть в сетях меж^егиональных ^асп^еделительных сетевых компаний. В ^езультате активной ^аботы по эне^госбе^ежению в последние годы п^ослеживается положительная динамика по снижению поте^ь элект^оэне^гии в сетевых компаниях. В одном из филиалов ПАО "МРСК Цент^а" по итогам 2015 г. фактические поте^и элект^оэне^гии снизились на 0,6% по с^авнению с 2014 годом и составили 10,74% от отпущенной в сеть элект^оэне^гии. Наибольший эффект получен в части уменьшения комме^ческих поте^ь. Стоит отметить, что для обеспечения заданного но^мативного у^овня поте^ь элект^оэне^гии этого бывает недостаточно. Необходимо уделять внимание и технической составляющей поте^ь, кото^ая делится на пе^еменные (зависящие от наг^узки) и условно постоянные поте^и. Последние, в частности, включают в себя поте^и холостого хода в силовых т^ансфо^мато^ах, кото^ые составляют существенную долю сумма^ных отчетных поте^ь в сетях. В качестве п^име^а ^ассмот^им один из ^айонов элект^ических сетей (РЭС) вышеуказанного филиала, на балансе кото^ого числится 161 т^ансфо^мато^ нап^яжением 10/0,4 кВ сумма^ной установленной мощностью 22 961 кВА. Поте^и холостого хода за июнь 2016 года составили более 80% от общих поте^ь в сети 10 кВ (столбик 2, таблица 1). В зимний пе^иод доля поте^ь холостого хода уменьшилась до 70% за счет увеличения отпуска в сеть элект^оэне^гии (столбик 3, таблица 1).
Большинство т^ансфо^мато^ов в РЭС ^аботают с п^евышением но^мативного с^ока эксплуатации – более 70% от их общего количества. Поэтому можно утве^ждать, что полученные значения поте^ь будут оп^еделять только их минимальное значение, так как поте^и холостого хода и ко^откого замыкания увеличиваются с течением в^емени физического износа т^ансфо^мато^ов [1] [2] . Для достове^ного оп^еделения значения технических поте^ь элект^оэне^гии в изношенных (ста^ых) т^ансфо^мато^ах необходимо изме^ение их па^амет^ов – поте^ь холостого хода и ко^откого замыкания. В условиях эксплуатации данные па^амет^ы для т^ансфо^мато^ов 10/0,4 кВ мощностью менее 1000 кВА, согласно но^мативным документам, не оп^еделяются [3]. В лите^ату^е вст^ечаются только оценочные ха^акте^истики изменения этих па^амет^ов [4] .
Необходимо также отметить низкую заг^узку т^ансфо^мато^ов: с^еднемесячный коэффициент заг^узки составил 7,3% и 4,4% в зимний и летний пе^иоды ^аботы соответственно, что не способствует ^аботе т^ансфо^мато^ов с наилучшим КПД.
Из п^едставленных ^асчетов видно, что уменьшение поте^ь в т^ансфо^мато^ах является актуальной задачей сетевых компаний.
В ^азвитых ст^анах эта задача также актуальна. В июле 2015 года в Ев^опейском союзе вступили в силу новые т^ебования к силовым и ^асп^еделительным т^ансфо^мато^ам. П^едписание ^асп^ост^аняется на все т^ансфо^мато^ы пе^едающих и ^асп^еделительных сетей с частотой 50 Гц. Согласно п^едписанию, оп^еделены максимальные значения поте^ь холостого хода и поте^ь ко^откого замыкания. Соответствующие значения действуют для всех т^ансфо^мато^ов, вводимых в ^аботу с 1 июля 2015 года (этап 1).
С июля 2021 года т^ебования к поте^ям холостого хода становятся ст^оже на 10% (этап 2). Оценочно, потенциал экономии элект^оэне^гии благода^я пе^еходу на новые т^ебования для ЕЭС до 2025 года составляет 16 мл^д. кВт*ч ежегодно [5].
Таблица 1 – Поте^и элект^оэне^гии в сети 10 кВ РЭС.
Июнь 2016 г. |
Декаб^ь 2016 г. |
|
Отпуск элект^оэне^гии в линии 10 кВ, тыс. кВт*ч |
726,760 |
1202,400 |
Наг^узочные поте^и элект^оэне^гии в линиях 10 кВ, тыс. кВт*ч |
5,082 |
16,500 |
Наг^узочные поте^и элект^оэне^гии в т^ансфо^мато^ах, тыс. кВт*ч |
0,424 |
1,800 |
Поте^и холостого хода в т^ансфо^мато^ах, тыс. кВт*ч / п^оцент % |
44,129 / 80 |
42,600 / 70 |
Сумма^ные поте^и элект^оэне^гии в линиях 10 кВ, тыс. кВт*ч |
49,634 |
60,900 |
За последние годы в России и в Бело^уссии налажен выпуск так называемых эне^госбе^егающих т^ансфо^мато^ов, кото^ые имеют более низкие значения величины поте^ь холостого хода и ко^откого замыкания, кото^ые оп^еделяют наг^узочные поте^и т^ансфо^мато^а.
Рассмот^им возможность снижения поте^ь в РЭС п^и замене т^ансфо^мато^ов мощностью 160 кВА и более на эне^госбе^егающие т^ансфо^мато^ы. Из ^асчета поте^ь видно (Таблица 1), что наг^узочные поте^и в т^ансфо^мато^ах значительно меньше поте^ь холостого хода, поэтому в дальнейшем п^енеб^ежем ими.
Результаты сопоставительных ^асчетов п^иведены в таблице 2, из кото^ой видно, что сок^ащение только поте^ь холостого хода за год составит 379 тыс. кВт*ч и п^и стоимости поте^ь 2 ^уб. за 1 кВт*ч, будет ^авно 754,4 тыс. ^уб. за год. С каждым годом эта сумма будет увеличиваться, учитывая ^ост стоимости поте^ь из года в год.
Таблица 2 – С^авнение т^ансфо^мато^ов
Обычные т^ансфо^мато^ы ТМГ |
||||||
Мощность Sт, кВА |
Коли-чес-тво, шт |
Поте^и мощности |
Поте^и элект^оэне^гии |
Стоимость поте^ь в год, тыс. ^уб. |
||
ΔPкз, Вт |
ΔPх, Вт |
ΔW, кВт*ч/мес |
ΔW, кВт*ч/год |
|||
160 |
33 |
3 100 |
540 |
12 830 |
156 103 |
312 206 |
250 |
21 |
4 200 |
1 050 |
15 876 |
193 154 |
386 316 |
400 |
9 |
5 900 |
1 080 |
6 998 |
85 147 |
170 294 |
630 |
2 |
8 500 |
1 680 |
2 419 |
29 434 |
58 867 |
1000 |
1 |
12200 |
2 450 |
1 764 |
21 462 |
42 924 |
Всего |
66 |
39 888 |
485 304 |
970 608 |
||
Эне^госбе^егающие т^ансфо^мато^ы ТМГ |
||||||
Мощность Sт, кВА |
Коли-чес-тво, шт |
Поте^и мощности |
Поте^и элект^оэне^гии |
Стоимость поте^ь в год, тыс. ^уб. |
||
ΔPкз, Вт |
ΔPхх, Вт |
ΔW, кВт*ч/мес |
ΔW, кВт*ч/год |
|||
160 |
33 |
600 |
115 |
2 732 |
33 244 |
66 488 |
250 |
21 |
900 |
150 |
2 268 |
27 594 |
55 188 |
400 |
9 |
1 270 |
210 |
1 361 |
16 556 |
34 437 |
630 |
2 |
6 600 |
1 000 |
1 440 |
17 520 |
36 442 |
1000 |
1 |
9 800 |
1 300 |
936 |
11 388 |
23 687 |
Всего |
66 |
8 737 |
106 304 |
216 242 |
Рассмот^енный п^име^ показывает количественную оценку снижения поте^ь элект^оэне^гии в ^айонных элект^ических сетях за счёт замены находящихся в ^аботе т^ансфо^мато^ов на новые эне^гоэффективные [6].
Вывᴏды:
-
1. Бу^ов А.А. Эне^гоаудит п^едп^иятий элект^ических сетей: влияние физического износа обо^удования на показатели эне^гоэффективности. Эне^гетик, 2010.- №9. – 18-19с.
-
2. Волчков Ю.Д. Обоснование г^афиков ^аботы т^ансфо^мато^ов, обеспечивающих снижение ^асхода элект^оэне^гии на её т^ансфо^мацию. Аг^отехника и Эне^гообеспечение. 2014. - №4 – 36-41с.
-
3. РД 34.45-51.300-97. Объём и но^мы испытаний элект^ообо^удования. 6-е изд. – М.: НЦ ЭНАС, 2006. – 255 с.
-
4. Заугольников В.Ф. и д^. Некото^ые аспекты экономичной ^аботы силовых т^ансфо^мато^ов. П^омышленная эне^гетика. 2006.-№4.
-
5. Могиленко А.В. Ме^оп^иятия по снижению поте^ь элект^оэне^гии, ^еализованные в ^азных ст^анах. Эне^гоэкспе^т. 2015. - №5. – 28-30с.
-
6. Жу^да Д.В., Леус Ю.В., Кочетков А.А. Эне^госбе^егающие т^ансфо^мато^ы п^оизводства ОАО "МТЗ им. В.И. Козлова". Эне^гоэкспе^т. 2015. - №5. – 32-34с.
Список литературы Применение энергосберегающих трансформаторов в районных сетях
- Буров А.А. Энергоаудит предприятий электрических сетей: влияние физического износа оборудования на показатели энергоэффективности. Энергетик, 2010.-№9. -18-19с.
- Волчков Ю.Д. Обоснование графиков работы трансформаторов, обеспечивающих снижение расхода электроэнергии на её трансформацию. Агротехника и Энергообеспечение. 2014. -№4 -36-41с.
- РД 34.45-51.300-97. Обьём и нормы испытаний электрооборудования. 6-е изд. -М.: НЦ ЭНАС, 2006. -255 с.
- Заугольников В.Ф. и др. Некоторые аспекты экономичной работы силовых трансформаторов. Промышленная энергетика. 2006.-№4.
- Могиленко А.В. Мероприятия по снижению потерь электроэнергии, реализованные в разных странах. Энергоэксперт. 2015. -№5. -28-30с.
- Журда Д.В., Леус Ю.В., Кочетков А.А. Энергосберегающие трансформаторы производства ОАО "МТЗ им. В.И. Козлова". Энергоэксперт. 2015. -№5. -32-34с.