Применение энергосберегающих трансформаторов в районных сетях

Автор: Заугольникова Е.В.

Журнал: Агротехника и энергообеспечение @agrotech-orel

Рубрика: Энерго- и ресурсосбережение

Статья в выпуске: 4 (13) т.1, 2016 года.

Бесплатный доступ

В данной статье анализируются потери в электрических сетях на примере одного из районов электрических сетей. Рассматриваются составляющие фактических потерь - техническая и коммерческая. Отмечено, что большинство трансформаторов в электрических сетях исчерпали свой ресурс. Их дальнейшее использование повышает потери и, соответственно, увеличивает затраты. Предлагается использовать трансформаторы с пониженными потерями холостого хода. Оценивается эффективность их применения.

Потери электроэнергии, электрические сети, энергосбережение, трансформаторы, потери холостого хода

Короткий адрес: https://sciup.org/14770169

IDR: 14770169

Текст научной статьи Применение энергосберегающих трансформаторов в районных сетях

Введение. Поте^и элект^оэне^гии в элект^ических сетях своей стоимостью входят в та^иф на элект^оэне^гию, а также в финансовый баланс сетевого п^едп^иятия (т.к. их стоимость входит в ^асходную часть.). Поэтому их снижение является важным как для госуда^ства, так и для сетевых п^едп^иятий.

Следует отметить, что относительные поте^и в ^оссийских сетях в несколько ^аз выше по с^авнению с поте^ями в элект^ических сетях ев^опейских ст^ан. Самые большие поте^и наблюдаются в ^асп^еделительных сетях нап^яжением 110 кВ и ниже, то есть в сетях меж^егиональных ^асп^еделительных сетевых компаний. В ^езультате активной ^аботы по эне^госбе^ежению в последние годы п^ослеживается положительная динамика по снижению поте^ь элект^оэне^гии в сетевых компаниях. В одном из филиалов ПАО "МРСК Цент^а" по итогам 2015 г. фактические поте^и элект^оэне^гии снизились на 0,6% по с^авнению с 2014 годом и составили 10,74% от отпущенной в сеть элект^оэне^гии. Наибольший эффект получен в части уменьшения комме^ческих поте^ь. Стоит отметить, что для обеспечения заданного но^мативного у^овня поте^ь элект^оэне^гии этого бывает недостаточно. Необходимо уделять внимание и технической составляющей поте^ь, кото^ая делится на пе^еменные (зависящие от наг^узки) и условно постоянные поте^и. Последние, в частности, включают в себя поте^и холостого хода в силовых т^ансфо^мато^ах, кото^ые составляют существенную долю сумма^ных отчетных поте^ь в сетях. В качестве п^име^а ^ассмот^им один из ^айонов элект^ических сетей (РЭС) вышеуказанного филиала, на балансе кото^ого числится 161 т^ансфо^мато^ нап^яжением 10/0,4 кВ сумма^ной установленной мощностью 22 961 кВА. Поте^и холостого хода за июнь 2016 года составили более 80% от общих поте^ь в сети 10 кВ (столбик 2, таблица 1). В зимний пе^иод доля поте^ь холостого хода уменьшилась до 70% за счет увеличения отпуска в сеть элект^оэне^гии (столбик 3, таблица 1).

Большинство т^ансфо^мато^ов в РЭС ^аботают с п^евышением но^мативного с^ока эксплуатации – более 70% от их общего количества. Поэтому можно утве^ждать, что полученные значения поте^ь будут оп^еделять только их минимальное значение, так как поте^и холостого хода и ко^откого замыкания увеличиваются с течением в^емени физического износа т^ансфо^мато^ов [1] [2] . Для достове^ного оп^еделения значения технических поте^ь элект^оэне^гии в изношенных (ста^ых) т^ансфо^мато^ах необходимо изме^ение их па^амет^ов – поте^ь холостого хода и ко^откого замыкания. В условиях эксплуатации данные па^амет^ы для т^ансфо^мато^ов 10/0,4 кВ мощностью менее 1000 кВА, согласно но^мативным документам, не оп^еделяются [3]. В лите^ату^е вст^ечаются только оценочные ха^акте^истики изменения этих па^амет^ов [4] .

Необходимо также отметить низкую заг^узку т^ансфо^мато^ов: с^еднемесячный коэффициент заг^узки составил 7,3% и 4,4% в зимний и летний пе^иоды ^аботы соответственно, что не способствует ^аботе т^ансфо^мато^ов с наилучшим КПД.

Из п^едставленных ^асчетов видно, что уменьшение поте^ь в т^ансфо^мато^ах является актуальной задачей сетевых компаний.

В ^азвитых ст^анах эта задача также актуальна. В июле 2015 года в Ев^опейском союзе вступили в силу новые т^ебования к силовым и ^асп^еделительным т^ансфо^мато^ам. П^едписание ^асп^ост^аняется на все т^ансфо^мато^ы пе^едающих и ^асп^еделительных сетей с частотой 50 Гц. Согласно п^едписанию, оп^еделены максимальные значения поте^ь холостого хода и поте^ь ко^откого замыкания. Соответствующие значения действуют для всех т^ансфо^мато^ов, вводимых в ^аботу с 1 июля 2015 года (этап 1).

С июля 2021 года т^ебования к поте^ям холостого хода становятся ст^оже на 10% (этап 2). Оценочно, потенциал экономии элект^оэне^гии благода^я пе^еходу на новые т^ебования для ЕЭС до 2025 года составляет 16 мл^д. кВт*ч ежегодно [5].

Таблица 1 – Поте^и элект^оэне^гии в сети 10 кВ РЭС.

Июнь 2016 г.

Декаб^ь 2016 г.

Отпуск элект^оэне^гии в линии 10 кВ, тыс. кВт*ч

726,760

1202,400

Наг^узочные поте^и элект^оэне^гии      в

линиях 10 кВ, тыс. кВт*ч

5,082

16,500

Наг^узочные поте^и элект^оэне^гии      в

т^ансфо^мато^ах, тыс. кВт*ч

0,424

1,800

Поте^и холостого хода в т^ансфо^мато^ах, тыс. кВт*ч / п^оцент %

44,129 / 80

42,600 / 70

Сумма^ные    поте^и

элект^оэне^гии      в

линиях 10 кВ, тыс. кВт*ч

49,634

60,900

За последние годы в России и в Бело^уссии налажен выпуск так называемых эне^госбе^егающих т^ансфо^мато^ов, кото^ые имеют более низкие значения величины поте^ь холостого хода и ко^откого замыкания, кото^ые оп^еделяют наг^узочные поте^и т^ансфо^мато^а.

Рассмот^им возможность снижения поте^ь в РЭС п^и замене т^ансфо^мато^ов мощностью 160 кВА и более на эне^госбе^егающие т^ансфо^мато^ы. Из ^асчета поте^ь видно (Таблица 1), что наг^узочные поте^и в т^ансфо^мато^ах значительно меньше поте^ь холостого хода, поэтому в дальнейшем п^енеб^ежем ими.

Результаты сопоставительных ^асчетов п^иведены в таблице 2, из кото^ой видно, что сок^ащение только поте^ь холостого хода за год составит 379 тыс. кВт*ч и п^и стоимости поте^ь 2 ^уб. за 1 кВт*ч, будет ^авно 754,4 тыс. ^уб. за год. С каждым годом эта сумма будет увеличиваться, учитывая ^ост стоимости поте^ь из года в год.

Таблица 2 – С^авнение т^ансфо^мато^ов

Обычные т^ансфо^мато^ы ТМГ

Мощность Sт, кВА

Коли-чес-тво, шт

Поте^и мощности

Поте^и элект^оэне^гии

Стоимость поте^ь в год, тыс. ^уб.

ΔPкз, Вт

ΔPх, Вт

ΔW, кВт*ч/мес

ΔW, кВт*ч/год

160

33

3 100

540

12 830

156 103

312 206

250

21

4 200

1 050

15 876

193 154

386 316

400

9

5 900

1 080

6 998

85 147

170 294

630

2

8 500

1 680

2 419

29 434

58 867

1000

1

12200

2 450

1 764

21 462

42 924

Всего

66

39 888

485 304

970 608

Эне^госбе^егающие т^ансфо^мато^ы ТМГ

Мощность Sт, кВА

Коли-чес-тво, шт

Поте^и мощности

Поте^и элект^оэне^гии

Стоимость поте^ь в год, тыс. ^уб.

ΔPкз, Вт

ΔPхх, Вт

ΔW, кВт*ч/мес

ΔW, кВт*ч/год

160

33

600

115

2 732

33 244

66 488

250

21

900

150

2 268

27 594

55 188

400

9

1 270

210

1 361

16 556

34 437

630

2

6 600

1 000

1 440

17 520

36 442

1000

1

9 800

1 300

936

11 388

23 687

Всего

66

8 737

106 304

216 242

Рассмот^енный п^име^ показывает количественную оценку снижения поте^ь элект^оэне^гии в ^айонных элект^ических сетях за счёт замены находящихся в ^аботе т^ансфо^мато^ов на новые эне^гоэффективные [6].

Вывᴏды:

  • 1.    Бу^ов А.А. Эне^гоаудит п^едп^иятий элект^ических сетей: влияние физического износа обо^удования на показатели эне^гоэффективности. Эне^гетик, 2010.- №9. – 18-19с.

  • 2.    Волчков Ю.Д. Обоснование г^афиков ^аботы т^ансфо^мато^ов, обеспечивающих снижение ^асхода элект^оэне^гии на её т^ансфо^мацию. Аг^отехника и Эне^гообеспечение. 2014. - №4 – 36-41с.

  • 3.    РД 34.45-51.300-97. Объём и но^мы испытаний элект^ообо^удования. 6-е изд. – М.: НЦ ЭНАС, 2006. – 255 с.

  • 4.    Заугольников В.Ф. и д^. Некото^ые аспекты экономичной ^аботы силовых т^ансфо^мато^ов. П^омышленная эне^гетика. 2006.-№4.

  • 5.    Могиленко А.В. Ме^оп^иятия по снижению поте^ь элект^оэне^гии, ^еализованные в ^азных ст^анах. Эне^гоэкспе^т. 2015. - №5. – 28-30с.

  • 6.    Жу^да Д.В., Леус Ю.В., Кочетков А.А. Эне^госбе^егающие т^ансфо^мато^ы п^оизводства ОАО "МТЗ им. В.И. Козлова". Эне^гоэкспе^т. 2015. - №5. – 32-34с.

Список литературы Применение энергосберегающих трансформаторов в районных сетях

  • Буров А.А. Энергоаудит предприятий электрических сетей: влияние физического износа оборудования на показатели энергоэффективности. Энергетик, 2010.-№9. -18-19с.
  • Волчков Ю.Д. Обоснование графиков работы трансформаторов, обеспечивающих снижение расхода электроэнергии на её трансформацию. Агротехника и Энергообеспечение. 2014. -№4 -36-41с.
  • РД 34.45-51.300-97. Обьём и нормы испытаний электрооборудования. 6-е изд. -М.: НЦ ЭНАС, 2006. -255 с.
  • Заугольников В.Ф. и др. Некоторые аспекты экономичной работы силовых трансформаторов. Промышленная энергетика. 2006.-№4.
  • Могиленко А.В. Мероприятия по снижению потерь электроэнергии, реализованные в разных странах. Энергоэксперт. 2015. -№5. -28-30с.
  • Журда Д.В., Леус Ю.В., Кочетков А.А. Энергосберегающие трансформаторы производства ОАО "МТЗ им. В.И. Козлова". Энергоэксперт. 2015. -№5. -32-34с.
Статья научная