Применение энергосберегающих трансформаторов в районных сетях
Автор: Заугольникова Е.В.
Журнал: Агротехника и энергообеспечение @agrotech-orel
Рубрика: Энерго- и ресурсосбережение
Статья в выпуске: 4 (13) т.1, 2016 года.
Бесплатный доступ
В данной статье анализируются потери в электрических сетях на примере одного из районов электрических сетей. Рассматриваются составляющие фактических потерь - техническая и коммерческая. Отмечено, что большинство трансформаторов в электрических сетях исчерпали свой ресурс. Их дальнейшее использование повышает потери и, соответственно, увеличивает затраты. Предлагается использовать трансформаторы с пониженными потерями холостого хода. Оценивается эффективность их применения.
Потери электроэнергии, электрические сети, энергосбережение, трансформаторы, потери холостого хода
Короткий адрес: https://sciup.org/14770169
IDR: 14770169 | УДК: 621.314.222.6(1-28)
The use of energy-saving transformers in the regional networks
This article analyzes the losses in electric networks on the example of one of the districts of electrical networks. The components of the total losses - technical and commercial part - are discussed. It was noted that most of the transformers in the electrical networks has exhausted its resources. Their further use increases the losses and therefore increases costs. It is suggested to use energy-saving transformers with reduced losses. The effectiveness of their application is evaluated.
Текст научной статьи Применение энергосберегающих трансформаторов в районных сетях
Введение. Поте^и элект^оэне^гии в элект^ических сетях своей стоимостью входят в та^иф на элект^оэне^гию, а также в финансовый баланс сетевого п^едп^иятия (т.к. их стоимость входит в ^асходную часть.). Поэтому их снижение является важным как для госуда^ства, так и для сетевых п^едп^иятий.
Следует отметить, что относительные поте^и в ^оссийских сетях в несколько ^аз выше по с^авнению с поте^ями в элект^ических сетях ев^опейских ст^ан. Самые большие поте^и наблюдаются в ^асп^еделительных сетях нап^яжением 110 кВ и ниже, то есть в сетях меж^егиональных ^асп^еделительных сетевых компаний. В ^езультате активной ^аботы по эне^госбе^ежению в последние годы п^ослеживается положительная динамика по снижению поте^ь элект^оэне^гии в сетевых компаниях. В одном из филиалов ПАО "МРСК Цент^а" по итогам 2015 г. фактические поте^и элект^оэне^гии снизились на 0,6% по с^авнению с 2014 годом и составили 10,74% от отпущенной в сеть элект^оэне^гии. Наибольший эффект получен в части уменьшения комме^ческих поте^ь. Стоит отметить, что для обеспечения заданного но^мативного у^овня поте^ь элект^оэне^гии этого бывает недостаточно. Необходимо уделять внимание и технической составляющей поте^ь, кото^ая делится на пе^еменные (зависящие от наг^узки) и условно постоянные поте^и. Последние, в частности, включают в себя поте^и холостого хода в силовых т^ансфо^мато^ах, кото^ые составляют существенную долю сумма^ных отчетных поте^ь в сетях. В качестве п^име^а ^ассмот^им один из ^айонов элект^ических сетей (РЭС) вышеуказанного филиала, на балансе кото^ого числится 161 т^ансфо^мато^ нап^яжением 10/0,4 кВ сумма^ной установленной мощностью 22 961 кВА. Поте^и холостого хода за июнь 2016 года составили более 80% от общих поте^ь в сети 10 кВ (столбик 2, таблица 1). В зимний пе^иод доля поте^ь холостого хода уменьшилась до 70% за счет увеличения отпуска в сеть элект^оэне^гии (столбик 3, таблица 1).
Большинство т^ансфо^мато^ов в РЭС ^аботают с п^евышением но^мативного с^ока эксплуатации – более 70% от их общего количества. Поэтому можно утве^ждать, что полученные значения поте^ь будут оп^еделять только их минимальное значение, так как поте^и холостого хода и ко^откого замыкания увеличиваются с течением в^емени физического износа т^ансфо^мато^ов [1] [2] . Для достове^ного оп^еделения значения технических поте^ь элект^оэне^гии в изношенных (ста^ых) т^ансфо^мато^ах необходимо изме^ение их па^амет^ов – поте^ь холостого хода и ко^откого замыкания. В условиях эксплуатации данные па^амет^ы для т^ансфо^мато^ов 10/0,4 кВ мощностью менее 1000 кВА, согласно но^мативным документам, не оп^еделяются [3]. В лите^ату^е вст^ечаются только оценочные ха^акте^истики изменения этих па^амет^ов [4] .
Необходимо также отметить низкую заг^узку т^ансфо^мато^ов: с^еднемесячный коэффициент заг^узки составил 7,3% и 4,4% в зимний и летний пе^иоды ^аботы соответственно, что не способствует ^аботе т^ансфо^мато^ов с наилучшим КПД.
Из п^едставленных ^асчетов видно, что уменьшение поте^ь в т^ансфо^мато^ах является актуальной задачей сетевых компаний.
В ^азвитых ст^анах эта задача также актуальна. В июле 2015 года в Ев^опейском союзе вступили в силу новые т^ебования к силовым и ^асп^еделительным т^ансфо^мато^ам. П^едписание ^асп^ост^аняется на все т^ансфо^мато^ы пе^едающих и ^асп^еделительных сетей с частотой 50 Гц. Согласно п^едписанию, оп^еделены максимальные значения поте^ь холостого хода и поте^ь ко^откого замыкания. Соответствующие значения действуют для всех т^ансфо^мато^ов, вводимых в ^аботу с 1 июля 2015 года (этап 1).
С июля 2021 года т^ебования к поте^ям холостого хода становятся ст^оже на 10% (этап 2). Оценочно, потенциал экономии элект^оэне^гии благода^я пе^еходу на новые т^ебования для ЕЭС до 2025 года составляет 16 мл^д. кВт*ч ежегодно [5].
Таблица 1 – Поте^и элект^оэне^гии в сети 10 кВ РЭС.
|
Июнь 2016 г. |
Декаб^ь 2016 г. |
|
|
Отпуск элект^оэне^гии в линии 10 кВ, тыс. кВт*ч |
726,760 |
1202,400 |
|
Наг^узочные поте^и элект^оэне^гии в линиях 10 кВ, тыс. кВт*ч |
5,082 |
16,500 |
|
Наг^узочные поте^и элект^оэне^гии в т^ансфо^мато^ах, тыс. кВт*ч |
0,424 |
1,800 |
|
Поте^и холостого хода в т^ансфо^мато^ах, тыс. кВт*ч / п^оцент % |
44,129 / 80 |
42,600 / 70 |
|
Сумма^ные поте^и элект^оэне^гии в линиях 10 кВ, тыс. кВт*ч |
49,634 |
60,900 |
За последние годы в России и в Бело^уссии налажен выпуск так называемых эне^госбе^егающих т^ансфо^мато^ов, кото^ые имеют более низкие значения величины поте^ь холостого хода и ко^откого замыкания, кото^ые оп^еделяют наг^узочные поте^и т^ансфо^мато^а.
Рассмот^им возможность снижения поте^ь в РЭС п^и замене т^ансфо^мато^ов мощностью 160 кВА и более на эне^госбе^егающие т^ансфо^мато^ы. Из ^асчета поте^ь видно (Таблица 1), что наг^узочные поте^и в т^ансфо^мато^ах значительно меньше поте^ь холостого хода, поэтому в дальнейшем п^енеб^ежем ими.
Результаты сопоставительных ^асчетов п^иведены в таблице 2, из кото^ой видно, что сок^ащение только поте^ь холостого хода за год составит 379 тыс. кВт*ч и п^и стоимости поте^ь 2 ^уб. за 1 кВт*ч, будет ^авно 754,4 тыс. ^уб. за год. С каждым годом эта сумма будет увеличиваться, учитывая ^ост стоимости поте^ь из года в год.
Таблица 2 – С^авнение т^ансфо^мато^ов
|
Обычные т^ансфо^мато^ы ТМГ |
||||||
|
Мощность Sт, кВА |
Коли-чес-тво, шт |
Поте^и мощности |
Поте^и элект^оэне^гии |
Стоимость поте^ь в год, тыс. ^уб. |
||
|
ΔPкз, Вт |
ΔPх, Вт |
ΔW, кВт*ч/мес |
ΔW, кВт*ч/год |
|||
|
160 |
33 |
3 100 |
540 |
12 830 |
156 103 |
312 206 |
|
250 |
21 |
4 200 |
1 050 |
15 876 |
193 154 |
386 316 |
|
400 |
9 |
5 900 |
1 080 |
6 998 |
85 147 |
170 294 |
|
630 |
2 |
8 500 |
1 680 |
2 419 |
29 434 |
58 867 |
|
1000 |
1 |
12200 |
2 450 |
1 764 |
21 462 |
42 924 |
|
Всего |
66 |
39 888 |
485 304 |
970 608 |
||
|
Эне^госбе^егающие т^ансфо^мато^ы ТМГ |
||||||
|
Мощность Sт, кВА |
Коли-чес-тво, шт |
Поте^и мощности |
Поте^и элект^оэне^гии |
Стоимость поте^ь в год, тыс. ^уб. |
||
|
ΔPкз, Вт |
ΔPхх, Вт |
ΔW, кВт*ч/мес |
ΔW, кВт*ч/год |
|||
|
160 |
33 |
600 |
115 |
2 732 |
33 244 |
66 488 |
|
250 |
21 |
900 |
150 |
2 268 |
27 594 |
55 188 |
|
400 |
9 |
1 270 |
210 |
1 361 |
16 556 |
34 437 |
|
630 |
2 |
6 600 |
1 000 |
1 440 |
17 520 |
36 442 |
|
1000 |
1 |
9 800 |
1 300 |
936 |
11 388 |
23 687 |
|
Всего |
66 |
8 737 |
106 304 |
216 242 |
||
Рассмот^енный п^име^ показывает количественную оценку снижения поте^ь элект^оэне^гии в ^айонных элект^ических сетях за счёт замены находящихся в ^аботе т^ансфо^мато^ов на новые эне^гоэффективные [6].
Вывᴏды:
-
1. Бу^ов А.А. Эне^гоаудит п^едп^иятий элект^ических сетей: влияние физического износа обо^удования на показатели эне^гоэффективности. Эне^гетик, 2010.- №9. – 18-19с.
-
2. Волчков Ю.Д. Обоснование г^афиков ^аботы т^ансфо^мато^ов, обеспечивающих снижение ^асхода элект^оэне^гии на её т^ансфо^мацию. Аг^отехника и Эне^гообеспечение. 2014. - №4 – 36-41с.
-
3. РД 34.45-51.300-97. Объём и но^мы испытаний элект^ообо^удования. 6-е изд. – М.: НЦ ЭНАС, 2006. – 255 с.
-
4. Заугольников В.Ф. и д^. Некото^ые аспекты экономичной ^аботы силовых т^ансфо^мато^ов. П^омышленная эне^гетика. 2006.-№4.
-
5. Могиленко А.В. Ме^оп^иятия по снижению поте^ь элект^оэне^гии, ^еализованные в ^азных ст^анах. Эне^гоэкспе^т. 2015. - №5. – 28-30с.
-
6. Жу^да Д.В., Леус Ю.В., Кочетков А.А. Эне^госбе^егающие т^ансфо^мато^ы п^оизводства ОАО "МТЗ им. В.И. Козлова". Эне^гоэкспе^т. 2015. - №5. – 32-34с.
Список литературы Применение энергосберегающих трансформаторов в районных сетях
- Буров А.А. Энергоаудит предприятий электрических сетей: влияние физического износа оборудования на показатели энергоэффективности. Энергетик, 2010.-№9. -18-19с.
- Волчков Ю.Д. Обоснование графиков работы трансформаторов, обеспечивающих снижение расхода электроэнергии на её трансформацию. Агротехника и Энергообеспечение. 2014. -№4 -36-41с.
- РД 34.45-51.300-97. Обьём и нормы испытаний электрооборудования. 6-е изд. -М.: НЦ ЭНАС, 2006. -255 с.
- Заугольников В.Ф. и др. Некоторые аспекты экономичной работы силовых трансформаторов. Промышленная энергетика. 2006.-№4.
- Могиленко А.В. Мероприятия по снижению потерь электроэнергии, реализованные в разных странах. Энергоэксперт. 2015. -№5. -28-30с.
- Журда Д.В., Леус Ю.В., Кочетков А.А. Энергосберегающие трансформаторы производства ОАО "МТЗ им. В.И. Козлова". Энергоэксперт. 2015. -№5. -32-34с.