Применение минеральной добавки в кормлении крупного рогатого скота при производстве говядины

Бесплатный доступ

В ходе проведенных исследовании установлено, что применение минеральной добавки в составе рационов, способствует повышению приростов живой массы молодняка крупного рогатого скота и их мясной продуктивности, позволяя более полно реализовать биоресурсный потенциал продуктивности. Применение минеральной добавки является экономически оправданным.

Органическая продукция, мясное животноводство, минеральная добавка

Короткий адрес: https://sciup.org/142226086

IDR: 142226086   |   УДК: 636.2.033/636.084   |   DOI: 10.31588/2413-4201-1883-244-4-53-56

Application of mineral additive in cattle feeding in beef production

In the course of research, it was found, that the use of mineral supplements in the diet and contributes to the increase in live weight of young cattle and their meat productivity, allowing more fully realize the bioresource potential of productivity. The use of a mineral supplement is economically justified.

Текст научной статьи Применение минеральной добавки в кормлении крупного рогатого скота при производстве говядины

В России, как и во всем мире, самым популярным является мясо крупнорогатого скота. Говядина обладает высокой пищевой ценностью и играет важную роль в питании населения. Благодаря оптимальному соотношению белков и жиров, и меньшему содержанию холестерина в говядине, чем в баранине и свинине, данно- му виду мяса отдают предпочтение люди, придерживающиеся здорового питания.

В настоящее время особенным спросом пользуются сельскохозяйственные продукты, произведеннные из сырья растительного и животного происхождения, которое производится, обрабатывается, сертифицируется, маркируется, хранит- ся и реализуется в соответствии с правилами органического производства. Такая продукция обладает биологически ценными качествами. Однако не все россияне готовы переходить на экологически чистые продукты. По данным Национального органического союза, около 2 % населения России сегодня могут приобретать продукты питания под брендами органический продукт, экологический продукт, биопродукт [3].

Спрос на органическую продукцию начинает формироваться в большей степени в крупных мегаполисах с высокой плотностью населения, плохими экологическими условиями и высокой платежеспособностью населения. Формирование спроса ограничивают следующие факторы: высокая стоимость органических продуктов, низкий уровень осведомленности населения об органических продуктах и некомпетентность потребителя, большинство потребителей не могут отличить органические продукты от неорганических, без специальной помощи. Отсутствуют системы стандартизации, сертификации и контроля органической продукции, эквивалентной международным нормам и правилам [10].

В структуре себестоимости производства продукции, затраты на корма в мясном животноводстве составляют от 60 до 80 %. Несбалансированное кормление – основная причина снижения продуктивности и эффективности животноводства. Значительную часть заболеваний животных составляют нарушения обмена веществ из-за неполноценного кормления. Ввиду этого система кормления животных – главное условие эффективности животноводства [5].

По экономическим и экологическим причинам на фоне снижения сбалансированности кормовых рационов широко применяются методы совершенствования систем кормления с применением различных кормовых добавок, регулирующих метаболизм и повышающих эффективность использования кормов [2, 7, 12].

Большое внимание уделяется экологически чистым добавкам, которые не только положительно влияют на здоровье и продуктивность животных, но и на качество получаемой продукции [8]. К этой группе добавок относятся кормовые добавки на основе природных минералов, которые содержат необходимые для роста и развития животных минеральные элементы и обладают адсорбционными свойствами.

В связи с вышеизложенным, большой научный и практический интерес представляет разработка и внедрение эффективных методов производства органической продукции, которые позволят расшить рынок экологически чистых продуктов и сделать их более доступными для потребителей.

Материал и методы исследований. Токсикологическая оценка минеральной добавки «Стимул+» проводилась в ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности животных» в рамках совместного сотрудничества с заведующим отделом токсикологии, доктором биологических наук, профессором М.Я. Тремасовым [11].

Научно-производственные эксперименты проводились в условиях ООО «Дружба» Буинского района на герефорд-ских бычках в период от 8 до 18 месяцев. Были сформированы две группы клинически здоровых быков согласно принципу аналогов [6]. Рационы составляли с учетом норм кормления [4]. Условия содержания и кормления бычков в эксперименте соответствовали требованиям ГОСТа 339802016 [1]. Корма собственного производства в структуре рациона составляли более 50 %.

От рождения до 6-месячного возраста бычков содержали по технологии выращивания мясного скота на подсосе. В период заключительного откорма содержание грубых кормов, по сухому веществу, в суточном рационе бычков составляло более 50 %, стадия заключительного откорма не превышала 3 месяцев.

Различия в кормлении заключались в том, что животные контрольной группы получали основной рацион, а в рацион животных опытной группы вводили минеральную добавку «Стимул+» (3 % от сухого вещества рациона). В период проведе- ния научно-хозяйственных опытов животных содержали в идентичных условиях. Животные находились на пастбищном содержании с апреля по октябрь.

Результаты исследований. В ходе экспериментальных исследований установлено, что минеральная добавка «Сти-мул+» в соответствии с ГОСТом 12.1.007.76 по степени опасности относится к четвертому классу – вещества малоопасные.

Основным критерием роста и развития животного, характеризующим его мясную продуктивность в течение жизни, является живая масса. В ходе экспериментов установлено, что использование в рационе минеральной добавки «Стимул+» способствует увеличению темпов роста молодняка крупного рогатого скота.

Первый научно-производственный опыт показал, что скармливание минеральной добавки «Стимул+» в составе рациона способствовало увеличению прироста молодняка крупного рогатого скота. Бычки опытной группы превосходили своих сверстников контрольной группы по живой массе. В 12-месячном возрасте у быков опытной группы этот показатель составлял 337,2 кг, что на 25,1 кг или на 7,4% (P<0,05) больше, чем у контрольных аналогов. В возрасте 18 месяцев живая масса быков опытной группы была больше, чем в контрольной группе, на 9,2 % (P<0,01) и составила 547,4 кг. Абсолютный прирост живой массы быков за период исследования при применении минеральной добавки составил 286,7 кг, что на 27,9 кг больше чем в контрольной группе. При этом среднесуточный прирост бычков за период исследования в опытной группе был выше на 10,8 % (Р<0,05) относительно контрольной группой.

Результаты контрольного убоя показали, что быки опытной группы превосходили быков контрольной группы по массе парной туши. Более тяжеловесные туши получены от животных опытной группы, их масса составила в среднем 304,6 кг и достоверно превышала контроль на 11,3 % (P<0,05). Убойный выход у быков опытной группы составил 61,4 %, в контрольной группе – 60,2 %.

Морфологический состав туши характеризует мясную продуктивность животных. Обвалка охлаждённых туш показала, что наибольшее количество мякоти от туш получено в опытной группе. Содержание мякоти в туше бычков опытной группы составило 241,4 кг (81,1 %), контрольной группы – 213,4 кг (80,3 %). В среднем данный показатель в опытной группе на 28 кг или 13,1 % (p˂0,01) превышал уровень контрольной. В расчете на 100 кг съемной массы в опытной группе выход мякоти был на 1,5 кг или 3,5 % больше, в сравнении с контрольной группой.

Производство говядины в условиях научно-хозяйственного опыта было экономически выгодным. Так, рентабельность в контрольной группе составила 14,9 %, а в опытной – 18,7 %.

Заключение. Минеральная добавка может быть использована в составе рационов молодняка крупнорогатого скота при производстве органической продукции. Ее применение способствует повышению приростов живой массы молодняка и их мясной продуктивности, позволяет увеличить рентабельность производства говядины.

Резюме

В ходе проведенных исследовании установлено, что применение минеральной добавки в составе рационов, способствует повышению приростов живой массы молодняка крупного рогатого скота и их мясной продуктивности, позволяя более полно реализовать биоре-сурсный потенциал продуктивности. Применение минеральной добавки является экономически оправданным.

Список литературы Применение минеральной добавки в кормлении крупного рогатого скота при производстве говядины

  • ГОСТ 33980-2016 Продукция органического производства. Правила производства, переработки, маркировки и реализации [Текст]. - Введ. 2018-01-01. - М.: Издательство "Стандартинформ", 2016. -С. 41.
  • Волостнова, А.Н. Влияние скармливания добавки "Стимул" на рост и продуктивность цыплят-бройлеров / А.Н. Волостнова, О.А. Якимов // Ученые записки Казанской государственной академии имени Н.Э. Баумана. - 2012. - Т. 209. - С. 8286.
  • Донник, И.М. Производство продукции органического животноводства в Российской Федерации (нормативноправовое регулирование) / И.М. Донник, Б.А. Воронин // Аграрный вестник Урала. - 2016. - № 5 (147). - С. 101-107.
  • Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, В.В. Щеглов, H. Г. Первов. - М., 2003. - 422 с.
  • Мысик, А.Т. Состояние животноводства и инновационные пути его развития / А.Т. Мысик // Зоотехния. - 2017. - № I. - С. 2-9.
  • Овсянников, А.И. Основы опытного дела / А.И. Овсянников. - М.: Колос. - 1976. - 302 с.
  • Саляхов, А.Ш. Минеральная добавка в кормлении кроликов / А.Ш. Саляхов, О.А. Якимов // Ученые записки Казанской государственной академии имени Н.Э. Баумана. - 2017. - Т. 230. - № 2. - С. 127-131.
  • Семенов, В.Г. Мясные качества бычков на фоне иммунопрофилактики организма /В. Г. Семенов, Д.А. Никитин, А.В. Лопатников // Известия Международной академии аграрного образования. -СПб., 2018. - Вып. № 39. - С. 199-204.
  • Щукина, Т.Н. Неиспользованные резервы производства говядины / Т.Н. Щукина, Н.П. Сударев // Молодой ученый. - 2015. - № 8. - С. 71-74.
  • The world of organic agriculture - 2016: Statistics and Emerging Trends 2016 [Электронный ресурс]. - Research institute of Organic Agriculture FIBL IFOAM - Organic Inernetional. - URL: https://shop.fibl.org/fileadmin/ docu ments/ shop/ 1698-organic-world-2016.pdf
  • Volostnova, A. Increase in meat productivity of young cattle and horses when using environmentally friendly feed additives / A. Volostnova, A. Yakimov, O. Yakimov // BIO Web of Conferences. - 2020. - P. 17.
  • Yakimov, O.A. The Influence of feed additive of zeolite on micromorphology of certain organs of the digestive system of calves / O.A. Yakimov, M.K. Gainullina, A.N. Volostnova [et al.] // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2018. - RJPBCS 9(6). - P. 11221129.
Еще