Применение платформенного подхода к оценке инновационной активности

Автор: Барыбина Анна Зинуровна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент @vestnik-susu-em

Рубрика: Управление инвестициями и инновационной деятельностью

Статья в выпуске: 4 т.15, 2021 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена выявлению особенностей понятия «инновационная активность». Показатель инновационной активности характеризует проводимую государством политику по внедрению инноваций на всех уровнях экономики. Эффективность реализуемых реформ, а также частных и государственных инвестиций проявляется, в конечном счете, в показателях инновационной активности. В связи с этим корректная оценка данного показателя является актуальной с позиции широкого применения инноваций в дифференцированных отраслях экономики. На основании анализа научных публикаций представлен обзор подходов к оценке инновационной активности, проанализированы трактовки данного понятия. Автором предложены теоретические подходы к разработке и применению платформенного подхода к оценке инновационной активности.

Еще

Инновации, инновационная активность, инновационный потенциал, конкурентоспособность территории, методические подходы, подходы к оценке инновационной активности, стандартизация, цифровые технологии

Короткий адрес: https://sciup.org/147236450

IDR: 147236450 | DOI: 10.14529/em210412

Текст научной статьи Применение платформенного подхода к оценке инновационной активности

Инновационное развитие регионов и предприятий является приоритетным направлением в повестке последних лет. Данная тематика развивается исследователями различных отраслей экономики и сфер человеческой деятельности. Разработка и внедрение инноваций призваны сохранить за хозяйствующими объектами конкурентные преимущества и тенденции к экономическому развитию.

Инновационная активность позволяет оценить имеющиеся возможности у хозяйствующих объектов для осуществления инновационной деятельности, степень интенсивности проводимых исследований и реализации инновационных проектов. Терминология и характеристики инновационной активности достаточно разнообразны и представлены многообразием способов и методов определения и подсчета данного показателя. Этот факт обуславливает актуальность определения универсального метода оценки инновационной активности.

Инновационной активности посвящено множество работ российских и зарубежных авторов, в частности: Д.А. Томасова., Л.И. Абалкина, В. Никитина, О.Н. Мельникова, А.И. Богачев, А.В. По-лукеева, А.А. Полякова, П.В. Зобов и др. [6, 10, 17, 20, 22, 28].

Инновационная активность рассматривается многоаспектно и на разных уровнях хозяйствующих субъектов. При этом отсутствует единое ком-

плексное восприятие инновационной активности, которое могло бы обеспечить корректную оценку и активности предприятия, и региона. В связи с этим рассмотрены имеющиеся в научной литературе определения «инновационной активности» и подходы к ее оценке. Задачей исследования является разработка комплексной системы оценки инновационного потенциала, применимой как для оценки инновационной активности предприятия, так и региона.

Теоретическая и методологическая основа исследования

Для определения общей картины представлений об инновационной активности проведен анализ научных публикаций российских и зарубежных авторов. Обзор наиболее часто встречающихся определений «инновационной активности» представлен в табл. 1.

Анализ инновационной активности (предприятия, организации, региона) (см. табл. 1) позволяет сделать вывод, что понятие «инновационная активность хозяйствующего субъекта и/или отрасли» представляет сложную категорию. Все приведенные в табл. 1 позиции ученых можно разделить на те, которые определяют «инновационную активность» как вид деятельности, и те, которые понимают под «инновационной активностью» характеристику предприятия и/или его деятельности. Большинство приведенных выше определений включают в себя такие свойства, как наличие воз-

Таблица 1

Анализ имеющихся определений «Инновационная активность»

№ п/п	Автор	Сущность определения	Особенность
1	Абалкин Л.И [28]	«Динамичная, целенаправленная деятельность по созданию, освоению в производстве и продвижению на рынок продуктовых, процессных, организационных и управленческих нововведений для получения коммерческой выгоды и конкурентных преимуществ» [28]	Автор выделяет значимость управленческий решений как элемента управления инновационным процессом, без которых он не может быть эффективным
2	Мельников О.Н. [13], Мельников О.Н. и Шувалов В.Н. [14]	«Созидательная деятельность производителей товара или услуги, выраженная в достижении диктуемых спросом приращениях новизны технико-технологических, экономических, организационных, управленческих, социальных, психологических и других показателей предлагаемых рынку процессов, това ров или услуг» [13, 14]	Авторы говорят о первостепенной значимости для развития инноваций такого фактора как внешняя среда, которая является стимулом для приобретения производителем статуса инновационного
3	Матузова И.В. [12]	«Является динамической, целенаправленной деятельностью по созданию, освоению в производстве и продвижению на рынок продуктовых, процессных, организационных и управленческих нововведений с целью получения инновационно-активным предприятием коммерческой выгоды и конкурентных преимуществ» [12]	Автор понимает под инновационно-активным предприятием организацию, занимающуюся не только разработкой, но и внедрением в своей работе новых и усовершенствованных технологических процессов и продуктов
4	Богачев А.И., Полякова А.А. [6]	«Способность использовать и реализовать нововведения для обеспечения конкурентоспособности и удержания за собой доли рынков» [6]	Данное определение инновационной активности призвано помочь организации сохранить за собой имеющуюся долю рынка, а соответственно выдержать конкурентную борьбу с другими участниками рынка
5	Томасова Д.А. [22]	«Взаимодействие финансовых, экономических, политических, социальных и управленческих отношений, возникающих по поводу целесообразности разработки и внедрения инноваций в определенном хозяйствующем субъекте» [22] (деятельность)	Под Инновационной активность автор понимает аналитическую деятельность по всестороннему анализу целесообразности внедрения конкретных разработок и инноваций в производственные процессы
6	Поляков В.В. [21]	«Комплексная характеристика инновационной деятельности фирмы, включающая в себя степень интенсивности осуществляемых действий и их своевременность, способность мобилизовать потенциал необходимого количества и качества» [21]	Автор характеризует фирму через то, насколько интенсивно она занимается инновационными проектами и выделяет на это различные ресурсы
7	Трифилова А.А. [23]	«Интенсивность осуществления (характеристика) экономическими субъектами деятельности по разработке и вовлечению новых технологий или усовершенствованных продуктов в хозяйственный оборот» [23]	Это определение дает характеристику фирме с точки зрения скорости разработки и внедрения новых технологий
8	Баранова И.В. и Черепанова М.В. [3]	«Комплексную характеристику интенсивности его инновационной деятельности, основанную на способности к мобилизации инновационного потенциала» [3]	Степень интенсивности инновационной деятельности выражается в прямой зависимости от способности предприятия выявлять и использовать свои потенциальные мощности

Продолжение табл. 1

№ п/п	Автор	Сущность определения	Особенность
9	Баранчеев В.П., Масленникова Н.П. и Мишин В.М. [4]	«Комплексная характеристика инновационной деятельности, включающую восприимчивость к новациям, основанную на компетенции в вопросах прогресса в данном виде деятельности, степень интенсивности осуществляемых действий по трансформации новации и их своевременность, способность мобилизовать потенциал необходимого количества и качества, в том числе его скрытые стороны, способность обеспечить обоснованность применяемых методов, рациональность технологии инновационного процесса по составу и последовательности операций» [4]	Данное определение делает акцент на управленческих качествах руководящего состава предприятия, посредством которого выполнятся управление инновационным процессов, в частности возможность у руководства выявить скрытые возможности предприятия и оценить применимость и своевременность внедрения инноваций
10	Никитина О.В.	«Степень интенсивности действий (характеристика) предприятий по созданию новшеств и их практической реализации. Критерии, позволяющие оценить инновационную активность предприятия: интеллектуальность, инно-вативность, инновационность» [17]	В своей работе автор расписывает возможность оценки степени интенсивности инноваций через оценку интеллектуальности, ин-новативности и инновационности
11	Богдановский Е.М.	«Комплексная характеристика интенсивности инновационной деятельности, основанная на способности к мобилизации инновационного потенциала» [7]	Основная характеристика основывается автором на процессе мобилизации потенциальных ресурсов предприятия
12	Пивень А.В.	«Комплексная характеристика инновационной деятельности, включающая в себя: степень интенсивности и своевременности осуществляемых действий, способность мобилизовать потенциал необходимого количества и качества, в том числе его скрытые стороны, способность обеспечить обоснованность и прогрессивность применяемых методов и рациональность технологий» [19]	Определение сильно пересекается с определениями № 6 и 9 в части способности управленческого персонала выявить и мобилизовать потенциальные возможности на предприятии, и дополнено характеристикой возможности по обеспечению выявления обоснованности, прогрессивности и рациональности внедрений.
13	Гильярди Ю.А.	«Комплексная характеристика инновационной деятельности компании, включающая в себя восприимчивость к новациям, основанную на компетенции в вопросах прогресса в данном виде деятельности, степень интенсивности осуществляемых действий по трансформации новации и их своевременность, способность мобилизовать потенциал необходимого количества и качества, в том числе его скрытые стороны, способность обеспечить обоснованность применяемых методов, рациональность технологии инновационного процесса по составу и последовательности операции» [9]	Данное определение дополняет представленное выше определение фактом учета восприимчивости к новациям на предприятии и в отрасли
14	Полукеева А. В.	«Понимается интенсивность (характеристика) осуществления экономическими субъектами инновационной деятельности» [20]	Автор характеризует инновационную активность бинарной категорией: либо есть, либо нет. Понятие интенсивности вносит сравнительную составляющую, но нет критериев сравнения

Окончание табл. 1

№ п/п	Автор	Сущность определения	Особенность
15	Зобов П.В.	«Выявление степени интенсивности (характеристика) осуществляемых предприятием действий по разработке новой продукции, услуги, использованию новых технологии, позволяющих предприятию конкурировать на рынке» [10]	Так же как и предыдущий автор, П.В. Зобов говорит об интенсивности, при этом приводит в своей работе следующую градацию предприятий: лидеры (являются инициаторами инноваций), последователи (инновации которых являются реакцией на деятельность лидеров) и аутсайдеры (осуществляют инновации крайне редко или не осуществляют совсем)
16	Чернова А.С.	Комплексную характеристику ее инновационной деятельности, главным аспектом которой является восприимчивость к новациям, основанная на компетенции в вопросах прогресса в данном виде деятельности [25]	Восприимчивость предприятия и/или отрасли к новациям, согласно данному определению, рассматривается через наличие компетенций в вопросах прогресса

Источник: составлено автором на основании обзора литературы.

можности оценки потенциала, его мобилизации и выявления скрытого потенциала; возможность оценки управленческим персоналом своевременности, прогрессивности и рациональности новаций; наличие компетенций в вопросах прогресса – все перечисленное относится к качественным характеристикам, существуют трудности применения цифровых измерителей, необходимых для сравнения результатов между анализируемыми объектами. Согласно большинству определений, инновационная активность предприятия или отрасли зависит, в том числе, от индивидуальных характеристик руководителя соответствующего предприятия или отрасли.

В рамках оценки инновационной деятельности хозяйствующего объекта необходимо выделить понятийную основу, которая отражает сущность развития инноваций в деятельности данного объекта. Инновационная активность включает инновационный процесс (подготовку и осуществление инновационных изменений), инновационную детальность (разработка, создание и апробация инноваций), инновационную политику (стратегия и механизмы оценки инноваций, их своевременности и применимости, оценки рисков, угроз и сопротивлений инновациям) и характеристику инновационного потенциала хозяйствующего объекта (характеристика имеющихся возможностей привлечения ресурсов: кадровых, финансовых и физических).

В результате обзора литературы также были выделены различные подходы к оценке инновационной активности, основными из которых являются: формальный подход, системный подход, ре- сурсный подход, динамический подход, результативный подход, конкурентный подход, подход матричных моделей и подход «черного ящика». Более подробно данные подходы и их характеристика сгруппированы в табл. 2.

Подходы к оценке инновационной активности достаточно разнообразны по методам и показателям. Два подхода, используемых для оценки одного и того же объекта, могут дать значительно отличающиеся друг от друга результаты. Каждый подход имеет преимущества в рамках решения узкого круга конкретно поставленных задач. К многофакторным подходам можно отнести: динамический, применение матричных моделей и использование принципа «черного ящика».

Цифровые технологии в настоящее время приводят руководителей предприятий и регионов к выводу, что главным фактором проведения любой оценки являются данные, и чем более они многомерные и разносторонние, тем конкретнее результаты. Сопоставление оценки инновационной деятельности по региону и по предприятию в рамках привычного анализа представляется достаточно сложным процессом. Но возможность создания модульного алгоритма расчета, с применением взаимозаменяемых модулей (показателей региона или предприятия), создает возможность определения точек совместного развития территориальной инновационной деятельности.

Результаты исследования

В рамках исследования процессов внедрения инноваций в деятельность хозяйствующих объектов автором предлагается платформенный подход к оценке инновационной активности, основанный

Таблица 2

Подходы к оценке инновационной активности

Подход	Суть подхода	Показатели
Формальный [8]	Отражает формальный признак наличия на предприятии инновационной деятельности по количеству реализующихся на нем инновационных проектов	– число предприятий и видов деятельности, реализующихся на них, являющихся инновационными
Системный [29]	Подход соизмеряет текущие и предшествующие значения показателей инновационной деятельности, тем самым имеет возможность проследить достижение результатов данной деятельности	Рассчитывается на основании стандартных показателей инновационной деятельности отражаемой в статистической отчетности предприятий (Росстат)
Ресурсный (ресурснозатратный) [24]	Данный подход оценивает качество, объем и структуру использованных в рамках инновационной деятельности ресурсов, в какие затраты это формируется и какие затрагивает фонды	Расчет оценки инновационной активности основан на содержательной основе вложенной в инновационную деятельность, представляющую собой использованные ресурсы как в абсолютном, так и в относительном выражении
Результативный подход [2]	Подход представляет собой анализ внедрения инновационных процессов в хозяйственную деятельность предприятия	Методика расчета основана на полученных результатах от внедрения инновационной деятельности не предприятии, и в первую очередь на показателях экономии различных статьей расходов
Динамический подход [11]	Методика подхода основана на сборе данных по различным индикаторам инновационной деятельности и составлении временных рядов из полученных данных	Через построение динамической модели развития предприятия, отслеживается влияние показателей на совокупный показателей инновационной активности в динамике за определенные промежутки времени.
Применение матричных моделей [1, 27]	Матричный подход позволяет провести стратегическую оценку инновационной активности предприятия по различным параметрам инновационной деятельности	Методика подхода заключается в распределение компаний на однородные группы в зависимости от значения двух показателей: уровня технологической сложности производственных процессов и доли экспортной выручки в общем объёме выручки
Принцип «чёрного ящика» [5, 26]	Подход основан на анализе производственного процесса: инновации – ресурсы – организационно-управленческие решения – результат. Схематически процесс обусловлен схемой: вход – обработка – выход	Исследование проводится на каждом этапе производственного процесса по соответствующему ему набору показателей
Конкурентный подход [15, 16, 18]	Подход основан на выявлении у предприятия как запросов на инновационную продукцию, так и на наличие потенциала для создания данной продукции	Расчеты основываются на качественных показателях инновационной активности и степени влияния на них конкурентной среды

Источник: составлено автором на основе обзора литературы.

на учете базовых показателей объекта хозяйственной деятельности и построении, на их основе, проекций показателей, характеризующих инновационную активность. Данный подход предполагает использование программного обеспечения по обработке баз данных, собранных о хозяйствующем объекте. В настоящее время анализ больших массивов данных становится все более доступным, что придает платформенному подходу возможности реализовывать анализ проведения инновационных процессов с наибольшей эффективностью, и предоставлять оценку не только по объекту исследований, но и по влиянию инновационных процессов на объекте на других участников экосистемы.

Платформенный подход включает в себя следующие составляющие:

– ключевые составляющие и их совместимость;

– стандартизация;

– наличие возможности внесения усовершенствований (изменения архитектуры) технологии анализа;

– работа с конечным потребителем получаемых данных.

Платформенный подход к оценке инновационной активности обеспечивает возможность комплексной оценки инновационных процессов объ- екта анализа, вариативность решений относительно вида объекта (производство, компания, регион и т. д.), ускоренный процесс анализа внедрения инноваций с выгодой не только для себя, но и для партнеров по экосистеме платформы.

Платформенный подход предполагает под собой унификацию показателей основных составных элементов оценки инновационной активности. Условно разделим элементы оценки на три категории: формальные/количественные показатели (количество реализованных инновационных проектов, их масштаб, анализ видов структуры инновационной деятельности), показатели эффективности инновации, затратные показатели и бинарные показатели (конкуренция, доступность денежных средств (кредитные ограничения), качество систем производственного и корпоративного управления). Унификация предполагает наличие единства в системах показателей (в форме, размерах, структуре, составе) и получаемых результатов. Цель унификации – рационально упростить имеющуюся систему элементов и типизировать их. Концепция платформенного подхода базируется на модульном принципе, что обеспечивает унификацию и стандартизацию рассчитываемых показателей.

Методики, ранее наработанные экономической наукой, являются хорошей базой для предла-

Структура платформенного подхода к оценке инновационной активности Источник: составлено автором

гаемого метода оценка инновационной активности. Универсальность платформенного подхода заключается в том, что позволяет обеспечить численную унификацию данных, иными словами, представляет «надстройку» в виде платформы по трансформации имеющихся данных в доступный для использования руководителями предприятий или регионов контент.

Заключение

В рамках оценки инновационной активности с помощью платформенного подхода появляется возможность провести стандартизацию и унификацию показателей, что существенно упростит отслеживание результатов выполнения стратегий развития регионов и выполнения поставленных планов.

Платформенный подход к оценке инновационной активности дает универсальность оценки процессов, проходящих как на уровне предприятия, так и на уровне региона и/или отрасли. Он требует более детальной разработки и расшифровки показателей, что будет рассмотрено в последующих исследованиях.

Инновационная активность – востребованный показатель, отражающий динамику внедрения инноваций в нашу жизнь. Также данный показатель отражает процесс цифровизации и переход к новым технологическим укладам таким как: «Индустрия 4.0», «умный город», «цифровая фабрика» и «государство, как платформа».

Подготовлено в соответствии с планом НИР ФГБУН Института экономики УрО РАН на 2021 год.

Список литературы Применение платформенного подхода к оценке инновационной активности

Бакаев Д.Н. Методика оценки инновационной активности предприятий мясной промышленности // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2014. – № 3. – С. 163–167. DOI: 10.20914/2310-1202-2014-3-163-167.
Балашов А.И. Инновационная активность российских предприятий: проблемы измерения и условия роста. – СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2015. – 206 с.
Баранова И.В., Черепанова М.В. Методические подходы к оценке инновационной активности и инновационного потенциала вуза // Сибирская финансовая школа. – 2006. – № 4. – С. 163–166.
Баранчеев В.П., Масленникова Н.П., Мишин В.М. Управление инновациями: учеб. – М.: Юрайт, 2011. – 343 с.
Баранчеев В.П. Измерение инновационной активности компании как ее конкурентной силы // Менеджмент сегодня. – 2005. – № 4.
Богачев А.И., Полякова А.А.. Инновационный потенциал и инновационная активность российских предприятий // Политематический электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2010. – № 64. – С. 156–165
Богдановский Е.М. Формирование системы управления вузом на основе оценки инновационного потенциала: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – СПб., 2009. – 158 с.
Бухонова С.М., Дорошенко Ю.Л. Методика оценки инновационной активности организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2005. – № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/meto-dika-otsenki-innovatsionnoy-aktivnosti-organizatsii (дата обращения: 07.07.2021)
Гильярди Ю. А. Управление инновационной деятельностью предпринимательских структур в рыночной среде: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – Великий Новгород, 2009. – 191 с.
Зобов П.В. Инновационная активность предприятия: понятие и инструменты оценки // Вестник торгово-технологического института. – 2012. – № 3(6). – С. 46–51.
Кузнецова Е.Н. Механизм диагностики инновационной активности предприятий текстильной отрасли: дис. ... канд. экон. наук. – М., 2009. – 142 с.
Матузова И.В. К вопросу о содержании и сущности категории «инновационная активность» // Транспортное дело России. – 2012. – № 4. – С. 104–106.
Мельников О.Н. Инновационный менеджмент как основа стратегического развития предприятия // Вопросы инновационной экономики. – 2014. – Т. 4, №4. – С. 26–31.
Мельников О.Н., Шувалов В.Н. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности предприятия // Российское предпринимательство. – 2010. – № 9(69). – С. 100–104.
Михайлов К.В. Организация управления риском и инновациями в стратегии предприятия // Актуальные проблемы развития экономики современной России. – М.: МИПК, 2004. – С. 102–110.
Навоева О.В. Механизм повышения инновационной активности организации. – Магадан: Кордис, 2014. – 135 с.
Никитина О.В. Инновационная активность предприятия и возможности ее оценки // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: сборник научных статей аспирантов СПбГИЭУ. Вып. 12 / под ред. Е.Б. Смирнова. – СПб.: СПбГИЭУ, 2004.
Новожилов М.Л. Теория и методология формирования модели повышения инновационной активности промышленных компаний: монография. – СПб.: СПбГИЭУ. 2013. – 141 с.
Пивень А.В. Оценка и управление инновационной активностью промышленных предприятий: на примере предприятий Хабаровского края: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. – Хабаровск, 2009. – 171 с.
Полукеева А.В. Показатели инновацион-ной активности предприятий // Экономинфо.– 2014. – № 22. – С. 74–77.
Поляков В.В. Мониторинг инновационных процессов в научно-технической сфере // Инновации. – 2013. – № 5. – С. 62.
Томасова Д.А. Понятие и инструментарий оценки инновационной активности организаций // Экономика, экология и общество в 21 столетии: сборник научных трудов 16-й Международной научно-практической конф. – 2014. – С. 198–200.
Трифилова А.А. Оценка инновационной активности предприятия // Инновации. – 2003. – № 10. – С. 51–55.
Трифилова А.А. Оценка инвестиционного потенциала предприятия с учетом его финансовой устойчивости // Инвестиции в России. – 2004. – № 7. – С. 40–43.
Чернова А.С. Сущность инновационной активности предприятий // Молодой ученый. – 2015. – № 1. – С. 311–312.
Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. – СПб: Питер, 2003. – 400 с.
Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент. – СПб.: Питер, 2015. – 384 с.
Экономическая энциклопедия / под ред. Л.И. Абалкина. – М.: Экономика, 1999. – 1055 с.
Kurcheeva G.I. Target management promotion of innovation based on the web site // Economic analysis: theory and practice. – 2015. – № 28 (427). – Р. 28–39.

Еще

Статья научная