Применение предпосылок составления бухгалтерской отчетности в процессе выявления и оценки аудиторского риска
Автор: Василенко А.А.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Экономика @economics-psu
Рубрика: Актуальные вопросы бухгалтерского учета, аудита и экономического анализа
Статья в выпуске: 3 (26), 2015 года.
Бесплатный доступ
В условиях неустойчивого развития экономики предъявляются повышенные требования к достоверности финансовой отчетности. С позиции аудитора это означает актуализацию проблемы минимизации аудиторского риска, которая может быть решена как на уровне финансовой отчетности, так и на уровне предпосылок ее составления. Приведен обзор представленных в нормативно-правовой базе и экономической литературе подходов к рассмотрению понятий «риск существенного искажения отчетности» и «предпосылки составления бухгалтерской отчетности». В результате обоснована необходимость и обобщены различные аспекты исследования методологической проблемы применения в аудите предпосылок составления бухгалтерской отчетности во взаимосвязи с методологической проблемой исследования риска существенного искажения отчетности. Анализ международных и российских стандартов аудита выявил наличие устойчивой взаимосвязи аудиторских процедур, риска существенного искажения и предпосылок составления бухгалтерской отчетности. Содержательный и комплексный подходы аудитора к разработке и использованию аудиторских процедур предполагают исследование риска существенного искажения на уровне бухгалтерской отчетности и на уровне предпосылок ее составления. Значимые аспекты выявления и оценки риска существенного искажения на каждом этапе аудита рекомендовано рассматривать на уровне предпосылок составления бухгалтерской отчетности. Установлено соответствие между задачами по снижению аудиторского риска и значением предпосылок составления бухгалтерской отчетности в выявлении и оценке аудиторского риска. В практической деятельности аудиторских организаций описанные в статье взаимосвязи реализуются при разработке комплекса рабочей документации аудита для различных этапов аудита. Это позволяет на основе требований международных стандартов аудита структурировать процесс планирования и проведения аудиторских процедур и минимизировать аудиторский риск.
Аудит, аудиторские доказательства, аудиторские процедуры, методологические проблемы аудита, предпосылки составления бухгалтерской отчетности, риск существенного искажения отчетности, стандарты аудита
Короткий адрес: https://sciup.org/147201481
IDR: 147201481
Список литературы Применение предпосылок составления бухгалтерской отчетности в процессе выявления и оценки аудиторского риска
- Андреев В.Д.Формирование алгоритма риск-ориентированного аудита при проверке недобросовестных действий туристских организаций//Вестник СГУТиКД. 2012. № 2 (20). С. 20-26.
- Арженовский С.В., Бахтеев А.В. Методологический подход к комбинированной оценке риска искажений вследствие недобросовестных действий при аудите бухгалтерской отчетности//TERRA ECONOMICUS. 2013. № 11. Ч. 3. С. 57-62.
- Баранова О.В. Аудит информационных систем//Вестник Финансового университета. 2009. № 1. С. 58-60.
- Баранов П.П. К вопросу о концептуальном моделировании профессионального суждения в аудите//Аудитор. 2011. № 7. С. 32-42.
- Бахтеев А.В. Применение метода анализа-синтеза при проведении аналитических процедур в ходе аудита//Учет и статистика. 2013. № 4. С. 25-36.
- Василенко А.А. Аудиторские доказательства и предпосылки составления бухгалтерской отчетности в контексте стандартов аудиторской деятельности//Международный бухгалтерский учет. 2014. № 10. С. 28-37.
- Городилов М.А. Идентификация и оценка рисков существенного искажения//Аудитор. 2011. № 9. С. 14-20.
- Городилов М.А. Идентификация и оценка рисков существенного искажения//Аудитор. 2011. № 10. С. 15-21.
- Кизилов А.Н., Овчаренко О.В. Методические подходы к оценке рисков средств внутреннего контроля//Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. URL: http://www.science-education. ru/120-16591 (дата обращения: 24.12.2014).
- Логвинова Т.И. Обоснование методики формирования программы аудиторской проверки//Альманах современной науки и образования. 2014. № 5-6. С. 96-99.
- Максимова Г.В., Якимова В.А. Аудиторский риск и достаточность доказательств//Международный бухгалтерский учет. 2013. № 28. С. 22-34.
- Международные стандарты аудита и контроля качества. Часть 1 : в 3 т. Т.1/Международная Федерация Бухгалтеров (МФБ). Киров: Кировская областная типография, 2012. 528 с.
- Международные стандарты аудита и контроля качества. Часть 1 : в 3 т. Т.2/Международная Федерация Бухгалтеров (МФБ). Киров: Кировская областная типография, 2012. 644 с.
- Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности: Постановление Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696 (ред. от 22.12.2011). . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности и внесении изменения в федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010) «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита», утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17 августа 2010 г. № 90н». Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 16 августа 2011 г. № 99н. . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Орлов Д.В. Критика концепции существенности и аудиторского риска//Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2013. № 3(18). С. 114-121.
- Посохина А.В. Информационная основа оценки аудиторского риска существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности//Вестник Пермского университета. Сер. «Экономика». 2013. № 2(17). С. 48-53.
- Сквирская Е.Л. Оценка средств контроля в ходе аудита: методические приемы и рекомендации//Финансовые и бухгалтерские консультации. 2011. № 5. С. 3-13.
- Сквирская Е.Л. Последние изменения стандартов аудиторской деятельности: внедрение риск-ориентированных подходов к аудиту//Финансовые и бухгалтерские консультации. 2009. № 1. С. 3-11.
- Srivastava R.P., Shafer G.R. Belief-function formulas for audit risk//The Accounting Review. 1992. № 67.P. 249-283.