Применение удобрений и регуляторов роста при возделывании пряно-ароматических и эфирно-масличных культур
Автор: Босак В.Н., Сачивко Т.В., Яковлева Е.В.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 3 (90), 2021 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты влияния минеральных удобрений и регуляторов роста на урожайность и качество пряно-ароматических и эфирно-масличных культур на дерново-подзолистой суглинистой почве. Целью исследования являлось изучение агрономической эффективности минеральных удобрений и регуляторов роста при возделывании новых районированных сортов малораспространенных пряно-ароматических и эфирно-масличных культур селекции Белорусской государственной сельскохозяйственной академии в почвенно-климатических условиях Республики Беларусь. В результате полевых исследований установлено, что применение полного минерального удобрения NPK увеличивало урожайность зеленой массы однолетних пряно-ароматических и эфирно-масличных культур (базилик обыкновенный, пажитник голубой, бораго) на 22-36%, многолетних пряно-ароматических и эфирно-масличных культур (душица обыкновенная, иссоп лекарственный, лук душистый) - на 23-25%. Некорневая обработка посевов регуляторами роста стимулирующего действия (ростмомент, гидрогумат, гуманат) повышала урожайность зеленой массы изучаемых пряно-ароматических и эфирно-масличных культур на 5-9%. Содержание эфирных масел и сырого протеина в меньшей мере зависело от опытного варианта и являлось в большей степени отличительной видовой и сортовой особенностью изучаемых растений.
Пряно-ароматические и эфирномасличные культуры, минеральные удобрения, регуляторы роста, урожайность, качество
Короткий адрес: https://sciup.org/147235391
IDR: 147235391 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2021.3.37
Текст научной статьи Применение удобрений и регуляторов роста при возделывании пряно-ароматических и эфирно-масличных культур
Вве^ение. Перспективным направлением развития агропромышленного комплекса, в том числе обеспечения импортозамещения, является внедрение в производство новых видов и сортов сельскохозяйственных культур. Возделывание пряно-ароматических и эфирно-масличных культур имеет определенное значение для различных отраслей экономики: обеспечение высококачественным сырьем пищевой промышленности; применение в традиционной и народной медицине, фармацевтике; импортозамещение, в частности сни^ение импорта сушеного материала и семян; применение в парфюмерии, декоративном садоводстве и некоторых других отраслях [ 1-4 ] .
Из 3000 выявленных видов пряно-ароматических и зеленных культур изучено и возделывается менее 100. Необходимость расширения ассортимента пряно-ароматических и эфирно-масличных культур, обладающих высокой продуктивностью, устойчивых к биотическим и абиотическим факторам окру^ающей среды, делает необходимым изучение и выделение наиболее перспективных приемов их возделывания [ 6-9 ] .
Цель иссле^ований – изучить влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на уро^айность и качество новых районированных сортов пряно-ароматических и эфирно-масличных культур.
Услови^, материалы и мето^ы. Исследования по изучению агрономической эффективности применения минеральных удобрений и регуляторов роста проводили на опытном поле УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» (г. Горки, Республика Беларусь) на дерново-подзолистой суглинистой почве в 2018-2020 гг.
^грохимическая характеристика пахотного горизонта исследуемой почвы имела следующие показатели: pH KCl – 6,5-6,8, содер^ание Р 2 О 5 (0,2 M HCl) – 390410 мг/кг, К 2 О (0,2 M HCl) – 370-390 мг/кг, гумуса (0,4 n K 2 Cr 2 O 7 ) – 2,9-3,1% (индекс агрохимической окультуренности 1,0).
В исследованиях изучали новые районированные сорта пряноароматических и эфирно-масличных культур, которые созданы в УО БГСХ^: базилик обыкновенный ( Ocimum basilicum L.) Володар, па^итник голубой ( Trigonella caerulea (L.) Ser.) Росквіт, борага (огуречная трава) ( Borago officinalis L.) Блакіт, иссоп лекарственный ( Hyssopus officinalis L.) Завея, душица обыкновенная ( Origanum vulgare L.) Завіруха и лук душистый ( Allium odorum L.) Водар [ 10 ] .
Схема опыта при возделывании однолетних пряно-ароматических и эфирно-масличных культур (базилик обыкновенный, па^итник голубой, бораго) предусматривала варианты без применения удобрений; с внесением под предпосевную культивацию N 40-60 Р 40 К 70 (карбамид, аммофос, хлористый калий); с некорневой обработкой посевов регуляторами роста ростмомент (2 кг/га) и гидрогумат (2 л/га).
В исследованиях с многолетними пряно-ароматическими и эфирномасличными культурами (иссоп лекарственный, душица обыкновенная, лук душистый) схема опыта предусматривала варианты без применения удобрений; предпосевное внесение N60Р40К70 (карбамид, аммофос, хлористый калий); подкормку посевов на второй года пользования весной в начале возобновления вегетации N30 (карбамид) и некорневую их обработку регуляторами роста ростмомент (2 кг/га), гидрогумат (2 л/га) и гуманат (2 л/га) в фазу ветвления с учетом уро^ая зеленой массы в фазу цветения.
Ростмомент , ВГ – регулятор роста растений на основе дро^^ей p. Saccharomyces и продуктов их метаболизма. Содер^ит до 20 аминокислот, в т.ч. 8 незаменимых, моно- и полисахариды, макро- и микроэлементы (калий, магний, фосфор, марганец, ^елезо, медь, кальций, натрий и др.), производные витаминов В 1 , В 2 , В 3 , В 6 , РР. Препарат разработан на О^О «Дро^^евой комбинат» (г. Mинск), включен в Государственный реестр средств защиты растений и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь [11].
Гид^огумат , Ж 90–100 г/л, – регулятор роста растений, содер^ащий гуминовые веществ, аминокислоты, меланоидины и пектины, Разработан в ГНУ «Институт природопользования Н^Н Беларуси, включен в Государственный реестр средств защиты растений и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь [11].
Гуманат – перспективный вид гуминовых удобрений на основе экстракта биологического активного торфа, который содер^ат повышенное количество гумусовых соединений (не менее 75 мас. %) с заданным размером частиц (10200 мкм), производство которого планируется в Республике Беларусь [12-14].
Полевые исследования, проведение лабораторных анализов и статистическую обработку результатов проводили согласно существующим методикам [ 15, 16 ] .
Результаты и обсу^^ение. Как показали результаты исследований, применение минеральных удобрений и регуляторов роста оказало существенное влияние на уро^айность зеленой массы изучаемых пряно-ароматических и эфирно-масличных культур.
При возделывании однолетних пряно-ароматических и эфирно-масличных культур применение полного минерального удобрения увеличило уро^айность зеленой массы базилика обыкновенного на 0,42-0,68 кг/м2, па^итника голубого – на 0,37-0,44, бораго – на 0,25-0,37 кг/м2 (табл. 1).
Лучшие показатели агрономической эффективности при возделывании базилика обыкновенного и бораго получены в вариантах с внесением N 60 на фоне Р 40 К 70 . Как показали предыдущие результаты исследований, дальнейшее повышение дозы азота приводило к увеличению содер^ания нитратов в зеленой массе пряно-ароматических, эфирно-масличных и зеленных культур, в том числе базилика обыкновенного и бораго [6, 17, 18].
В исследованиях с па^итником голубым, который относится к бобовым культурам, способным к симбиотической азотфиксации [19], агрономически обоснованной оказалась доза N 40 на фоне Р 40 К 70 .
Некорневая обработка посевов регуляторами роста ростмомент и гидрогумат увеличила уро^айность зеленой массы базилика на 0,17-0,18 кг/м2, па^итника голубого – на 0,09-0,10, бораго – на 0,07-0,09 кг/м2 и по своей агрономической эффективности была практически равнозначной.
Общая уро^айность зеленой массы базилика обыкновенного в удобренных вариантах составила 1,90-2,16 кг/м2, па^итника голубого – 1,58-1,68, огуречной травы – 0,90-1,02 кг/м2.
Таблица 1 – Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на уро^айность и качество зеленой массы однолетних пряно-ароматических и эфирно-масличных культур, среднее за 2018-2020 гг.
Вариант |
Зеленая масса, кг/м 2 |
Прибавка, кг/м 2 |
Сырой протеин, % |
Эфирные масла, % |
|
контроль |
фон |
||||
Базилик обыкновенный ( Ocimum basilicum L.) |
|||||
Без удобрений |
1,48 |
- |
- |
14,3 |
0,74 |
N 40 P 40 K 70 – фон |
1,90 |
0,42 |
- |
14,7 |
0,72 |
N 40 P 40 K 70 + ростмомент |
2,07 |
0,59 |
0,17 |
14,8 |
0,74 |
N 40 P 40 K 70 +гидрогумат |
2,08 |
0,60 |
0,18 |
14,8 |
0,74 |
N 60 P 40 K 70 |
2,16 |
0,68 |
- |
15,1 |
0,73 |
НСР 05 |
0,10 |
0,7 |
0,03 |
||
Па^итник голубой ( Trigonella caerulea (L.) Ser.) |
|||||
Без удобрений |
1,21 |
- |
- |
18,1 |
< 0,01 |
N 40 P 40 K 70 – фон |
1,58 |
0,37 |
- |
18,7 |
< 0,01 |
N 40 P 40 K 70 + ростмомент |
1,67 |
0,46 |
0,09 |
18,8 |
< 0,01 |
N 40 P 40 K 70 + гидрогумат |
1,68 |
0,47 |
0,10 |
18,9 |
< 0,01 |
N 60 P 40 K 70 |
1,65 |
0,44 |
- |
19,2 |
< 0,01 |
НСР 05 |
0,07 |
0,9 |
|||
Бораго ( Borago officinalis L.) |
|||||
Без удобрений |
0,65 |
- |
- |
16,7 |
< 0,01 |
N 40 P 40 K 70 – фон |
0,90 |
0,25 |
- |
17,5 |
< 0,01 |
N 40 P 40 K 70 + ростмомент |
0,97 |
0,32 |
0,07 |
17,4 |
< 0,01 |
N 40 P 40 K 70 + гидрогумат |
0,99 |
0,34 |
0,09 |
17,7 |
< 0,01 |
N 60 P 40 K 70 |
1,02 |
0,37 |
- |
18,0 |
< 0,01 |
НСР 05 |
0,05 |
0,7 |
В исследованиях с многолетними пряно-ароматическими и эфирномасличными культурами применение полного минерального удобрения N 60+30 P 40 K 70 увеличило уро^айность зеленой массы иссопа лекарственного на 0,38 кг/м2, душицы обыкновенной – на 0,47, лука душистого – на 0,42 кг/м2; регуляторов роста ростмомент, гидрогумат и гуманат – соответственно на 0,100,12 (иссоп лекарственный), 0,09-0,12 (душица обыкновенная) и 0,09-0,12 (лук душистый) кг/м2 (табл. 2).
Общая уро^айность зеленой массы иссопа лекарственного в удобренных вариантах составила 1,64-1,76 кг/м2, душицы обыкновенной – 1,89-2,01, лука душистого – 1,74-1,86 кг/м2.
Содер^ание сырого протеина в зеленой массе в меньшей мере зависело от доз и соотношений минеральных удобрений и применения регуляторов роста и большей степени определялось видовыми и сортовыми особенностями изучаемых пряно-ароматических и эфирно-масличных культур. В зеленой массе базилика обыкновенного содер^ание сырого протеина в удобренных вариантах составило 14,7-15,1%, па^итника голубого – 18,7-19,2, бораго – 17,5-18,0, иссопа лекарственного – 14,1-14,5, душицы обыкновенной – 10,1-10,3, лука душистого – 17,3-17,6%.
По содер^анию эфирных масел в зеленой массе базилик обыкновенный (0,72-0,74%), душицу обыкновенную (0,53-0,55%) и иссоп лекарственный (0,460,48%) следует отнести к эфирно-маличным культурам, па^итник голубой, бораго и лук душистый – к пряно-вкусовым культурам.
Таблица 2 – Влияние минеральных удобрений и регуляторов роста на уро^айность и качество зеленой массы многолетних пряно-ароматических и эфирно-масличных культур, среднее за 2018-2020 гг.
Вариант |
Зеленая масса, кг/м 2 |
Прибавка, кг/м 2 контроль фон |
Сырой протеин, % |
Эфирные масла, % |
|
Иссоп лекарственный ( Hyssopus officinalis L.) |
|||||
Без удобрений |
1,26 |
- |
- |
8,7 |
0,46 |
N 60+30 P 40 K 70 – фон |
1,64 |
0,38 |
- |
14,1 |
0,47 |
N 60+30 P 40 K 70 + ростмомент |
1,73 |
0,47 |
0,10 |
14,2 |
0,46 |
N 60+30 P 40 K 70 + гидрогумат |
1,76 |
0,50 |
0,12 |
14,3 |
0,47 |
N 60+30 P 40 K 70 + гуманат |
1,75 |
0,49 |
0,11 |
14,5 |
0,48 |
НСР 05 |
0,07 |
0,6 |
0,02 |
||
Душица обыкновенная ( Origanum vulgare L.) |
|||||
Без удобрений |
1,42 |
- |
- |
9,1 |
0,53 |
N 60+30 P 40 K 70 – фон |
1,89 |
0,47 |
- |
10,1 |
0,54 |
N 60+30 P 40 K 70 + ростмомент |
1,99 |
0,57 |
0,10 |
10,2 |
0,54 |
N 60+30 P 40 K 70 + гидрогумат |
2,01 |
0,59 |
0,12 |
10,2 |
0,55 |
N 60+30 P 40 K 70 + гуманат |
1,98 |
0,56 |
0,09 |
10,3 |
0,55 |
НСР 05 |
0,08 |
0,5 |
0,02 |
||
Лук душистый ( Allium odorum |
L.) |
||||
Без удобрений |
1,32 |
- |
- |
16,2 |
< 0,05 |
N 60+30 P 40 K 70 – фон |
1,74 |
0,42 |
- |
17,3 |
< 0,05 |
N 60+30 P 40 K 70 + ростмомент |
1,84 |
0,52 |
0,10 |
17,6 |
< 0,05 |
N 60+30 P 40 K 70 + гидрогумат |
1,83 |
0,51 |
0,09 |
17,5 |
< 0,05 |
N 60+30 P 40 K 70 + гуманат |
1,86 |
0,54 |
0,12 |
17,5 |
< 0,05 |
НСР 05 |
0,08 |
0,7 |
Выво^ы. В исследованиях на дерново-подзолистой суглинистой почве применение полного минерального удобрения N 40-60 P 40 K 70 увеличило уро^айность зеленой массы однолетних пряно-ароматических и эфирномасличных культур (базилик обыкновенный, па^итник голубой, бораго) на 0,250,68 кг/м2; регуляторов роста ростмомент и гидрогумат – на 0,07-0,17 кг/м2 при общей уро^айности зеленой массы в удобренных вариантах 1,90-2,16 (базилик обыкновенный); 1,58-1,68 (па^итник голубой) и 0,90-1,02 (бораго) кг/м2 и содер^ании сырого протеина соответственно 14,7-15,1; 18,7-19,2 и 17,5-18,0%.
При возделывании многолетних пряно-ароматических и эфирно-масличных культур (иссоп лекарственный, душица обыкновенная, лук душистый) полного минерального удобрения N 60+30 P 40 K 70 увеличило уро^айность зеленой массы на 0,380,56 кг/м2; регуляторов роста ростмомент, гидрогумат и гуманат – на 0,07-0,12 кг/м2 при общей уро^айности зеленой массы в удобренных вариантах 1,64-1,76 (иссоп лекарственный); 1,89-2,01 (душица обыкновенная) и 1,74–1,86 (лук душистый) кг/м2 и содер^ании сырого протеина соответственно 14,1-14,5; 10,1-10,3 и 17,3-17,6%.
Список литературы Применение удобрений и регуляторов роста при возделывании пряно-ароматических и эфирно-масличных культур
- Ваш богатый огород / А.П. Шкляров [и др.]. Минск: Универсал Пресс, 2005. 320 с.
- Зеленные и пряно-вкусовые культуры / Ю.П. Шевченко [и др.]. М.: ФНЦО, 2019. 224 с.
- Маланкина Е.Л., Цицилин А.Н. Лекарственные и эфирномасличные культуры. М.: Инфра-М, 2016. 367 с.
- Позняк A.B., Шатковский А.П. Зеленные и пряно-ароматические культуры. Киев: Юнивест Медиа, 2014. 95 с.
- Босак В.Н., Сачивко T.B., Акулич М.П. Применение регулятора роста Ростмомент при возделывании овощных культур // Главный агроном. 2020. № 8. С. 28-30.
- Применение удобрений при возделывании овощных культур / В.В. Скорина [и др.]. Минск: БГТУ, 2012. 16 с.
- Регуляторы роста в агротехнологиях основных сельскохозяйственных культур / O.A. Шаповал [и др.]. М.: ВНИИА, 2015. 348 с.
- Справочник агрохимика / В.В. Лапа [и др.]; Ин-т почвоведения и агрохимии. Минск: Белорусская наука, 2007. 390 с.
- Schubert S. Pflanzenernährung. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer, 2018. 234 s.
- Характеристика и особенности агротехники новых сортов пряно-ароматических культур / T.B. Сачивко [и др.]. Горки: БГСХА, 2019. 19 с.
- Государственный реестр средств защиты растений и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь / A.B. Пискун [и др.]. Минск: Промкомплекс, 2020. 742 с.
- Новые виды гуминовых удобрений в адаптивном земледелии / A.B. Шарапов [и др.] // Вестник БГСХА. 2020. № 4. С. 164-166.
- Применение новых видов гуминовых удобрений в агробиоценозах: рекомендации / В.Н. Босак [и др.]. Горки: БГСХА, 2020. 14 с.
- Сачивко T.B., Босак В.Н. Эффективность применения гуминовых удобрений при возделывании пряно-ароматических и эфирно-масличных культур // Технологические аспекты возделывания сельскохозяйственных культур. Горки: БГСХА, 2021. С. 337-339.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: ИД Альянс, 2011. 352 с.
- Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. М.: ВНИИО, 2011. 650 с.
- Акулич М.П., Босак В.Н. Агроэкономическая эффективность применения минеральных удобрений при возделывании зеленных и пряно-ароматических культур // Вестник БГСХА. 2021. № 1. С. 143-148.
- Босак В.Н., Сачивко T.B., Акулич М.П. Влияние минеральных удобрений на накопление нитратов и урожайность пряно-ароматических культур // Овощеводство. 2019. Т. 27. С. 18-24.
- Босак В.Н., Сачивко T.B. Продуктивность и особенности азотфиксации в посевах бобовых овощных культур // Земледелие и защита растений. 2019. № 1. С. 21 -23.