Применение удобрений и урожайность сельскохозяйственных культур в Красноярском крае
Автор: Волошин Е.И.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 8, 2016 года.
Бесплатный доступ
Разнообразие природных условий в земле-дельческой части Красноярского края оказы-вает большое влияние на плодородие почв, формы и подвижность в них питательных ве-ществ, эффективность минеральных и орга-нических удобрений. Применение навоза в ре-гионе подвержено большим колебаниям. В 1971-1975 гг. в почвы пашни края вносилось около 1 т/га навоза. По мере интенсификации сельскохозяйственного производства внесе-ние навоза в 1986-1990 гг. увеличилось до 2,63 т/га. В последние годы, в связи с сокра-щением поголовья сельскохозяйственных жи-вотных, доза применения навоза уменьшилась до 1,2 т/га, в почвах отмечается отрица-тельный баланс гумуса. Для сохранения и по-вышения плодородия почв необходимо увели-чить объемы применения на удобрение птичь-его помета, соломы зерновых культур и сиде-ратов. Минеральные удобрения играют важ-ную роль в повышении продуктивности регио-нального земледелия. Наибольшее количество удобрений вносилось в почву в 1986-1990 гг. В этот период средняя доза этих удобрений по краю составило 49,6 кг/га д.в. В связи с пере-ходом к рыночным условиям хозяйствования и сокращением посевных площадей произошло снижение уровня химизации земледелия в ре-гионе. Применение минеральных удобрений в агропромышленном комплексе края сократи-лось в несколько раз. Вносимые дозы удобре-ний не компенсируют выноса элементов пи-тания с урожаями сельскохозяйственных культур. В почвах отмечается дефицит запа-сов питательных веществ и наблюдается отрицательный баланс макро- и микроэле-ментов. Рациональное использование удобре-ний увеличивает урожайность сельскохозяй-ственных культур. Их эффективность в 1971-2014 гг. зависела от обеспеченности почв подвижными формами питательных ве-ществ, величины доз, способов внесения и влагообеспеченности посевов. В засушливых условиях эффективность удобрений в значи-тельной степени уменьшалась. Увеличение объемов применения минеральных и органиче-ских удобрений с учетом агрохимических свойств почв будет способствовать воспро-изводству плодородия региональных почв, по-вышению урожайности сельскохозяйственных культур и улучшению качества растениевод-ческой продукции.
Навоз, солома, сидераты, птичий помет, плодородие почв, урожайность культур, качество растениеводческой продук-ции
Короткий адрес: https://sciup.org/14084765
IDR: 14084765
Текст научной статьи Применение удобрений и урожайность сельскохозяйственных культур в Красноярском крае
Введение. Увеличение продуктивности сельскохозяйственных угодий невозможно без сохранения и воспроизводства плодородия почв. Плодородие почвы характеризуется комплексом показателей химических, физикохимических, физических, водно-физических и биологических свойств; фитосанитарным и эколого-токсикологическим состоянием; агрохимическими и другими условиями, находящимися в тесном взаимодействии между собой. В повышении плодородия почв, продуктивности и устойчивости земледелия ведущее место занима-е т о б е спечение оптимального пищевого, водного, теплового и воздушного режимов с учетом биологических требований сельскохозяйственных растений, их сортовых особенностей. Успешное решение этой проблемы в региональном земледелии связано с использованием энергоресурсосберегающих технологий выращивания сельскохозяйственных культур, с научно обоснованным применением минеральных и органических удобрений. Рациональное использование минеральных и органических удобрений при нормальной влагообеспеченно-сти растений на 30–40 % повышает урожайность сельскохозяйственных культур и улучшает качественные показатели растениеводческой продукции [5]. Несоответствие агрохимических показателей почв оптимальным, несбалансированность удобрений по элементам питания, нарушение оптимальных сроков и способов их внесения приводят не только к уменьшению продуктивности культур, но и к снижению плодородия почв и ухудшению экологической обстановки в агроценозах.
Цель исследований. Проанализировать динамику использования минеральных, органических удобрений и уровень урожайности сельскохозяйственных культур в агропромышленном комплексе Красноярского края.
Результаты и их обсуждение. Территория земледельческой части Красноярского края включает подтаежную, лесостепную и степную зоны, которые характеризуются неодинаковыми климатическими условиями. Среднемноголетняя сумма осадков в подтаежной зоне составляет 373–600 мм, лесостепной – 357–562 и степной – 332–351 мм при ГТК = 0,99–1,75. Продолжительность вегетационного периода колеблется по природным зонам края от 140 до 163 дней, сумма активных температур выше 10°С изменяется в пределах 1475–2340.
В структуре почвенного покрова пашни чер- ноземами занято 61,8 %; серыми лесными – 5,5; луговыми и пойменными – 6,4 % [6]. Распределение почв среди пашни края неодинаковое. В подтаежной зоне преобладают серые лесные (42,7%), дерново-подзолистые (19,5%), дерно-во-карбонатные и дерново-выщелоченные почвы (19,7%). В лесостепной и степной зонах края пахотные почвы в основном представлены черноземами. Особенностью почвенного покрова пашни являются его значительная комплексность, укороченность аккумулятивного горизонта, пониженная степень оподзоленности, дефицит минерального азота, подвижного фосфора и микроэлементов [1, 2]. Разнообразие природных условий в регионе оказывает большое влияние на потенциальное и эффективное плодородие почв, формы и подвижность в них питательных веществ и эффективность минеральных и органических удобрений.
Навоз является основным органическим удобрением в земледелии Красноярского края. Положительное действие навоза на плодородие почв и урожайность картофеля, овощных и кормовых культур отмечается во всех природных зонах региона [4]. Применение навоза в агропромышленном комплексе края в разные годы наблюдений подвержено большим колебаниям. В 1971–1975 гг. в почвы пашни края в среднем вносилось около 1 т/га навоза (табл. 1).
Таблица 1
Применение навоза в земледелии Красноярского края, т/га
|
Район |
Годы |
||||||||
|
19711975 |
19761980 |
19811985 |
19861990 |
19911995 |
1996 2000 |
20012005 |
20062010 |
20112014 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Подтаежная зона |
|||||||||
|
Бирилюсский |
0,3 |
0,8 |
0,9 |
1,8 |
0,3 |
- |
- |
- |
- |
|
Большеулуйский |
0,5 |
1,1 |
1,9 |
1,7 |
0,8 |
- |
- |
- |
0,7 |
|
Енисейский |
0,7 |
1,3 |
3,4 |
1,7 |
0,9 |
0,6 |
0,6 |
2,4 |
2,8 |
|
Казачинский |
0,7 |
1,0 |
1,0 |
1,4 |
0,3 |
0,04 |
- |
0,1 |
- |
|
Козульский |
0,7 |
1,3 |
1,0 |
2,1 |
0,4 |
- |
- |
- |
- |
|
Пировский |
0,2 |
0,7 |
1,1 |
1,0 |
0,2 |
- |
- |
- |
- |
|
Тюхтетский |
0,7 |
1,2 |
1,3 |
1,0 |
0,7 |
- |
- |
0,06 |
0,1 |
|
По зоне |
0,55 |
1,06 |
1,52 |
1,5 |
0,5 |
0,13 |
0,12 |
0,36 |
0,51 |
|
Красноярская лесостепь |
|||||||||
|
Березовский |
- |
- |
9,7 |
11,6 |
3,5 |
1,6 |
1,0 |
2,7 |
4,2 |
|
Большемуртинский |
1,6 |
2,2 |
2,3 |
3,4 |
1,3 |
1,1 |
0,4 |
0,9 |
1,3 |
|
Емельяновский |
1,4 |
2,8 |
2,9 |
2,7 |
0,7 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,7 |
|
Манский |
1,0 |
2,6 |
2,6 |
2,5 |
0,8 |
0,3 |
0,09 |
0,1 |
0,9 |
|
Сухобузимский |
1,1 |
1,7 |
1,9 |
2,1 |
0,6 |
0,06 |
0,4 |
0,6 |
0,6 |
|
По зоне |
1,00 |
1,86 |
3,88 |
4,4 |
1,3 |
0,72 |
0,42 |
0,92 |
1,54 |
|
Ачинско-Боготольская лесостепь |
|||||||||
|
Ачинский |
1,8 |
2,3 |
2,6 |
2,7 |
0,8 |
0,6 |
0,2 |
0,2 |
0,8 |
|
Боготольский |
0,9 |
1,8 |
1,8 |
1,4 |
0,7 |
0,4 |
0,03 |
0,04 |
0,4 |
|
По зоне |
1,35 |
2,05 |
2,2 |
2,05 |
0,75 |
0,50 |
0,12 |
0,12 |
0,60 |
|
Назаровская лесостепь |
|||||||||
|
Назаровский |
1,2 |
1,7 |
2,8 |
3,3 |
1,7 |
1,4 |
1,9 |
2,3 |
3,7 |
|
По зоне |
1,20 |
1,70 |
2,80 |
3,30 |
1,70 |
1,40 |
1,90 |
2,30 |
3,70 |
|
Чулымо-Енисейская лесостепь |
|||||||||
|
Балахтинский |
0,6 |
1,2 |
1,1 |
1,4 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
|
Новоселовский |
0,9 |
2,1 |
2,0 |
2,4 |
1,6 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,5 |
Окончание табл. 1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Ужурский |
0,9 |
1,4 |
1,4 |
1,7 |
0,6 |
0,1 |
0,4 |
1,0 |
0,9 |
|
Шарыповский |
1,0 |
1,2 |
1,0 |
2,7 |
1,6 |
0,4 |
0,5 |
0,1 |
2,0 |
|
По зоне |
0,85 |
1,48 |
1,38 |
2,00 |
1,00 |
0,25 |
0,26 |
0,40 |
0,95 |
|
Канская лесостепь |
|||||||||
|
Абанский |
1,0 |
1,3 |
1,2 |
1,6 |
1,1 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
|
Дзержинский |
1,4 |
1,5 |
1,4 |
1,7 |
0,8 |
0,2 |
0,1 |
0,3 |
0,05 |
|
Иланский |
0,7 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,5 |
0,8 |
0,3 |
0,6 |
0,4 |
|
Ирбейский |
0,7 |
1,1 |
1,2 |
0,9 |
0,4 |
0,2 |
0,2 |
0,6 |
0,3 |
|
Канский |
1,2 |
1,6 |
1,3 |
2,1 |
1,0 |
0,2 |
0,3 |
0,6 |
1,3 |
|
Нижнеингашский |
0,8 |
1,1 |
0,9 |
2,5 |
1,0 |
0,1 |
0,01 |
0,05 |
0,4 |
|
Партизанский |
1,4 |
2,3 |
1,8 |
2,0 |
1,0 |
0,1 |
- |
0,1 |
- |
|
Рыбинский |
1,5 |
1,7 |
1,7 |
2,0 |
0,5 |
0,2 |
0,1 |
0,5 |
0,8 |
|
Саянский |
0,6 |
1,3 |
0,9 |
2,6 |
0,8 |
0,1 |
- |
0,9 |
0,2 |
|
Уярский |
0,9 |
2,1 |
1,8 |
1,7 |
0,6 |
- |
0,02 |
- |
0,05 |
|
Тасеевский |
0,5 |
1,1 |
0,9 |
2,1 |
1,0 |
- |
0,04 |
0,2 |
0,1 |
|
По зоне |
0,98 |
1,53 |
1,35 |
1,89 |
0,88 |
0,19 |
0,27 |
0,36 |
0,34 |
|
Минусинская лесостепь |
|||||||||
|
Ермаковский |
1,8 |
2,9 |
3,6 |
3,9 |
2,7 |
0,7 |
0,4 |
0,3 |
0,1 |
|
Идринский |
0,8 |
1,4 |
1,4 |
1,9 |
0,6 |
- |
0,01 |
0,3 |
0,5 |
|
Каратузский |
1,5 |
2,9 |
2,5 |
3,2 |
0,8 |
0,1 |
0,08 |
0,1 |
0,4 |
|
Курагинский |
0,8 |
1,7 |
1,8 |
1,9 |
1,0 |
0,4 |
1,0 |
1,2 |
2,1 |
|
Краснотуранский |
0,9 |
1,8 |
1,4 |
1,9 |
0,9 |
0,3 |
0,8 |
1,3 |
0,9 |
|
Минусинский |
0,8 |
1,4 |
2,1 |
3,0 |
1,0 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,5 |
|
Шушенский |
3,0 |
4,4 |
5,7 |
7,3 |
3,9 |
0,9 |
1,0 |
0,5 |
1,2 |
|
По зоне |
1,38 |
2,36 |
2,65 |
3,30 |
1,55 |
0,35 |
0,69 |
0,55 |
0,81 |
|
По краю |
1,04 |
1,72 |
2,25 |
2,63 |
1,09 |
0,50 |
0,54 |
0,71 |
1,20 |
В этот период наименьшее количество навоза использовалось на удобрение в подтаежной и Чулымо-Енисейской лесостепной зоне. По мере интенсификации сельскохозяйственного производства применение навоза в земледелии региона увеличилось. Наибольшее количество навоза вносилось в почву в 1986–1990 гг. прошлого века, когда средняя доза использования навоза на удобрение возросла по краю до 2,63 т/га. В хозяйствах Назаровской, Минусинской и Красноярской лесостепных зон в это время вносилось в почву от 3,3 до 4,4 т/га навоза. В последующие годы, в связи с сокращением поголовья сельскохозяйственных животных, производство и применение навоза в агропромышленном комплексе края сократились в несколько раз (табл. 2). В настоящее время в земледелии края в почву вносится около 1,2 т навоза на 1 гектар пашни. Эта доза навоза не обеспечивает создание бездефицитного баланса гу- муса в почвах. Для повышения эффективности навоза в земледелии региона необходимо внедрение в хозяйствах современных научно обоснованных технологий накопления, хранения и внесения его в почву. В связи с дефицитом навоза в сельскохозяйственном производстве края следует увеличить объемы применения птичьего помета, соломы зерновых культур и сидератов в качестве биологического источника минерального питания растений. Рациональное использование всех ресурсов органических удобрений в региональном земледелии будет способствовать сохранению и повышению плодородия зональных почв, увеличению урожайности сельскохозяйственных культур и улучшению качества растительной продукции.
Минеральные удобрения играют важную роль в повышении продуктивности земледелия. Эффективность минеральных удобрений в региональных условиях зависит от плодородия почв, обеспеченности их подвижными формами тений также большое влияние оказывают ра-элементов питания, климата, влагообеспечен- циональные формы удобрений, сроки и спосо-ности, биологических особенностей культур и бы внесения их в почву.
удобренности полей [7]. На продуктивность рас-
Таблица 2
Дозы внесения навоза и минеральных удобрений по природным зонам Красноярского края
|
Природная зона |
Применение удобрений |
|||||||
|
органических |
минеральных |
|||||||
|
тыс. т |
т/га |
т д.в |
кг/га д.в. |
|||||
|
1987 г. |
2014 г. |
1987 г. |
2014 г. |
1987 г. |
2014 г. |
1987 г. |
2014 г. |
|
|
Подтаежная |
582,5 |
7,3 |
1,9 |
0,5 |
7790 |
118 |
26,3 |
3,9 |
|
Красноярская лесостепь |
1327,4 |
135,0 |
5,6 |
1,8 |
21016 |
1826 |
75,7 |
14,3 |
|
Ачинско-Боготольская лесостепь |
359,2 |
15,8 |
2,4 |
0,6 |
6342 |
580 |
40,6 |
13,2 |
|
Назаровская лесостепь |
836,3 |
718,1 |
4,2 |
5,4 |
14463 |
10117 |
71,9 |
76,3 |
|
Чулымо-Енисейская лесостепь |
1455,3 |
433,0 |
2,6 |
1,3 |
26490 |
15247 |
43,7 |
34,7 |
|
Канская лесостепь |
2252,4 |
187,4 |
2,2 |
0,3 |
34213 |
5162 |
32,1 |
15,4 |
|
Минусинская лесостепь |
1696,0 |
486,3 |
3,9 |
1,1 |
28545 |
5093 |
32,9 |
18,6 |
|
По краю |
8509,1 |
1982,8 |
3,3 |
1,6 |
138859 |
38143 |
46,2 |
25,2 |
В 1971–1975 гг. в Красноярском крае вносилось в почву небольшое количество минеральных удобрений (табл. 3).
Таблица 3
Использование минеральных удобрений в Красноярском крае, кг/га д.в.
|
Район |
Годы |
||||||||
|
19711975 |
19761980 |
19811985 |
19861990 |
19911995 |
19962000 |
20012005 |
20062010 |
20112014 |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Подтаежная |
|||||||||
|
Бирилюсский |
4,2 |
4,7 |
9,0 |
17,7 |
9,5 |
- |
- |
- |
- |
|
Большеулуйский |
12,3 |
12,2 |
15,8 |
17,0 |
15,3 |
0,08 |
- |
- |
- |
|
Енисейский |
6,1 |
11,0 |
21,4 |
28,5 |
7,2 |
- |
- |
- |
6,8 |
|
Казачинский |
12,0 |
16,4 |
26,4 |
35,2 |
13,2 |
- |
- |
- |
- |
|
Козульский |
7,0 |
7,5 |
14,5 |
27,1 |
7,3 |
- |
0,1 |
11,6 |
33,2 |
|
Пировский |
5,5 |
7,9 |
19,8 |
25,9 |
7,1 |
- |
- |
- |
0,3 |
|
Тюхтетский |
8,1 |
7,1 |
12,2 |
20,1 |
2,0 |
- |
- |
0,9 |
4,3 |
|
По зоне |
7,9 |
9,5 |
17,0 |
24,5 |
8,8 |
0,01 |
0,01 |
1,8 |
6,4 |
|
Красноярская лесостепь |
|||||||||
|
Березовский |
- |
- |
159,6 |
104,0 |
70,9 |
18,1 |
5,3 |
10,9 |
13,5 |
|
Большемуртинский |
17,8 |
20,6 |
28,7 |
42,3 |
22,6 |
0,5 |
0,2 |
9,0 |
10,7 |
|
Емельяновский |
46,6 |
42,2 |
80,8 |
75,8 |
30,2 |
6,4 |
4,4 |
21,1 |
23,1 |
Окончание табл. 3
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Манский |
21,1 |
28,9 |
37,4 |
37,0 |
15,9 |
0,9 |
1,1 |
9,6 |
5,8 |
|
Сухобузимский |
24,0 |
24,9 |
39,8 |
62,3 |
42,3 |
15,6 |
11,2 |
11,0 |
18,1 |
|
По зоне |
21,9 |
23,3 |
69,2 |
64,3 |
36,4 |
8,3 |
4,4 |
12,5 |
14,2 |
|
Ачинско-Боготольская лесостепь |
|||||||||
|
Ачинский |
15,7 |
18,8 |
35,2 |
46,1 |
24,8 |
7,8 |
1,7 |
2,1 |
5,9 |
|
Боготольский |
12,3 |
18,0 |
25,6 |
41,3 |
27,7 |
3,3 |
0,3 |
9,1 |
19,2 |
|
По зоне |
14,0 |
18,4 |
30,4 |
43,7 |
26,2 |
5,6 |
1,0 |
5,6 |
12,5 |
|
Назаровская лесостепь |
|||||||||
|
Назаровский |
18,9 |
20,8 |
40,3 |
73,0 |
67,4 |
36,3 |
48,2 |
68,1 |
76,8 |
|
По зоне |
18,9 |
20,8 |
40,3 |
73,0 |
67,4 |
36,3 |
48,2 |
68,1 |
76,8 |
|
Чулымо-Енисейская лесостепь |
|||||||||
|
Балахтинский |
7,3 |
7,5 |
13,6 |
40,6 |
35,4 |
5,5 |
2,5 |
8,4 |
17,1 |
|
Новоселовский |
7,5 |
9,5 |
17,4 |
48,2 |
33,3 |
16,1 |
12,2 |
14,4 |
20,9 |
|
Ужурский |
17,4 |
17,4 |
32,4 |
62,8 |
22,5 |
24,0 |
40,2 |
78,5 |
78,3 |
|
Шарыповский |
8,3 |
11,1 |
20,4 |
49,2 |
63,5 |
28,4 |
17,7 |
31,2 |
41,3 |
|
По зоне |
10,1 |
11,3 |
20,9 |
50,2 |
38,7 |
18,5 |
18,1 |
33,1 |
39,4 |
|
Канская лесостепь |
|||||||||
|
Абанский |
10,9 |
12,6 |
13,0 |
31,9 |
21,6 |
0,5 |
0,7 |
5,8 |
14,5 |
|
Дзержинский |
11,8 |
11,9 |
12,9 |
25,6 |
8,9 |
0,06 |
0,1 |
1,8 |
4,6 |
|
Иланский |
19,2 |
21,6 |
34,4 |
41,9 |
19,0 |
0,5 |
- |
0,7 |
11,1 |
|
Ирбейский |
15,6 |
13,2 |
17,2 |
26,6 |
8,0 |
0,5 |
0,6 |
5,5 |
4,7 |
|
Канский |
9,8 |
14,1 |
17,8 |
52,5 |
23,5 |
1,2 |
0,8 |
2,8 |
13,3 |
|
Нижнеингашский |
14,8 |
14,4 |
12,4 |
21,3 |
10,4 |
0,02 |
0,7 |
3,5 |
4,8 |
|
Партизанский |
14,8 |
16,2 |
19,3 |
25,4 |
14,4 |
1,6 |
2,5 |
23,8 |
25,3 |
|
Рыбинский |
19,6 |
19,4 |
24,3 |
43,6 |
24,9 |
1,9 |
0,4 |
14,8 |
18,3 |
|
Саянский |
9,3 |
11,5 |
17,1 |
25,3 |
18,4 |
0,3 |
0,5 |
1,5 |
2,6 |
|
Уярский |
11,1 |
14,6 |
26,5 |
38,2 |
14,7 |
0,3 |
1,1 |
15,0 |
24,1 |
|
Тасеевский |
6,8 |
7,0 |
13,1 |
22,7 |
7,6 |
- |
- |
7,5 |
18,1 |
|
По зоне |
13,0 |
14,2 |
18,9 |
32,3 |
15,6 |
0,6 |
0,7 |
7,5 |
12,8 |
|
Минусинская лесостепь |
|||||||||
|
Ермаковский |
28,4 |
32,6 |
38,5 |
57,5 |
37,2 |
4,0 |
5,6 |
11,0 |
11,5 |
|
Идринский |
5,8 |
7,1 |
12,2 |
29,1 |
6,7 |
0,06 |
0,3 |
3,7 |
5,2 |
|
Каратузский |
12,7 |
15,7 |
25,0 |
51,1 |
23,6 |
0,2 |
1,0 |
20,4 |
44,6 |
|
Курагинский |
13,8 |
15,8 |
21,3 |
39,2 |
26,1 |
3,0 |
7,5 |
8,9 |
23,0 |
|
Краснотуранский |
7,4 |
11,3 |
20,5 |
37,7 |
17,9 |
3,6 |
11,2 |
11,7 |
23,4 |
|
Минусинский |
20,1 |
22,2 |
38,0 |
65,2 |
19,4 |
1,6 |
2,9 |
6,4 |
14,9 |
|
Шушенский |
89,0 |
104,6 |
129,0 |
133,4 |
79,8 |
38,4 |
5,6 |
12,5 |
21,8 |
|
По зоне |
17,1 |
19,2 |
25,8 |
59,0 |
30,1 |
7,3 |
4,9 |
10,6 |
20,6 |
|
По краю |
14,7 |
19,8 |
31,8 |
49,6 |
31,9 |
15,4 |
11,0 |
19,9 |
26,1 |
Таблица 4
Урожайность основных сельскохозяйственных культур в Красноярском крае, ц/га
|
Культуры |
Годы |
||||||||
|
19711975 |
19761980 |
19811985 |
19861990 |
19911995 |
1996 2000 |
20012005 |
20062010 |
20112014 |
|
|
Озимые |
12,9 |
12,7 |
16,3 |
19,0 |
19,0 |
18,0 |
15,0 |
16,0 |
17,8 |
|
Яровые зерновые и зернобобовые |
14,4 |
12,6 |
15,8 |
17,0 |
18,0 |
17,0 |
21,0 |
20,6 |
21,8 |
|
Картофель |
139,0 |
130,0 |
134,0 |
134,0 |
129,0 |
123,0 |
128,0 |
159,0 |
159,6 |
|
Овощи |
129,0 |
162,0 |
215,0 |
196,0 |
198,0 |
209,0 |
233,0 |
290,4 |
262,5 |
|
Кормовые корнеплоды |
129,0 |
141,0 |
147,0 |
142,0 |
96,0 |
83,0 |
115,0 |
330,7 |
325,1 |
|
Кукуруза на силос |
115,0 |
148,0 |
166,0 |
186,0 |
178,0 |
128,0 |
176,0 |
180,4 |
196,7 |
|
Однолетние травы на сено |
15,0 |
13,0 |
17,0 |
18,0 |
19,0 |
21,0 |
21,0 |
16,0 |
21,5 |
|
Многолетние травы на сено |
14,0 |
12,0 |
17,0 |
19,0 |
17,0 |
13,0 |
13,0 |
16,3 |
15,9 |
|
Естественные сенокосы на сено |
19,0 |
19,0 |
9,0 |
8,0 |
8,0 |
7,0 |
10,0 |
12,4 |
11,1 |
По мере развития агропромышленного комплекса края применение удобрений при выращивании сельскохозяйственных культур увеличилось в несколько раз. Наибольшее количество минеральных удобрений вносилось в почву в 1986–1990 годах. В этот период средняя доза минеральных удобрений по краю составила
49,6 кг/га д.в. В Минусинской, Красноярской и Назаровской лесостепных зонах удобрения вносились в более высоких дозах. В связи с переходом к рыночным условиям хозяйствования произошло снижение уровня химизации в земледелии Красноярского края. Наименьшее количество минеральных удобрений вносилось в
почву в 2001–2005 гг. Во многих хозяйствах подтаежной и Канской лесостепной зоны минеральные удобрения практически не использовались в технологиях выращивания различных сельскохозяйственных культур. В целом по краю, в связи со значительным сокращением посевных площадей, применение удобрений сократилось в несколько раз. Из-за отсутствия финансовых средств большинство сельскохозяйственных предприятий не в состоянии обеспечить растениеводство необходимым количеством минеральных удобрений. Вследствие снижения уровня химизации земледелия происходит постепенная деградация плодородия почв и уменьшение в них запасов питательных веществ. В региональных почвах отмечается отрицательный баланс макро- и микроэлементов [3].
Для повышения эффективности химизации в земледелии края необходимо увеличить объемы применения минеральных и органических удобрений. В полевых опытах следует изучить дозы удобрений в энергоресурсосберегающих технологиях выращивания сельскохозяйствен-
ных культур. Требуют уточнения в региональных условиях методы расчета доз удобрений и градаций по обеспеченности почв нитратным азотом, подвижным фосфором, обменным калием и микроэлементами. Более широкое использование в полевых условиях методов почвенной и растительной диагностики позволит провести корректировку системы удобрения культур в хозяйствах, оптимизирует питание растений и повысит их продуктивность.
Удобрения увеличивают урожайность сельскохозяйственных культур в Красноярском крае (табл. 4). Эффективность минеральных и органических удобрений в значительной степени зависит от обеспеченности почв подвижными элементами питания растений, доз, способов внесения и влагообеспеченности посевов. В засушливых условиях эффективность удобрений уменьшается. Рациональное использование удобрений, с учетом агрохимических свойств почв, будет способствовать повышению урожайности сельскохозяйственных культур и улучшению качества растительной продукции.
Выводы
-
1. В Красноярском крае из-за сокращения поголовья сельскохозяйственных животных и посевных площадей применение минеральных и органических удобрений сократилось в несколько раз. В пахотных почвах происходит снижение плодородия почв и отмечается отрицательный баланс гумуса, макро- и микроэлементов.
-
2. Для повышения продуктивности регионального земледелия необходимо увеличить объемы применения минеральных и органических удобрений. Рациональное использование удобрений, с учетом агрохимических свойств почвы, будет способствовать повышению урожайности сельскохозяйственных культур и улучшению качества растениеводческой продукции.
Список литературы Применение удобрений и урожайность сельскохозяйственных культур в Красноярском крае
- Бугаков П.С., Чупрова В.В. Агрономическая характеристика почв земледельческой час-ти Красноярского края: учеб. пособие. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 1995. -176 с.
- Волошин Е.И. Микроэлементы в агроцено-зах Красноярского края; Краснояр. гос. аг-рар. ун-т. -Красноярск, 2006. -288 с.
- Волошин Е.И. Эколого-агрохимическое со-стояние почв Красноярского края: учеб. по-собие; Краснояр. гос. аграр. ун-т. -Красно-ярск, 2010. -128 с.
- Волошин Е.И. Рекомендации по примене-нию навоза в земледелии Красноярского края; Краснояр. гос. аграр. ун-т. -Красно-ярск, 2014. -40 с.
- Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. -М.: Колос, 1992. -272 с.
- Крупкин П.И. Черноземы Красноярского края. -Красноярск, 2002. -332 с.
- Танделов Ю.П. Плодородие почв и эффек-тивность удобрений в Средней Сибири. -Красноярск, 2012. -302 с.
