Применение удобрений пролонгированного действия при выращивании рассады земляники садовой

Автор: Акимова Светлана Владимировна, Мацнева Анна Евгеньевна, Марченко Людмила Александровна, Соловьев Александр Валерьевич, Зубков Александр Валерьевич, Буланов Александр Евгеньевич, Аркаев Дмитрий Сергеевич

Журнал: Овощи России @vegetables

Рубрика: Садоводство, овощеводство, виноградарство и лекарственные культуры

Статья в выпуске: 6 (68), 2022 года.

Бесплатный доступ

Актуальность. В настоящее время в Российской Федерации существует высокая потребность в оздоровленном посадочном материале земляники садовой. Преимущество применения удобрений при выращивании рассады земляники были доказаны многочисленными исследованиями. Однако сравнительное изучение действия влияния новых удобрений и методов их применения очень ограничено. В связи с этим, исследования направленные на выявление эффективности использования удобрений пролонгированного действия при производстве посадочного материала земляники садовой в условиях защищенного грунта являются актуальными. Методы. Адаптированные к нестерильным условиям оздоровленные ex vitro растения земляники садовой высаживали в торфяной субстрат компании ООО Велторф (рецепт № 5с/2) с добавлением стартового удобрения Pg mix со структурой NPK 14-1618 - микроэлементы (1,5 г/л субстрата). При этом в состав субстрата вводили удобрения пролонгированного действия в рекомендованных концентрациях FertiPro Gran 1М (1,25 г/л субстрата), Ruscote 5-6М (3,0 г/л субстрата), Basacote Plus 6М (4,0 г/л субстрата), контроль торфяной субстрат без удобрений, эталон PG mix. Результаты. Установлено, что для сорта Karmen со средней усообразовательной способностью выявлена эффективность внесения в субстрат удобрения FertiPro Gran 1М, при применении которого на 180 сутки выращивания в 3,5-3,8 раз увеличивается количество усов и розеток по сравнению с контролем и при этом выход товарной рассады составляет 95 % по сравнению с 70% в контроле. Для сорта JQnija smaids с высокой усообразовательной способностью выявлена эффективность всех опытных вариантов с внесением в субстрат удобрений FertiPro Gran 1М, Ruscote и Basacote Plus при применении которых на 180 сутки выращивания в 1,9-2,5 раза увеличивается количество усов и розеток по сравнению с контролем и при этом выход товарной рассады составляет 94-96% по сравнению с 65% в контроле. Заключение. Внесение удобрений пролонгированного действия FertiPro Gran, Ruscote и Basacote Plus в торфяной субстрат с добавлением стартового удобрения Pg mix позволило 2,3-3,8 раз увеличить количество полученных усов и в 1,93,5 раз полученных розеток по сравнению с контролем без удобрений.

Еще

Земляника садовая, рассада, удобрения пролонгированного действия, защищенный грунт

Короткий адрес: https://sciup.org/140296502

IDR: 140296502 | DOI: 10.18619/2072-9146-2022-6-83-89

Текст научной статьи Применение удобрений пролонгированного действия при выращивании рассады земляники садовой

Оригинальные статьи / Originalarticles УДК 634.75:631.893

Одним из ключевых направлений обеспечения продовольственной безопасности страны является наращивание производства продукции садоводства – важного источника витаминов и биологически активных веществ [1,2,3].

В условиях интенсивного развития сельскохозяйственного производства, особенно с учетом импортоза-мещения, направленного на борьбу с последствиями экономических санкционных ограничений требуется ускоренное создание и внедрение отечественных конкурентоспособных технологий по направлению растениеводства. Россия, обладая благоприятными природными условиями и огромным производственным потенциалом, имеет уникальную возможность обеспечить население собственной сельскохозяйственной продукцией, и снять угрозы ее продовольственной безопасности.

Государственная поддержка производителей, направленная на увеличение закладки производственных площадей под садами и ягодниками привела к положительной динамике развития сектора.Главной причиной медленного внедрения в промышленное производство новых отечественных сортов ягодных культур является отсутствие в достаточном количестве сертифицированного посадочного материала [4,5,6].

Мировой опыт по совершенствованию технологий в питомниководстве свидетельствует о разностороннем подходе в поиске методов, сочетающих высокую эффективность размножения и повышение экологической безопасности производства посадочного материала ягодных растений [7,8,9].

Земляника садовая – ведущая ягодная культура во многих регионах Российской Федерации. Несомненными достоинствами земляники является эко- логическая пластичность, скороплодность, высокая урожайность и товарность плодов [10,11,12]. Однако, недостаточный объём производства высококачественного посадочного материала районированных сортов, необходимость частого обновления производственных насаждений, отсутствие спектра сортов коммерческой направленности, сказываются на сдерживании темпов наращивания промышленных насаждений этой ценной ягодной культуры [13,14,15].

В настоящее время сорта земляники, наряду с высокой урожайностью и адаптивностью к условиям произрастания, должны быть устойчивы к заболеваниям, обладать высокой способностью к хранению и транспортировке. Востребованы крупные, блестящие, ярко окрашенные плоды с плотной мякотью, ароматные, десертного вкуса, пригодные для потребления в свежем виде и для различного вида переработок, зачастую комплексом этих признаков обладают сорта зарубежной селекции многие ряд из которых включены в Государственный реестр селекционных достижений допущенных к использованию [16].

Для увеличения объёмов производства высококачественного посадочного материала земляники садовой требуется разработка приемов совершенствования условий питания [17,18,19]. Преимущество применения удобрений при выращивании рассады земляники были доказаны многочисленными исследованиями. Однако сравнительное изучение действия влияния новых удобрений и методов их применения очень ограничено. В связи с этим, исследования направленные на выявление эффективности использования удобрений пролонгированного действия FertiPro, Ruscote и Basacote при производстве посадочного материала земляники садовой в условиях защищенного грунта являются актуальными.

Целью наших исследований было выявление влияния удобрений пролонгированного действия на усообразо-вательную способность маточных растений и качество получаемых розеток земляники садовой.

Материалы и методы

Исследования проводили в Учебно-научно-производственном центре Садоводства и овощеводства имени В.И. Эдельштейна ФГБОУ ВО РГАУ МСХА имени К.А. Тимирязева.

Объектами исследований служили еx vitro растения земляники садовой сортов Jūnija smaids и Karmеn, а также удобрения пролонгированного действия FertiPro Gran 1М со структурой NPK 6-6-22 + 6% Fe (срок действия 1месяц), Ruscote 5-6М со структурой NPK 8-9-23 + 6% MgO + микроэлементы (срок действия 5-6 месяцев)1 и Basacote Plus 6М со структурой NPK 16-8-12 + микроэлементы (срок действия 6 месяцев)2.

Сорт Jūnija smaids получен в Латвийском НИИ земледелия. Неремонтантный сорт раннего срока созрева-ния.Слабо поражается болезнями.Урожайность высокая. Универсальный. Ягода крупная, до 30 г, средняя масса 10-11 г. На государственном сортоиспытании с 1979 года. Включен в государственный реестр в 1990 году по Северо-Западному, Центральному, ВолгоВятскому и Западно-Сибирскому регионам 3 .

Сорт Karmеn выведен в Чехии. В России начал распространяться с 2001 года и доказал на испытаниях свою пригодность для промышленного возделывания. Неремонтантный сорт среднего срока созревания. Универсальный. Ягоды крупные и очень крупные, тупоконической формы, без шейки, слегка приплюснутые массой до 40 г [20].

Условия эксперимента:стеклянная теплица с обогревом без искусственного освещения; пластиковые контейнеры размером 40×60×20 см на 4 растения; стандартная агротехника выращивания маточных растений, включающая полив, удаление цветоносов, рыхление, раскладку усоплетей, систематическую обработку пестицидами.

Адаптированные к нестерильным условиям оздоровленные еx vitro растения земляники садовой высаживали в торфяной субстрат компании ООО Велторф (рецепт № 5с/2) с добавлением стартового удобрения Pg mix со структурой NPK 14-16-18 + микроэлементы (1,5 г/л субстрата). При этом в состав субстрата вводили удобрения пролонгированного действия в рекомендованных концентрациях FertiPro Gran 1М (1,25 г/л субстрата), Ruscote 5-6М (3,0 г/л субстрата), Basacote Plus 6М (4,0

г/л субстрата), контроль торфяной субстрат без удобрений, эталон PG mix.

Учеты и наблюдения за развитием растений осуществляли на 120 и 180 сутки выращивания при этом учитывали среднее количество рожков, усов и розеток на маточных растениях в штуках и выход товарной рассады.

Статистическую обработку результатов провели согласно Б.А. Доспехову [21] а также А.В. Исачкину [22] с применением компьютерной программы M icrosoft Office Exсel 2007, STATISTICA_10.0.1011. Их использование подтвердило подлинность полученных результатов исследований.

Результаты исследований

Результаты, полученные на 120 сутки выращивания маточных растений земляники в условиях защищенного грунта, показали сортовую реакцию на разрабатываемые приёмы. Выявлено, что сорт земляники Karmen обладает более низкой способностью к образованию рожков, усов и розеток.

В среднем по вариантам количество усов составило 1,3±0,92–2,7 ±0,85 шт., количество розеток – 1,5±1,19–5,4±1,93 шт. по сравнению с 0 шт. в контроле. По количеству розеток достоверные различия с эталоном выявлены только в одном варианте с внесением в субстрат удобрения FertiPro Gran, где их количество составило 5,4±1,93 шт. по сравнению с 3,0±2,00 шт. в эталоне (в контроле 0 шт.) (табл. 1).

При учетах показателей развития маточных растений земляники садовой сорта Jūnija smaids дисперсионный анализ показал существенное влияние удобрений (фактор a) и сорта (фактор b) и их взаимодействия (ab) на показатели количества усов и розеток по сравнению с контролем без удобрений. Достоверные различия с эталоном выявлены в вариантах с применением FertiPro Gran и Basacote Plus при использовании которых среднее количество усов составило 5,9±2,47-6,0±2,45 шт. по

Таблица 1. Показатели развития маточных растений земляники садовой при доращивании на субстрате с внесением удобрений пролонгированного действия (120 сутки выращивания) Table 1. Indicators of the development of mother plants of garden strawberry when growing on a substrate with the application of prolonged-acting fertilizers (120 days of cultivation)

Вид удобрения (фактор А)	Сорт (фактор B)		Среднее по фактору A
Вид удобрения (фактор А)	Karmen ± SD*	Jūnija smaids ± SD	Среднее по фактору A
Среднее количество рожков на маточном растении,шт.			НСР 05 a = 0,62
Без удобрений (контроль)	1,0±0,0	1,3±0,43b	1,2
PG mix (эталон)	2,2±0,90a,b,ab	1,7±0,75	2,0
FertiPro Gran 1М	2,2±0,90	2,3±0,60b	2,3
Ruscote 5-6М	2,3±1,01a,b,ab	1,7±0,75	2,0
Basacote Plus 6М	1,8±0,43	2,7±0,94a,b,ab	2,3
Среднее по фактору В НСР 05 b = 0,33	1,9	1,9
	НСР 05 ab = 1,03 для сравнения	частных средних
Среднее количество усов на маточных растениях,шт.			НСР 05 a = 1,23
Без удобрений (контроль)	0	0,6±0,70	0,3
PG mix (эталон)	2,2±1,34 a	3,2±1,40 а,b	2,7
FertiPro Gran 1М	2,7±0,85 a	6,0±2,45 а,b,ab	4,4
Ruscote 5-6М	1,3±0,92 a	3,9±0,76 а,b,ab	2,6
Basacote Plus 6М	2,3±1,25 a	5,9±2,47 а,b,ab	4,1
Среднее по фактору В НСР 05 b = 0,66	2,1	3,9
	НСР 05 ab = 2,07 для сравнения	частных средних
Среднее количество розеток на маточных растениях,шт.			НСР 05 a = 3,10
Без удобрений (контроль)	0	0,9±1,05	0,5
PG mix (эталон)	3,0±2,00 a	10,1±4,09 a,b,ab	6,6
FertiPro Gran 1М	5,4±1,93 a	19,7±6,39 a,b,ab	12,6
Ruscote 5-6М	1,5±1,19	13,2±3,16 a,b,ab	7,4
Basacote Plus 6М	3,8±2,51 a	18,8±6,41 a,b,ab	11,3
Среднее по фактору В b = 1,66	2,7	12,5
НСР₀ 5 ab = 5,22 для сравнения частных средних

НСР05 рассчитана при помощи двухфакторного дисперсионного анализа

* результаты выражены как среднее значение ± стандартное отклонение

**«a,b,ab» - разница между средними с контролем достоверна на основе сравнения разниц между средними с НСР на 5% уровне значимости: «а» - по фактору а (вид удобрения), «b» - по фактору b (сорт), «ab» - при взаимодействии факторов

Таблица 2. Показатели развития маточных растений земляники садовой при доращивании на субстрате с внесением удобрений пролонгированного действия (180 суток выращивания) Table 2. Indicators of the development of mother plants of garden strawberry when growing on a substrate with the application of prolonged-acting fertilizers (180 days of cultivation)

Вид удобрения	Сорт (фактор B)		Среднее
(фактор A)	Karmen ± SD*	Jūnija smaids ± SD	по фактору A
Среднее количество рожков на маточном растении,шт.			НСР 05 a = 0,99
Без удобрений (контроль)	1,6±0,70	1,5±0,50	1,6
PG mix (эталон)	2,2±0,90	3,8±1,34 a,b	3,0
FertiPro Gran 1М	2,3±0,76	2,5±0,76 a,b	2,2
Ruscote 5-6М	2,8±2,07 a	4,6±1,32 a,b,ab	3,7
Basacote Plus 6М	2,6±1,11 a	3,9±1,26 a,b	3,3
Среднее по фактору В НСР 05 b = 0,53	2,2	3,3
НСР₀₅ ab = 1,67 для сравнения частных средних
Среднее количество усов на маточных растениях,шт.			НСР 05 a = 2,38
Без удобрений (контроль)	2,6±2,50	3,9±1,27 b	3,3
PG mix (эталон)	7,3±2,66 a	7,3±2,17 a	7,3
FertiPro Gran 1М	9,8±1,88 a	9,1±2,66 a	9,5
Ruscote 5-6М	6,5±4,59 a	9,9±3,52 a,b	8,2
Basacote Plus 6М	8,3±2,49 a	9,6±3,28 a,b	9,0
Среднее по фактору В НСР 05 b = 1,27	6,9	8,0
НСР₀₅ ab = 4,00 для сравнения частных средних
Среднее количество розеток на маточных растениях,шт.			НСР 05 a = 6,68
Без удобрений (контроль)	6,9±7,25	13,0±3,84 b	10,0
PG mix (эталон)	18,9±10,02 a	17,8±5,08 а	18,4
FertiPro Gran 1М	24,5±6,49 a	29,1±7,77 a,b	26,8
Ruscote 5-6М	16,5±9,50 a	24,8±10,73 a,b	20,7
Basacote Plus 6М	22,2±7,05 a	24,8±9,50 a	23,5
Среднее по фактору В НСР 05 b = 3,58	17,8	21,9
НСР₀ 5 ab = 11,24 для сравнения частных средних

НСР 05 рассчитана при помощи двухфакторного дисперсионного анализа

* результаты выражены как среднее значение ± стандартное отклонение

**«a, b, ab» - разница между средними с контролем достоверна на основе сравнения разниц между средними с НСР на 5% уровне значимости: «а» - по фактору, а (вид удобрения), «b» - по фактору b (сорт), «ab» - при взаимодействии факторов

сравнению с 3,2±1,40 шт. в эталоне (в контроле 0,6±0,7 0 шт.), среднее количество розеток – 18,8±6,41–19,7±6,39 шт. по сравнению с 10,1±4,09 шт. в эталоне (в контроле 0,9±1,05 шт.) (табл. 1).

При учетах на 180 сутки выращивания у маточных растений сорта Karmen усообразовательная способность значительно увеличилась и выявлено достоверное влияние всех опытных вариантов на среднее количество усов и розеток по сравнению с контролем без удобрений.

Сохранилось преимущество опытного варианта с FertiPro Gran, при применении которого получены достоверные различия с эталоном по количеству усов

9,8±1,88 шт. по сравнению с 2,6±2,50 шт. в контроле и 7,3±2,66 шт. в эталоне и количеству розеток 24,5±6,49 по сравнению 6,9±7,25 шт. в контроле и 18,9±10,02 шт. в эталоне. При этом выход товарной рассады составил 95 % по сравнению с 87% в эталоне и 70% в контроле. (табл. 2).

При выращивании рассады сорта Jūnija smaids выявлено достоверное влияние всех опытных вариантов на среднее количество усов и розеток по сравнению не только с контролем без удобрений, но и с эталоном. В среднем количество усов соответственно составило 9,1±2,66–9,6±3,28 шт. по сравнению с 3,9±1,27 шт. в контроле и 7,3±2,17 шт. в эталоне, а количество розеток

– 24,8±9,50–29,1±7,77 шт. по сравнению с 13,0±3,84 шт. в контроле и 17,8±5,08 шт. в эталоне (табл. 2). При этом выход товарной рассады составил 94-96% по сравнению с 89% в эталоне и 65% в контроле.

Таким образом,выявлена сортовая реакция на разрабатываемые приемы при применении удобрений пролонгированного действия при выращивании рассады земляники садовой сортов Karmen и Jūnija smaids.

Обсуждение

Основным приемом, позволяющим значительно повысить показатели роста, развития и урожайности любой культуры является внесение удобрений, в первую очередь минеральных. Совершенствование питания растений происходит путем определения наиболее оптимального сочетания азотных, фосфорных и калийных удобрений. Что является решающим агротехническим приемом для сбора высоких и стабильных урожаев [23]. Минеральное питание в период доращивания имеет большое значение. Питательные вещества при выращивании растений вносят в контейнеры, через систему орошения, в виде подкормок под корень, либо по листу или комбинацией этих методов.В зависимости от потребности растений в питательных веществах, дозы питания устанавливаются для каждой культуры, чтобы способствовать оптимальному росту растений в контейнерах [24,25].

При избытке минеральных удобрений у маточных растений земляники садовой замедляются рост и развитие, снижается зимостойкость надземных органов. Высокие дозы азота могут приводить к чрезмерному росту вегетативной массы, увеличению вегетационного периода, что может сказаться на качестве получаемого посадочного материала [26,27]. Также при доращивании земляники в контейнерах необходимо учитывать чувствительность растений к малообъёмному питанию корневой системы [27,28,29]. Известно, что на рост и развитие ex vitro растений в контейнерах влияют концентрация и соотношение питательных веществ [24]. Особое значение при этом имеет равномерное поступление макро- и микроэлементов в настолько низких концентрациях, насколько это возможно, чтобы объём корней растений соответствовал скорости поглощения элементов питания,что в свою очередь зависит от объёма субстрата в контейнере и уровня его кислотности [25,28]. В результате частых поливов наблюдается выщелачивание питательных элементов, поэтому для выращивания стандартного посадочного материала необходимо либо периодически проводить подкормки, либо вводить с состав субстрата удобрений пролонгированного действия (медленнодействующих) с полимерным покрытием. Это позволяет более эффективно, с минимальными газообразными потерями и вымыванием обеспечить растения питательными веществами в течение долгого времени, в первую очередь, минеральным азотом и микроэлементами [26-33].

В настоящее время произведены довольно обширные исследования по применения удобрений пролонгированного действия при выращивании посадочного материала груши, сливы, вишни и абрикоса [31-38], клюквы, голубики, жимолости, ежевики [39-44]. Однако очень мало сведений по их применению при выращивании рассады земляники садовой. Поэтому, с учетом того, что в настоящее время существует высокая потребность в оздоровленном посадочном материале земляники садовой, выращиваемом как правило в контейнерах в условиях защищенного грунта, исследования в данном направлении очень перспективны и актуальны. Также следует отметить перспективность включения в объекты исследований удобрений пролонгированного действия отечественного производства FertiPro Gran и Ruscote.

Наши исследования показали различную реакцию сортов земляники со средней усообразовательной способностью (Karmen) и с высокой усообразовательной способностью (Jūnija smaids) на разрабатываемые приемы при применении удобрений пролонгированного действия при выращивании маточных растений в контейнерах.

Cорт Karmen проявил отзывчивость на внесение в субстрат только удобрения FertiPro Gran 1М, при применении которого на 180 сутки выращивания количество усов составило 9,8±1,88 шт. по сравнению с 2,6±2,50 шт. в контроле без удобрений и количество розеток 24,5±6,49 по сравнению 6,9±7,25 шт. в контроле без удобрений. При этом выход товарной рассады составил 95 % по сравнению 70% в контроле.

При выращивании сорта Jūnija smaids выявлена эффективность всех опытных удобрений: FertiPro Gran 1М, Ruscote и Basacote Plus. Их применение на 180 сутки выращивания позволило получить большее количество усов 9,1±2,6 6–9,6±3,28 шт. по сравнению с 3,9±1,27 шт. в контроле, и количество розеток – 24,8±9,50–29,1±7,77 шт. по сравнению с 13,0±3,84 шт. в контроле.

Таким образом, была доказана эффективность применения удобрений пролонгированного действия,в том числе отечественного производства,при выращивании рассады земляники садовой и открыты перспективы для дальнейших исследований в данном направлении с расширением объектов исследований,видов и концентраций применяемых удобрений.

Заключение

Внесение удобрений пролонгированного действия FertiPro Gran, Ruscote и Basacote Plus в торфяной субстрат с добавлением стартового удобрения Pg mix позволило 2,3-3,8 раз увеличить количество полученных усов и в 1,9-3,5 раз полученных розеток по сравнению с контролем без удобрений.

Для сорта Karmen со средней усообразовательной способностью выявлена эффективность внесения в субстрат удобрения FertiPro Gran 1М (1,25 г/л): на 180 сутки выращивания в 3,8 раз увеличивается количество усов и в 3,5 раз количество розеток по сравнению с контролем при этом выход товарной рассады составил 95 % по сравнению с 70% в контроле.

Для сорта Jūnija smaids с высокой усообразователь-ной способностью выявлена эффективность всех опытных вариантов с внесением в субстрат удобрений FertiPro Gran 1М (1,25 г/л), Ruscote (3,0 г/л) и Basacote Plus (4,0 г/л): на 180 сутки выращивания в 1,9-2,2 раза увеличивается количество усов и в 2,3-2,5 раз количество розеток по сравнению с контролем при этом выход товарной рассады составил 94-96% по сравнению с 65% в контроле.

Об авторах:

Светлана Владимировна Акимова – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры плодоводства, виноградарства и виноделия института Садоводства и ландшафтной архитектуры, , Scopus ID: 56872788000;

Анна Евгеньевна Мацнева – заведующая отделом биотехнологии и ягодных культур учебно-научно-производственного центра садоводства и овощеводства института Садоводства и ландшафтной архитектуры, , автор для переписки,

Людмила Александровна Марченко – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры плодоводства, виноградарства и виноделия института Садоводства и ландшафтной архитектуры, , Scopus ID: 57193568421; автор для переписки,

Александр Валерьевич Соловьев – кандидат сельскохозяйственных наук,заведующий кафедрой плодоводства, виноградарства и виноделия института Садоводства и ландшафтной архитектуры, ,

Aboutthe Authors:

Svetlana V. Akimova – Cand. Sci. (Agriculture),

Associate Professor of the Department of fruit growing, viticulture and winemaking, Institute of Horticulture and landscape architecture, ,

Scopus ID: 56872788000;

Liudmila A. Marchenko – Cand. Sci. (Agriculture),

Associate Professor of the Department of fruit growing, viticulture and winemaking, Institute of Horticulture and landscape architecture, , Scopus ID: 57193568421;

Alexandr V. Solovyov – Cand. Sci. (Agriculture), Head of the Department of Fruit Growing, Viticulture and Winemaking Institute of Horticulture and landscape architecture, , Scopus ID: 57204731886;

Alexandr V. Zubkov – Cand. Sci. (Economics),

Associate Professor of the Department of fruit growing, viticulture and winemaking, ,

Alexandr E. Bulanov – Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor of the Department of fruit growing, viticulture and winemaking, ,

посвященной 85-летию ФГБНУ ЮУНИИСК. Челябинск, 2016. С.7-15.

(In Russ.)

(In Russ.).

(In Russ.)

Список литературы Применение удобрений пролонгированного действия при выращивании рассады земляники садовой

Куликов И.М., Евдокименко С.Н., Тумаева Т.А., Келина А.В., Сазонов Ф.Ф., Андронова Н.В., Подгаецкий М.А. Научное обеспечение ягодоводства России и перспективы его развития. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021;25(4):414-419. https://doi.org/10.18699/VJ21.046.
Акимов М.Ю., Лукъянчук И.В., Жбанова Е.В., Лыжин А.С. Плоды земляники садовой (Fragaria×ananassa Duch.) как ценный источник пищевых и биологических веществ (обзор). Химия растительного сырья. 2020;(1):5-18. https://doi.org/10.14258/jcprm.2020015511.
Савенок Н.А. Выращивание земляники садовой фриго (FRIGO) в условиях Ленинградской области. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2022;1(66):36-45. https://doi.org/10.24412/2078-1318-2022-1-36-45.
Шапиров Ш.И., Яхьяев Г.У., Ибрагимова Б.Ш. Состояние и направления государственного стимулирования плодового питомниководства России. Экономический анализ: теория и практика. 2021;20(1(508)):25-41. https://doi.org/10.24891/ea.20.1.25.
Мишуров Н.П., Федоренко В.Ф., Завражнов А.И., Ланцев В.Ю., Воробьёв В.Ф., Кондратьева О.В., Фёдоров А.Д., Слинько О.В., Войтюк В.А. Инновационные технологии выращивания высококачественного посадочного материала многолетних плодово-ягодных культур : Аналитический обзор. Издательство: Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса (Правдинский), 2020. 96 с. ISBN: 978-5-7367-1581-7.
Егоров Е.А., Шадрина Ж.А., Кочьян Г.А., Куликов И.М., Борисова А.А. Роль селекционно-питомниководческих центров в инновационном развитии отрасли садоводства. Садоводство и виноградарство. 2020;(4):49-57. https://doi.org/https://doi.org /10.31676/0235-2591-2020-4-49-57.
Weijia L., Baotian W., Hongying S., Zhihong Zh. Transcriptome profiling of runner formation induced by exogenous gibberellin in Fragaria vesca. Scientia Horticulturae. 2021;(281):1-10. https://doi.org/https://doi.org /10.1016/j.scienta.2021.109966.
Saavedra T. Gama F., Rodrigues M. A., Abadía J., de Varennes A., Pestana M., Da Silva J. P., Correia P.J. Effects of foliar application of organic acids on strawberry plants. Plant Physiology and Biochemistry. 2022;(188):12-20. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2022.08.004
Sainia S., Kumara P., Sharma N.C., Sharma N., Balachandar D. Nano-enabled Zn fertilization against conventional Zn analogues in strawberry (Fragaria × ananassa Duch.). Scientia Horticulturae. 2021. 282 р. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2021.110016
Дахно Т.Г., Дахно О.А. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов земляники крупноплодной по продуктивности и качеству плодов. Вестник Российской сельскохозяйственной науки.2021;(3):40-43. https://doi.org/10.30850/vrsn/2021/3/40-43
Жбанова Е.В., Лукъянчук И.В., Миронов А.М. Витаминная и антиоксидантная ценность плодов сортов и отборных форм земляники селекции ФГБНУ «ФНЦ им.И.В. Мичурина». Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2019;(6):36-48. https://doi.org/10.34677/0021-342x-2019-6-36-48
Почицкая И.М., Росляков Ю.Ф., Комарова Н.В., Рослик В.Л. Исследование компонентов, формирующих органолептические характеристики плодов и ягод. Техника и технология пищевых производств. 2019;49(1):50-61. https://doi.org/10.21603/2074-9414-2019-1- 50-61
Козлова И.И., Лукъянчук И.В., Жбанова Е.В. Сортимент и технология производства высококачественных ягод земляники садовой. Достижение науки и техники АПК. 2019;33(2):45-49. https://doi.org/10.24411/0235-2451-2019-10211
Трухачёв В.И., Есаулко А.Н., Айсанов Т.С. Анализ состояния отрасли питомниководства плодово-ягодных культур на юге России и перспективы её развития. Проблемы развития АПК региона. 2019;2(38):164-170.
Манцева О.В., Ташматова Л.В. Клональное размножение земляники - перспективный метод современного питомниководства (обзор). Современное садоводство. 2019;(4):113-119. https://doi.org/10.24411/2312-6701-2019-10411
Фалынсков Е.М., Пойда В.Б., Збраилов М.А Оценка продуктивности и устойчивости к временному хранению ягод интродуцированных сортов садовой земляники. Fundamental and applied approaches to solving scientific problems. Сборник статей по материалам II Международной научно-практической конференции. Уфа, 2020. С. 79-85.
Козлова И.И. Оптимизация элементов технологии выращивания рассады земляники садовой в платах (кассетах). Достижения науки и техники АПК. 2021;35(7):40-44. https://doi.org/10.53859/02352451_2021_35_7_40
Иванова Т.Е., Лукомцева Е.В., Несмелова Л.А., Соколова Е.В., Тутова Т.Н. Эффективность использования микробиологических удобрений при выращивании земляники садовой на дерново-среднеподзолистой почве. Овощи России. 2022;(2):50-56. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2022-2-50-56
Андросова А.В., Прудников П.С. Влияние обработки регуляторами роста на усообразовательную способность земляники садовой. Современное садоводство. 2021;(1):48- 54. https://doi.org/10.52415/23126701_2021_0106
Салихов М.М., Салихова Н.В., Сумарокова Т.Б. Сорта и агротехника плодовых и ягодных культур для Севера России: каталог сортов плодовых и ягодных культур, выращиваемых в СХПК "Племзавод Майский". 2011. 159 с.
Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник для студентов высших сельскохозяйственных учебных заведений по агрономическим специальностям. Изд. 6-е, стер., перепеч. с 5-го изд. 1985. Москва: Альянс, 2011. 350 с.
Исачкин А.В. Основы научных исследований в садоводстве: учебник для вузов. Санкт-Петербург: Лань. 2020. 420 с.
Анохина Т.А., Цыганов А.Р., Полховская И.В., Полховский Н.Д. Перспективы повышения производства гречихи путем оптимизации минерального питания с учетом морфотипа растений. Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2020;(3):135-138.
Wright R.D., Niemiera A.X. Nutrition of container-grown woody nursery crops. In Horticultural Reviews; Janick, J. Ed.: Van Nostrand Reinhold Company, 1987;(9):75-101.
Brix H., van den Driessche R. Mineral nutrition of container-grown tree seedlings. In Proceedings of the North American Containerized Forest Tree Seedling Symposium. Great Plains Agricultural Council Publication 68, August 26-29; eds. Tinus, R.W., Stein, W.I., Balmer, W.E., Eds.; Pacific Forestry Centre: Denver, Colorado, 1974. pp. 77-84.
Kornova K.M., Popov S.K. Effect of the in vitro container type on growth characteristics of the microplants in in vitro propagation of GF 677. Acta Hortic. 2009;(825):277-282. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2009.825.44
Titok V.V., Reshetnikov V.N., Volodko I.K., Pavlonskij N.B. History and results of the introduction of berry plants of the family Ericaceae Juss.in the Republic of Belarus. In Experience and prospects of growing non-traditional berry crops on the territory of Belarus and neighboring countries: Materials of the International Scientific and Practical Seminar; Titok V.V., Rupasova Zh.A., Goncharova L.V., Pavlovskij N.B., Lenkovets T.I., Kuzmenkova S.M. Eds.; Medisont Limited Liability Company: Minsk, Belarus, 2021. pp. 3-14.
Darnell R.L., Stutte G.W., Martin G.C., Lang G.A., Early J. D. Development physiology of rabbiteye blueberry. In Horticultural Reviews. Janick, J., Ed.; John Wiley&Sons, Inc. 1992;(13):339-406.
Kim J.K., Shawon Md.R.A., An J.H., Yun Y.J., Park S.J., Na J.K., Choi K.Y. Influence of substrate composition and container size on the growth of tissue culture propagated apple rootstock plants. Agronomy. 2021;(11-12):1-12. https://doi.org/10.3390/agronomy11122450
Grimashevich V.V. Complexity of measures to increase the productivity of swamp blueberries. In Vaccinioidae in USSR: Resources, introduction, and selection; Gorbunov A.B., Cherkasov A.F., Eds.; Novosibirsk, 1990. pp. 92-97.
Гримашевич В.В. Комплексность мероприятий по повышению продуктивности голубики топяной. Брусничные в СССР: Ресурсы, интродукция, селекция: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1990. 323 с.
Адрахимов Ф.Г., Маликова Е.А. Удобрения пролонгированного действия - перспективное направление интенсификации питомниководства. Сборник трудов науч.-практ. конфер., приуроченной ко «Дню поля ФГБНУ ЮУНИИСК», Челябинск, 2017. С.54-60.
Глаз Н.В., Уфимцева Л.В. Эффективность удобрения пролонгированного действия Basacote при выращивании саженцев с закрытой корневой системой. Проблемы научного обеспечения садоводства и картофелеводства: Сборник трудов науч.-практ. конф., посвященной 85-летию ФГБНУ ЮУНИИСК. Челябинск, 2016. С.7-15.
Глаз Н.В., Лебедева Т.В., Уфимцева Л.В. Рост и развитие саженцев в контейнерах в зависимости от условий выращивания. Садоводство и виноградарство. 2016;(6):57-61.
Глаз Н.В., Уфимцева Л.В. Результаты испытания удобрений пролонгированного действия в составе почвосмесей при выращивании абрикоса и груши в контейнерах в 2016 году. Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных, овощных культур и картофеля: сборник научных трудов. Челябинск, 2017. Т. XIX. С. 84-93.
Глаз Н.В. Влияние состава почвогрунта на качество саженцев косточковых культур в контейнерах. Современное садоводство. 2017;1(21):36-44.
Глаз Н.В., Уфимцева Л.В. Перспективы применения удобрения пролонгируемого действия basacote при выращивании посадочного материала в контейнерах. Агрохимический вестник. 2018;(3):12-14.
Глаз Н.В., Уфимцева Л.В. Оптимизация минерального питания при выращивании саженцев плодовых культур в контейнерах. Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2020;(3):52-55. https://doi.org/10.30850/vrsn/2020/3/52-55
Яковлев А.П., Рупасова Ж.А., Антохина С.П., Савосько И.В., Белый П.Н., Коломиец Э.И., Алещенкова З.М., Карбанович Т.М. Влияние удобрений на формирование вегетативной сферы виргинильных растений клюквы крупноплодной на рекультивируемом торфяном месторождении верхового типа. Плодоводство. Сборник научных трудов. Минск, 2020. С.166-176.
Яковлев А.П., Рупасова Ж.А., Антохина С.П., Савосько И.В., Коломиец Э.И., Алещенкова З.М., Карбанович Т.М. Bлияние удобрений на способность к ризогенезу черенков клюквы крупноплодной при рулонном способе размножения. Плодоводство. Сборник научных трудов. Минск, 2020. С. 159-165.
Божидай, Т.Н. Влияние удобрения basacote на рост и развитие Vaccinium corymbosum L. Субтропическое и декоративное садоводство. 2020;(73):168-173. https://doi.org/10.31360/2225-3068-2020-73-168-173
Ладыженская О.В., Симахин М.В., Крючкова В.А. Оценка различий сортов жимолости съедобной (Lonicera edulis Turcz.) и некоторых комплексных удобрений на качество саженцев. Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2021;4(67):58-63.
Ладыженская О.В., Симахин М.В., Донских В.Г. Oценка влияния комплексных удобрений на выращивание саженцев жимолости съедобной (Lonicera edulis Turcz.) в контейнерной технологии. Естественные и технические науки. 2021;12(163):164-169. https://doi.org/10.25633/ETN.2021.12.05
Ладыженская О.В., Аниськина Т.С., Крючкова В.А. Влияние удобрений пролонгированного действия на доращивание саженцев ежевики после in vitro. АгроЭкоИнфо. 2022;1(49):1-8. https://doi.org/10.51419/202121124

Еще

Статья научная