Применение уголовного закона по аналогии
Автор: Морозов Максим Валерьевич
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 3, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье проведен аналитический обзор встречающихся в практике Верховного Суда РФ случаев применения уголовного закона по аналогии вопреки требованию, предусмотренному ч. 2 ст. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Применение уголовного законодательства по аналогии демонстрируется на примере решения вопроса о месте совершения преступления исходя из положения о времени совершения преступления (ч. 2 ст. 9 УК РФ). К числу примеров применения уголовного закона по аналогии относится давняя проблема вменения квалифицирующего признака (в том числе отягчающего обстоятельства) «группа лиц» и «группа лиц по предварительному сговору» лицам, совершившим преступления совместно с невменяемыми или малолетними. Для исключения применения уголовного закона по аналогии в указанном случае автор предлагает внести изменения в ст. 35 УК РФ, в ч. 1 которой предусмотреть, что «преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении непосредственно участвовали без предварительного сговора два или более лица, независимо от того, что одно из лиц не подлежит уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом». Применение уголовного закона по аналогии рассматривается на примере решения не урегулированного в ст. 58 УК РФ вопроса о том, какое исправительное учреждение полагается назначить лицу, совершившему умышленное преступление небольшой тяжести, отбывшему за него наказание в виде лишения свободы и совершившему повторно умышленное преступление? Как, согласно ст. 285 УК РФ, рассматривается квалификация по аналогии умышленного неисполнения должностным лицом своих обязанностей (так называемое бездействие власти)? Делается заключение о том, что, несмотря на законодательный запрет применения уголовного закона по аналогии, данный способ восполнения пробелов в уголовном праве используется в судебной практике. В связи с этим актуальным является вопрос о целесообразности дальнейшего сохранения абсолютного запрета на использование данного способа восполнения пробелов в уголовно-правовом регулировании. Автор предлагает реконструировать ч. 2 ст. 3 УК РФ с тем, чтобы, применяя уголовный закон по аналогии, правоприменитель избирал для применения такую схожую уголовно-правовую норму, которая является улучшающей положение лица, совершившего преступление, по сравнению с аналогичными последствиями, наступающими для лиц, в отношении которых уголовный закон применяется без использования аналогии.
Применение уголовного права, аналогия права, аналогия закона, принципы уголовного права
Короткий адрес: https://sciup.org/149134262
IDR: 149134262 | УДК: 343.214 | DOI: 10.24158/pep.2020.3.6
The application of criminal law by analogy
The paper is devoted to the analytical review of cases of application of criminal law by analogy encountered in the practice of the Supreme Court of the Russian Federation contrary to the requirement presented in part 2 of article 3 of the Criminal Code of the Russian Federation. The application of criminal law by analogy is demonstrated on the example of resolving the issue of the crime scene on the basis of the statement on the time of the crime (part 2 of article 9 of the Criminal Code of the Russian Federation). Examples of the application of criminal law by analogy include the long-term problem of imputing the qualifying attribute (including aggravating circumstances) “a group of persons” and “a group of persons by prior conspiracy” to persons who committed crimes together with insane or minors. To exclude the application of criminal law by analogy in this case the author proposes to make an amendment to article 35 of the Criminal Code of the Russian Federation, in the first part of which it is necessary to mention that “a crime is recognized as committed by a group of persons if two or more persons directly participated in it without preliminary conspiracy, regardless of the fact that one of the persons is not subject to criminal liability due to age, insanity or other circumstances provided by this Code”. The application of criminal law by analogy is considered on the example of the solution of the issue on which correctional institution is supposed to be assigned to a person who has committed a deliberate crime of minor gravity, served a sentence of imprisonment for the crime and intentionally committed the same crime, for this issue is not regulated in article 58 of the Criminal Code of the Russian Federation. How, according to article 285 of the Criminal Code of the Russian Federation, the qualification by analogy of intentional non-performance of their duties by an official (the so-called “inaction of the authorities”) is considered? It is concluded that despite the legislative prohibition of the application of criminal law by analogy, this method of filling the gaps in criminal law is used in judicial practice. In this regard, the issue of the appropriateness of further maintaining the absolute prohibition on the use of this method of filling the gaps in criminal law is relevant. The author proposes to reconstruct part 2 of article 3 of the Criminal Code of the Russian Federation so that when applying criminal law by analogy the law enforcer could choose to apply such a similar criminal-law norm that improves the situation for the person who committed a crime compared to similar consequences for persons to whom criminal law is applied without the use of analogy.
Список литературы Применение уголовного закона по аналогии
- Теория государства и права: учебник / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М., 1997. - 570 с
- Теория государства и права: курс лекций. Байтин М.И. [и др.] / под ред. А.В. Малько, Н.И. Матузова. М., 1997. 672 c
- Шиндяпина Е.Д. Аналогия права в правоприменении: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 21 с
- Теория государства и права: курс лекций. Байтин М.И. [и др.] / под ред. А.В. Малько, Н.И. Матузова. М., 1997. С. 423
- Теория государства и права: учебник / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М., 1997. - С. 391-393
